Menú principal

Lunes Agosto 15, 2022

El pasado 26 de junio, La Silla Vacía publicó una historia titulada 'El dilema de Santos con los conservadores comienza por Barguil', en la que contamos que algunos congresistas de la coalición de Gobierno le están pidiendo al presidente Juan Manuel Santos quitarles la burocracia a los conservadores que no votaron por él, y que puntualmente se refieren al representante conservador David Barguil a quien señalan de ser "consentido" del Gobierno en términos de burocracia.  

La Silla Vacía averiguó en Córdoba por separado con dos fuentes locales políticas y una del periodismo y afirmó que respecto a burocracia esas tres fuentes coincidieron en que Barguil "(siempre en sociedad con Nora García) tiene influencia en una subdirección local del Sena y en las regionales del Invías, el Ministerio de Transporte y la DIAN".

También afirmamos que un senador de La U con el que hablamos aseguró que Barguil tenía el Ipse (el instituto para la Planificación de Soluciones Energéticas para zonas no interconectadas a ese servicio) y la secretaría general del Ministerio de Minas, pero que eso no lo pudimos corroborar con otra fuente.

En la reportería tuvimos varios indicios para pensar que David Barguil sí tenía cuotas. El primero es la nuez de la historia: que congresistas de la Unidad Nacional están pidiendo que le quiten la burocracia por no haber votado por Santos.

También, un ex alto funcionario del sector agrario nos dijo que Barguil siempre se quejó de que en términos burocráticos en ese sector se tuviera más en cuenta a los senadores godos que a los representantes, y que llevaba hojas de vida "siempre bajo el paraguas de su senadora Nora García".

Además, ya un artículo del Meridiano de Córdoba le atribuía como cuota directa de él a la funcionaria Luz Amparo Salcedo, quien en ese momento era el enlace de Familias en Acción con la Alcaldía.

El representante Barguil envió a La Silla una carta diciendo que hicimos “varias afirmaciones que faltan a la verdad” y que lesionan el trabajo legislativo que ha adelantado en estos cuatro años. Telefónicamente, explicó que no es cierto que tenga influencia en ninguna de esas entidades.

La Silla hizo una reportería adicional y rectifica la información entregada sobre la DIAN y el Ministerio de Transporte en sus seccionales regionales.

A pesar de que tres fuentes nos dijeron que era así, encontramos que la DIAN en Córdoba está a cargo de Mariela Alzate Villarraga, quien era la cabeza de la contabilidad de la DIAN en Bogotá, enviada directamente por el director Juan Ricardo Ortega para manejar el tema de Cerromatoso y que por lo tanto, no es cuota política de nadie.

Sobre el Ministerio de Transporte, la oficina de Sucre y Córdoba está a cargo de Luis Fernando Delgado Cardona y pese a la información original que nos dieron las fuentes, no pudimos reconfirmar con otras que Barguil tuviera influencia en esa oficina, como lo afirmamos.

Por la información errónea, ofrecemos disculpas al congresista David Barguil y a nuestros lectores y publicamos esta rectificación en el mismo espacio que le dimos a la historia en cuestión.

Sobre las otras afirmaciones, verificamos que sí hay indicios de su cercanía con los que manejan esas entidades.

Sobre el Invías, dos senadores y dos periodistas cordobeses, todos por aparte, le dijeron a La Silla que el grupo de Nora García Burgos y David Barguil tenían esta entidad en Córdoba.

Prueba de ello es que a ese cargo llegó en diciembre de 2011 Luis V Burgos, un ingeniero que es pariente de la Senadora Nora García Burgos. Según la denuncia uribista de la mermelada, Burgos era cuota del grupo de Nora García. Ese funcionario fue destituido en diciembre del año pasado. Barguil dice que es absurdo achacarle un puesto que está vacante, pero la entidad quedó con un encargado que según las fuentes es de la misma cuerda, pues la entidad no cambió de "dueños" políticos.

Por otra parte, la subdirección del SENA es el Centro Agropecuario y de Biotecnología El Porvenir, que maneja la contratación del SENA en el sector agropecuario en la región.

El jefe de esa subdirección es Marcelo Escalante Barguil, primo hermano de David Barguil y quien llegó al cargo en 2008, bajo la administración nacional en el SENA del uribista Darío Montoya.

Barguil confirmó a La Silla que se trata de su primo pero dijo que llegó allí por sus propios méritos -por medio de concurso- pues él no era ni siquiera congresista cuando lo contrataron.

Es cierto que en 2008 ni Nora García ni David Barguil eran congresistas, pero el hijo de Nora (y amigo de David) Marcos Daniel Pineda ya era alcalde de Montería y principal activo del grupo político que después los llevó a ambos al Congreso.

Para ese momento, el papá del alcalde (el ingeniero agrícola Marcos Pineda Cabrales) tenía una relación cercana con el SENA El Porvenir Seccional Córdoba al que llegó el primo hermano de David. Era miembro de la junta directiva nacional de Asohofrucol, la Asociación Hortofrutícola de Colombia que un año antes había firmado un convenio por cinco mil millones de pesos con el SENA a nivel nacional para fomentar las prácticas agrícolas. Y en una hoja de vida con fecha de 2009, el ingeniero Marcos Pineda Cabrales, papá del entonces alcalde de Montería, aparecía también como "miembro actual del comité regional Centro Caisa-El Porvenir Sena Córdoba".

La Silla no pudo confirmar si su primo le sigue la línea al representante Barguil, pero su cercanía familiar y política es clara y seguramente por eso las fuentes dan por hecho que es una cuota suya.

En todo caso, La Silla no quiso demeritar la importante labor legislativa que ha tenido Barguil en la Cámara de Representantes, sobre todo en defensa de los usuarios bancarios, y que ya ha destacado en el pasado.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2014-07-17 10:59
Hola, suena bien aunque no entiendo qué tiene que ver una cosa con la otra
Mié, 2014-07-16 15:54
A propósito de su rectificación, q taL crear una sección- espacio donde pueda recordarse y hacer seguimiento a algunos hecho q han sido relevantes en su momento. Por ejemplo, " Q' paso con? " las fotos sobre el derrame de l Drummond y los protagonistas q ganaron el premio Simón Bolívar.?
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
15331

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
12604

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
7444

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas