Menú principal

Miércoles Octubre 20, 2021

Después de que Alejandro Ordóñez destituyó en primera instancia al Superfinanciero Gerardo Hernández y que informó hace un par de semanas de la investigación que le abrió al Supersociedades Luis Guillermo Vélez, ahora el turno es del Supersalud Gustavo Morales.

En el caso de Morales, la Procuraduría decidió abrirle indagación preliminar como consecuencia de la fuerte pelea entre la Contralora Sandra Morelli y el Fiscal Eduardo Montealegre.

Uno de los argumentos más duros de Morelli es que Montealegre recibió pagos de SaludCoop siendo Fiscal general, algo que Montealegre negó. Una de las pruebas de Morelli eran los informes de SaludCoop a la Superintendencia de Salud, en los que se anotaban esos pagos. Como Montealegre alegó que ese dato estaba errado pues él había cedido los contratos, Morales le solicitó a SaludCoop copia de esa cesión, lo que para la procuraduría da pie para que se indague si hubo una falta disciplinaria por parte de Morales.

Aunque ese tipo de actuaciones son cotidianas, se da justo después de la decisión contra el Superfinanciero, que ha sido muy criticada porque su sustento es que Hernández debió haber intervenido antes en el caso del quiebre de la comisionista Interbolsa.

Y el Superintendente de Sociedades también tiene una indagación abierta, precisamente impulsada por los socios de Interbolsa. Alegan que él sabía de la situación del grupo antes de la intervención y que los asesoró ilegalmente, a pesar de que la Superintendencia de Sociedades no los podía intervenir y de que, cuando lo hizo por delegación de la SuperFinanciera, logró recuperar casi todos los dineros.

Aunque los casos de Vélez y Morales apenas empiezan y parecen de trámite, tras la argumentación endeble que culminó en la destitución inicial de Hernández, las indagaciones a los otros Superintendentes no dejan de alarmar en el Gobierno.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2013-12-20 18:59
Ahora resulta malo investigar a los superintendentes también?, después de los robos de capital en Interbolsa, de la comprobada burbuja de Fabricato y de la negligencia y omisión en el control de esa Superintendencia, que tiene de raro que investiguen a los responsables de evitar esos y otros desmanes...
Vie, 2013-12-20 11:13
Reafirmo, a proposito del protagonismo ha adquirido por Ordoñez, que el problema no esta en las funciones que debe tener un procurador, ya que me parece excelente que alguien tenga la facultad de investigar y retirar del cargo a alguien que no lo hace según las especificidades mismas del cargo y de una actitud ética para con el publico. Sin embargo me parece que la procuraduria debería clarificar conceptos, ya que no es sano que se rija por aspectos flexibles a antojo de cada procurador que llegue.
Jue, 2013-12-19 14:17
ordoñez maldonado deberia exigirle al parlamento británico que saque de circulación la revista The Economist luego de la especialísima mención que hizo de Uruguay por legalizar la marihuana y el matrimonio entre personas del mismo sexo, además que con sus amigos que estuvo frente a Nicaragua " ejerciendo soberanía " pongan rumbo hacia Uruguay para acabar con los impíos de de esa nación. amén
Jue, 2013-12-19 11:34
Sin decir que Ordoñez sea un angelito. Las superintendecias son una mafia, hay que ver las visitas, revisiones e investigaciones que la hacen a las empresas de bien, en cambio empresas con ollas podridas ni las visitan ¿Por qué no sabían supuestamente nada de DMG?,¿Interbolsa, una de las grandes se les paso por los ojos y no vieron nada? Conozco muy bien los procesos de control y auditoria de la Superfinanciera y podría calificarlos de exagerados, ¿entonces como pasó esto?...CORRUPCIÓN
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
10215

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
7166

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
4563

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas