Menú principal

Jueves Agosto 18, 2022

Ayer, al finalizar la subasta de espectro para la telefonía celular de cuarta generación, el Ministro de TIC dio un parte favorable: el gobierno recogió 770 mil millones de pesos, muy por encima de la meta anunciada de recaudar 400 o 450 mil millones de pesos. Aunque afirmó que la meta era muy conservadora, también resaltó que había sido superada en un 70 por ciento y ese fue el titular con el que abrieron los principales medios. Pero al revisar los precios base de la subasta resulta que esa pretensión equivalía a no subastar todo el espectro a ese precio. Es decir, a que no hubiera puja.

La subasta era por ocho segmentos de espectro: uno de 5MHz para 3G, seis de 30MHz cada uno para 4G y uno de 40MHz también para 4G. El valor al que empezaban las subastas dependía de en qué frecuencia estaba: era más bajo en la de 2500MHz, y más alto en la llamada AWS, que era más atractivo.

Si hubiera subastado todo el espectro al precio base, habría tenido ingresos por casi 600 mil millones. Estos eran los precios:

Banda Precio base por 10 MHz MHz ofrecidos Precio base total
AWS $ 19.111.000.000 90 $ 247.144.300.000
2500 MHz $ 35.119.000.000 130 $ 316.071.000.000
1900 MHz $69.976.600.000 5 $ 34.988.300.000
Total   225 $ 598.203.600.000

Los expertos afirman que lo mejor es que el precio base esté cerca del precio de venta, porque así el Estado evita que el espectro termine siendo muy barato para los operadores.Y eso fue efectivamente lo que pasó.

Pero los ingreso también incluyeron una prima que los participantes tenían que pagar, y que variaba dependiendo de si el ganador ya tenía espectro o no, y de la banda. Había dos bloques reservados para los nuevos, uno en AWS y otro en 2,500 MHz, que no tenían prima.

Las primas eran las siguientes:

Banda Tipo de participante Valor por 10 MHz MHz ofrecidos Prima total máxima
AWS Nuevo $ 19.393.300.000 90 $ 174.539.700.000
AWS Con espectro $ 29.428.600.000 90 $ 264.857.400.000
2.500 MHz Nuevo $ 4.560.800.000 130 $ 59.290.400.000
2.500 MHz Con espectro $ 20.607.300.000 130 $ 267.894.900.000

Como la prima era más baja para los nuevos, el valor más bajo se habría dado si ellos se ganaban toda la subasta. Y como había dos bloques sin prima para ellos, si se vendían todos los bloques lo mínimo que pagarían por prima serían la de 60 MHz de AWS ($ 116.359.800.000) y 90 MHz de 2,500 MHz ($ 41.047.200.000).

Es decir, la base de venta de todo el espectro ofrecio era de $755.670.600.000, apenas 15 mil millones menos de lo que finalmente recibirá el Estado. Y la pretensión de los 400 o 450 mil millones equivalía a aceptar que no se iba a colocar todo el espectro.

Teniendo en cuenta esas cifras, parece que la subasta no fue tan exitosa como parece a primera vista. Y menos lo fue porque el único interesado realmente nuevo, AztecaTV, se retiró, y porque el Ministerio tuvo que sacar de la subasta un bloque de 30MHz para reducir el espectro que ofrecía y así asegurarse de que sí hubiera puja. Con lo que sí se queda es con ese bloque listo para subastar más adelante.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2013-06-28 13:58
386 Millones de dolares?, Es efectista la cifra dada en pesos, pero a la razón de la moneda de negociación internacional resulta una bicoca. Esperemos que por lo menos el servicio realmente mejore y los pagos no se trasladen a los usuarios
Vie, 2013-06-28 09:27
Hay que tener en cuenta que el único objetivo de la subasta no es que el gobierno se llene los bolsillos de plata. Los 770 mil son recursos que hace unos días no se tenían. Lo importante es que esos nuevos recursos no terminen donde no deben. El beneficio está en que se va a poder utilizar una nueva tecnología que favorece conectividad. Viene el reto que sí sean las regiones donde llevar esta conectividad por otros medios es muy costoso, y que no terminen esta tecnología beneficiando únicamente a las zonas que ya cuentan con acceso a estos servicios por otros medios. No se pude decir que fue un fracaso, ni el artículo lo dice. Hay que leer este escrito con más cabeza y menos vísceras.
Vie, 2013-06-28 09:17
Regalando los recursos públicos para que se lucren por décadas. Que buen negocio.
Vie, 2013-06-28 08:30
Pero de que nos asombramos... si este gobierno lo medio bueno que hace, la embarra con actuaciones como esta, que deja ver su claro interés de favorecer a lo grandes empresarios que ya dominan el mercado.
Vie, 2013-06-28 06:20
Y donde quedaron las nuevas tecnologías?Es G4 la única solución tecnológica para llevar Internet a todo el país?No solo en infraestructura vial estamos mal,en infraestructura tecnológica estamos mal y dejamos el juego en mano de los actuales jugadores sin darle ningún chance a los locales..Lo mismo de siempre COLOMBIA NUEVAMENTE PIERDE!!!!!
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
15403

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
12719

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
7499

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas