Más malas noticias para Ordóñez en el Consejo de Estado

Jue, 2015-10-15 11:17

17514

Versión para impresión

Enviar a un amigo

Más malas noticias para Ordóñez en el Consejo de Estado

Ayer el Consejo de Estado terminó, después de un año, de definir cuáles de sus magistrados están impedidos para votar en la decisión sobre la nulidad de la reelección de Alejandro Ordóñez en la Procuraduría General. Y el saldo pinta mal para el Procurador.

La discusión era si cuatro consejeros podían votar o estaban impedidos para hacerlo por diferentes motivos. Y aunque sus votos no son previsibles, dos de esos votos son de magistrados claramente opuestos al Procurador y otros dos son de magistrados que no son ni de la orilla del Procurador ni de la orilla opuesta. Por eso, que se aceptaran los impedimentos habría sido una buena noticia para Ordóñez.

Al final solo se aceptó uno de esos impedimentos, el de Jaime Orlando Santofimio, un magistrado externadista de clara tendencia liberal y cuyo voto tendía a ser contrario al Procurador.

Pero de los tres que se salvaron solo una (Carmen Teresa Ortiz) es de tendencia conservadora, pero no es cercana a Ordóñez. María Claudia Rojas, que ha sido cercana a él en pasado pero ha venido marcando distancias, en medio una campaña por mejorar la imagen y el buen nombre del Consejo.

El último, Guillermo Sánchez, llegó recientemente al Consejo. Su elección fue una de las muestras de que Ordóñez ha ido perdiendo poder y que el grupo que lo favorece va quedando marginado. Por eso, esta mala noticia es solo una más en una serie que viene desde mediados de año.

Inicie sesión o regístrese para comentar

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios

Reglas de usuarios

Ver perfil

Vie, 2015-10-16 20:59

No comparto esos lazos de amistad y familiaridad que hay en la justicia. Resulta fastidioso que abogados de pacotilla terminen en las cortes, con sueldos astronómicos y todo porque vienen bien apadrinados. Nnuestro Procurador creyó que podía afianzarse y quedó en evidencia como politiquero raso. Hasta aquí acompaño a sus enemigos. Pero decir que es un personaje nefasto solo por sus posiciones ante los temas más criticos, deja mal parados a sus contradictores que solo repiten como loros lo que los medios publican. Ha sido tan incongruente el asunto que se le reprocha ir a misa y rezar el rosario, como si en la Constitución del 91 no hubiera sido aprobada la libertad de culto. Lo satirizan por oponerse al aborto como si la Carta Magna no protegiera la libertad de pensamiento. Desaprueban que haya inhabilitado a funcionarios de todos los colores políticos, como si desconocieran que esa es su tarea y no puede dejar de cumplirla. Lo califican de sectario, precisamente los más sectarios.

Inicie sesión o regístrese para comentar

Ver perfil

Vie, 2015-10-16 11:32

Desde hace varios años, la Justicia en Colombia ha llegado a su más bajo nivel, en concepto del común de las gentes, no de "juristas" que por una u otra causa se inclinan reverentes ante esos señores Magistrados de las altas (¿por qué altas?). No hemos podido entender cómo el Consejo de Estado acepta la demanda por la elección del Procurador. Nuestros cimentados (perdonen la modestia) conocimientos del Derecho, no permiten deducir que se trata movidas politiqueras, que no políticas, tanto de quienes demandaron como de los señores Magistrados. En Colombia, la babosa labia de la recalcitrante izquierda se ha ido imponiendo, no tanto por sus argumentos sino por falta de carácter y pasividad de la derecha. ¿Cuál es el argumento principal para atacar la elección del Procurador? Para nosotros, algo que no tiene asidero jurídico por donde se le mire. Como la Carta Política no contempla la reelección, NO ESTÁ PERMITIDA, según esos nuevos paladines del Derecho, quienes demandaron

Inicie sesión o regístrese para comentar

Añadir nuevo comentario

Reglas de usuarios

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Febrero 24, 2016 - 00:23

16573

Los tumbos del director de Riesgo (y copresidente del uribismo) en Santander

En medio de versiones confusas, el hoy director de Gestión Riesgo de Santander y copresidente del Centro Democrático en el departamento, Ramón Ramírez, ha salido a defender la nota de Caracol Noticias en la que lo señalan de recibir más de $60 millones como miembro de la Unidad de Trabajo Legislativo del Senador Alfredo Ramos sin trabajar en ella.

Primero dijo que durante todo el año pasado sí había continuado haciendo las labores por las que le pagaron legalmente desde agosto de 2014 (luego de su fallida candidatura a la Cámara) a enero de 2015 (fecha en la que le pidireron la renuncia, según las declaraciones del mismo senador Ramos, por malo); luego dijo que estaba trabajando para todo el Centro Democrático y no solo para el senador Ramos y completó diciendo que despachaba desde Santander.

Ramírez fue elegido en mayo de 2015, en la víspera del arranque de la campaña electoral de ese año, como copresidente del Centro Democrático, y pese a que al menos en el papel era funcionario público, participó activamente de todas las campañas a las que se sumó ese partido, incluida la de Didier Tavera, quien como contraprestación lo nombró en el cargo que hoy tiene.

Sin embargo, Ramírez, por estar cobrando salario en el Congreso como UTL, no podía hacer campaña política. Es decir, además de responder por haberse quedado con un salario que presuntamente no debía, (en eso coinciden desde el Senador, hasta la Oficina de Control Interno del Congreso que remitió la investigación a la Contraloría), la Procuraduría también podría entrar a mirarlo por participar en política y al mismo tiempo ser funcionario en el Congreso.

Sobre eso Ramírez también cambió la versión, y pese a que en toda la campaña el año pasado le dio declaraciones a medios en Santander, entre esos a La Silla, como copresidente del Centro Democrático, ahora dice que no hizo política; y las fotos en diferentes campañas se las atribuye a reuniones privadas.

En conversación con La Silla sobre su participación en política, se defendió preguntando si había dado algún discurso. Este medio encontró que sí lo hizo en un acto de adhesión de la campaña de Iván Aguilar (el entonces candidato del uribismo que fue sacado de la contienda por la Gobernación tras un fallo del CNE) a la de Didier Tavera.

Este es el primero de los nombramientos de Tavera que empieza a tambalear por presuntas irregularidades; falta ver si lo mantiene o si lo retira mientras los entes de control lo investigan.

Ramón Ramírez (tercero de derecha a izquierda) durante la adhesión de una facción del Centro Democrático a la campaña liberal de Carlos Ibáñez por la Alcaldía de Bucaramanga. Foto tomada de redes sociales.

Ramón Ramírez junto a candidatos al Concejo de Floridablanca en el cierre de campaña de Héctor Mantilla, en Floridablanca. Foto tomada de redes sociales.

Ramón Ramírez (primero de izquierda a derecha) junto a otros miembros de Centro Democrático en Santander y Danny Ramírez, alcalde de Piedecuesta. Foto tomada de redes sociales.

Conversación de La Silla con Ramón Ramírez a través de whatsapp.

Comentarios

Martes, Febrero 23, 2016 - 13:04

13312

Estos son los 20 municipios donde arrancará el desminado

Ayer, luego de varias reuniones, el ministro consejero para el Posconflicto, Rafael Pardo, terminó de ultimar detalles con el general Rafael Colón, de la Dirección para la Acción Integral contra Minas Antipersonal (DAICMA), y llegaron a los 20 municipios de la primera fase de desminado para este año. La Silla conoció cuales son. Aquí está la lista.

Comentarios

Martes, Febrero 23, 2016 - 10:58

8468

A todo ‘corazón’ con el parapolítico Pedro Pestana

Desde el 25 de enero, cuando la Corte Constitucional le reactivó una orden de captura por sus vínculos con los paramilitares, al médico zenú Pedro ‘el Indio’ Pestana no le han faltado las manifestaciones de apoyo entre los miembros de esa etnia indígena, en Córdoba y Sucre, donde los últimos 15 años ha construido su fortín político. Este fin de semana, los militantes de su grupo aprovecharon las corralejas que se celebraron en el municipio sucreño de San Antonio de Palmito, que hace parte del área de influencia del ‘Indio’, para expresarle su respaldo público.

En esa población del Golfo de Morrosquillo, algunos habitantes visten desde la semana pasada camisetas con el mensaje “De corazón soy pestanista y martinista”, en honor a Pestana y a su socio político Antonio Martínez Hernández, también indígena y requerido por la justicia por nexos con los paramilitares.

Ese apoyo “de corazón” se trasladó a las corralejas, que terminaron ayer. Allí los pestanistas y martinistas salieron al ruedo con pancartas en honor a los dos políticos prófugos, como lo muestran estas fotografías.

A Pestana y a su socio Martínez, el Tribunal Superior de Bogotá los condenó a seis años de prisión en 2009 porque en 2006 acordaron con el ex jefe paramilitar alias Don Antonio trabajar desde la etnia zenú a favor de las autodefensas. Pero, no han estado ni un solo día en prisión porque argumentaron haber pagado su condena en una cárcel indígena, en San Andrés de Sotavento. Ese argumento la Corte Constitucional lo dejó sin validez en enero pasado y de inmediato les ordenó a las autoridades la captura de ambos y su traslado a una cárcel ordinaria.

Como contó La Caribe, Pedro Pestana es un súper poder en Córdoba y Sucre porque ha consolidado una engrasada maquinaria electoral en los municipios de San Andrés de Sotavento, Chimá, Tuchín, Momil, Sampués y San Antonio de Palmito, gracias a la IPS Manexka, que fundó en 1998. Esa entidad le presta servicios de salud a unos 250 mil indígenas, quienes elección tras elección se convierten en potenciales votos para los candidatos respaldados por Pestana.

Pestana tiene hoy una curul en el Senado y otra en la Asamblea de Sucre, a través de sus hermanas Yamina y Ana, respectivamente; participación en el gabinete del gobernador de Sucre Edgar Martínez con la secretaria administrativa Acela Calderín, un diputado en Córdoba y la Alcaldía de Tuchín.

Comentarios