Menú principal

Lunes Octubre 18, 2021

Esta semana generó gran revuelo la denuncia de decenas de medios colombianos y extranjeros sobre 53 casos de abuso sexual por militares y contratistas gringos en Melgar. Esa cifra salió del informe que hizo en febrero el académico de izquierda Renán Vega para la Comisión Histórica del proceso de paz. Lo que no se ha contado es que este historiador y economista que enseña en la Universidad Pedagógica Nacional ya admitió que no sabe de dónde sacó el número y que tampoco tiene cómo respaldarlo.

La historia es así. En febrero Vega, al igual que los otros once académicos escogidos por el Gobierno y las Farc, entregó su informe sobre las causas del conflicto colombiano. El suyo, como contó La Silla, se centra en el rol de Estados Unidos y el capitalismo como una de las causas estructurales.

En uno de sus apartados, titulado “Imperialismo sexual”, Vega argumentó que “en uno de los casos más sonados [de abuso sexual], en Melgar y en la vecina Girardot, 53 menores de edad fueron abusadas sexualmente por mercenarios, quienes además filmaron y vendieron las cintas como material pornográfico. También en Melgar, un contratista y un sargento de Estados Unidos violaron a una niña de 12 años en el 2007. Tanto por las actividades que realizan, como por su estatus de inmunidad, contribuyen a la inseguridad de la población en zonas de conflicto, pero también en otras áreas en las que se concentran y están en contacto con la población civil”.

El escándalo de esta semana fue una reacción retardada a esas tres frases. Arrancó cuando Colombia Reports -un portal de noticias sobre Colombia en inglés- lo reseñó brevemente en marzo y se disparó cuando, a fines de ese mes, el canal de noticias ruso Russia Today tomó esos datos para denunciar que “Militares de EE.UU. violaron impunemente a 54 menores colombianas en 4 años”.

Ahí comenzó la bola de nieve: la noticia apareció en la BBC, USA Today, la revista Vice, las agencias Efe y AFP, el Miami Herald, el Daily Beast, El Colombiano (cuyo editorial se tituló precisamente “Imperialismo sexual”), El Espectador, El Heraldo, Semana, El Tiempo o Página 12, siempre citando el informe de Vega. Solamente Univisión y la revista Time pusieron el dato en tela de juicio. Pero el escándalo siguió creciendo, tanto que esta semana la directora del Icbf Cristina Plazas pidió buscar a las niñas, el Defensor del Pueblo Jorge Armando Otálora le pidió investigaciones al Gobierno y el Ejército gringo prometió hacerlas.

Colombia Reports y Univisión se juntaron para verificar la información. Buscaron a Vega, fueron a Melgar averiguar en el terreno y preguntaron a la Fiscalía y la Defensoría. Encontraron que solo estaba reportado el caso de abuso sexual del 2007.

Manuel Rueda, el corresponsal de Univisión en Colombia, encontró a Vega en la Universidad Pedagógica y éste le dijo que lo de los otros 53 casos era una cifra que había oído en televisión en 2004 pero que no recordaba en qué canal. Añadió, según lo citó Rueda, que “no tuve la oportunidad de hacer trabajo de campo [para el informe de la Comisión Histórica] (…) Yo no soy periodista o sociólogo y me pidieron que limitara el número de páginas. Así que me basé en las fuentes a las que ya me he referido”. Añadió que la académica alemana Anna Kucia ha usado el mismo dato, aunque en realidad ella habla en su informe de 53 mujeres que participaron en videos pornográficos grabados por militares gringos y no de víctimas de abuso sexual.

Al final, ni Vega ni su informe -que, como todos los de la Comisión Histórica, no pasó por una revisión de pares- aportan ninguna referencia al lugar de donde viene el dato. (La Silla intentó sin éxito comunicarse con Vega pero al momento de publicar la nota no había respondido nuestro correo electrónico).

Esto llevó a que Colombia Reports publicara una rectificación e hiciera un mea culpa público sobre su error periodístico.

Queda por ver si se aclara el origen del número 53 que aparece en todos los reportes del tema.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2015-05-19 00:34
¿Cuando piensa la Silla Vacia publicar la respuesta del Historiador Renán Vega a este injurioso y malintencionado articulo?
Mié, 2015-05-20 04:51
Aunque La Silla Vacía publicó la respuesta de RVC, nos parece bastante extraño la manera como lo hizo, ya que lo publican en otra página sin mencionarlo en la página donde está el artículo inicial al que RVG hizo su réplica. Si bien cumplen con sus obligaciones legales, al mismo tiempo dejan un espacio de duda sobre su posible intención de esconder la réplica.
Mar, 2015-05-19 08:54
Orwelliano ya ni siquiera revisas el contenido antes de comentar,nunca lo imagine de ti creo que decir me didundi para mostrar la falta de lectura no esta a tu altura http://lasillavacia.com/queridodiario/la-version-de-renan-vega-sobre-los-53-casos-de-abuso-sexual-50309 ahi esta la nota de Vega que la verdad hasta ahora me doy cuenta que no es Hernan tan pelele es que ni siquiera vale la pena decir bien el nombre.Ahi muestra LSV como manipulo numeros y uso mal las fuentes pero en complicidad con Anna Kucia,es mas increiblemente aqui Ivan Cepeda fue la demostración de como al transformar su historia en un cuento imbecil con nacho vida,porque ahi mismo explican que la unica que hizo un estudio sobre el terreno fue Salamanca descubriendo como confundieron actores porno reconocidos con contratistas del plan colombia,error tipico de las personas sin criterio de la izquierda,asi que la conclusión es que tanto kucia como vega manipularon los datos aunque vega le agrego una mala traducción
Jue, 2015-05-14 11:43
Al parecer quienes no responden son los periodistas de LSV. ¿Por qué no han dado espacio a la respuesta de Renan Vega? Esta, para ser más exactos: http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=6695:2015-05-13-21-32-20&catid=116:debates&Itemid=490 Preocupante el silencio por parte de ustedes.
Jue, 2015-05-14 10:21
Yo sabia que LSV era otro medio prepago mas. QUE ASCO!
Jue, 2015-05-14 07:53
He aquí la respuesta de Renán Vega Cantor, reclamando su derecho de réplica, que fue enviada a La Silla vacía para publicación y que a la fecha todavía no ha sido publicada. ¿Quizás la silla de verdad está vacía? Abusos sexuales de militares gringos e impunidad en Colombia: ¿Pifia histórica o pifia periodística? Respuesta a los infundios de La Silla Vacía http://www.es.lapluma.net/index.php?option=com_content&view=article&id=6695:2015-05-13-21-32-20&catid=116:debates&Itemid=490
Jue, 2015-05-14 08:42
El nick de tlaxcala es muy significativo,pero me parece que Hernan cita una fuente que no es clara y como no investigo por eso es pesimo academico que claramente se robo esta plata,es cierto que Anna Kucia menciona la cifra sin contexto de 53 mujeres que participaron en los videos,pero menciona menores y jovenes mujeres y aunque dice muchas(no todas como lo afirma hernan vega en la pagina 52)eran menores,no aparece ninguna cifra que lo soporta,por lo que las 2 cifras parecen confudirse.Es mas en ningun momento soporta el primer caso de abuso sexual con evidencias a diferencia del segundo caso donde menciona en especifico los elementos de prueba.Creo que Hernan es un pesimo academico porque no puede diferenciar un hecho comprobable dentro de un trabajo academico de uno sin sustento,no existe documentación de soporte o entrevistas,caracterización de las victimas o evidencia judicial es mas en el estilo mentiroso se cita Como fuente a Ivan Cepeda Castro,pero en la columna no tiene los 53
Mar, 2015-05-12 10:47
la vergüenza de pifia la cargara la silla vacía. me apena pensar que la pifia es de la silla vacía, seguramente el señor vega cometió un grave error al no referir sus fuentes, pero este mencionado académico no es el 1 en mencionar dicho hecho, seguramente que lo mencionara en la comisión histórica hizo que tuviera mayor resonancia, pero otros medios con entrevistas a 1 de las jóvenes violadas y una investigación exhaustiva muestran que el hecho es verdad (existen los videos) y hay toda un proceso judicial en tramite; ¿como es posible que la silla vacía también saque un pifia de boletín al no investigar y dejar como mentira un hecho tan grave que cuenta con una investigación por parte del ICBF,denuncias de victimas y familiares? señores interpelar a otro por no hacer una buena investigación pero cometer el mismo error es una VERGÜENZA PERIODÍSTICA.
Lun, 2015-05-11 10:54
Qué cosa tan vergonzosa. Es una caricatura patética de dos cosas: 1. De la mediocridad intelectual de la izquierda colombiana, cuyos argumentos están tan sólo alimentados por el odio y 2. de la calidad abismal de la educación pública: resulta que el farsante ese es "profesor" de "economía" en la pedagógica...
Sáb, 2015-05-09 09:48
Definitivamente nos quieren REESCRIBIR LA HISTORIA; yo le sigo el pulso al país desde hace 30 años y desde mi bases y puntos de vista esta es la historia de Colombia, también me tocó vivirla y sufrirla, https://twitter.com/hergumo/status/589470750115004416 ahora; desde que optica y/o angulo otros han vivido esa historia?, es mentira lo que digo?, existen sustentos juridicos, reales y documentales de lo que digo?, usted que punto de vista tiene?
Vie, 2015-05-08 21:09
Me parece que la información que nos da La Silla Vacía peca del mismo error del profesor Vega, pues en ningún momento confirma que él haya desmentido su dato. Es más, pareciera que la "pifia" está sustentada en rumores. Personalmente, no me parece algo tan grave como para rasgarse las vestiduras, pues él recurre a fuentes periodísticas. Por el contrario, aún cuando la cifra pueda ser inexacta habría que tomar en consideración el hecho de que se trata de una realidad y que es necesario visibilizarla y visibilizar sus víctimas. No es posible exigirle a él el trabajo que deberían adelantar policía, jueces y fiscales. Pero miren que en éste artículo cita algunas fuentes, entre ellas la revista Semana: http://goo.gl/TjtVbj Además, no es algo de lo que sólo haya hablado Vega. Miren además: http://goo.gl/ekHrOk https://goo.gl/gFmEEC
Sáb, 2015-05-09 17:32
Andres muchas gracias por la confirmación al respecto,hay personas que procuran desinformar y no creo que se tomen el trabajo de revisar el juicioso trabajo que uds realizaron,si uno se toma el trabajo de ver las fuentes referenciadas,es una falta de respeto el trabajo de este señor,pero no hay algo mas que puedan averiguar de como se pago este trabajo,que no creo fuera ad honorem,a mi un trabajo de tan baja calidad y con un sesgo ideologico tratando de inventar falacias y construir versiones acomodadas que son infundadas y hablan del pesimo trabajo que la comisión realizó.A estas alturas yo no se en la academia si este tipo de documentos son los que sirven para que los maestros acrediten publicaciones para que les suban el sueldo,pero si son de esta calidad tan baja es un hecho que nuestra educación tiene profesores universitarios que no podrian dictar en la mas insignificante escuela de finlandia a niños de preescolar,que falta de respeto de estos señores al tratar de defender esto
Sáb, 2015-05-09 09:48
Para su información, las bases de datos sobre violencia, pongamos por caso las del CINEP, en donde se basan prácticamente todos los estudios académicos cualitativos y cuantitativos del conflicto, está soportada en prensa fundamentalmente. Eso no la hace mucho mejor ni mucho peor. Otra cosa: ésta comisión no es de "la verdad", así no fue convocada, pero además sería estéril convocar una comisión de la verdad formada por académicos y pedirles que hicieran un trabajo académico, puesto que la verdad que se requiere sobre la guerra no sólo es de tipo histórico y sociológico, que es lo que pueden hacer los académicos, sino judicial. Ambas son verdades, pero son distintas, puesto que la verdad científica siempre es relativa y susceptible de perfeccionamiento, mientras la verdad judicial tiene que ser definitiva. Para que este tipo de discusiones lleguen a algún lugar hay que dejar la visceralidad y los adjetivos infundados.
Sáb, 2015-05-09 13:49
En mi primer comentario puse unas fuentes que usa Renán Vega. Debería revisarlas antes de proceder a argumentar con falacias.
Sáb, 2015-05-09 14:42
Yo no sé usted a quién quiere convencer. Pero sigo haciéndole notar sus equívocos: el artículo dice que en la Fiscalía hay reportado un caso, no dice que no existan 53 casos. Una cosa es un caso reportado a las autoridades y otra cosa son casos que ocurrieron o que pudieron haber ocurrido, pues no todas las víctimas denuncian. Lea con mayor cuidado y sin tanto prejuicio. En mi primer comentario no dije que hubiesen 53 casos, a mí un número me parece que es lo de menos. Sea uno o sean 53, eso es un trabajo que habrá que precisar y que ojalá ahora que se armó el escándalo la autoridades precisen. Creo que los argumentos del informe de Vega no se ven alterados por el número. Pero supongo que a usted le parece que un caso no debe preocupar mientras 53 sí son preocupantes. Por lo demás, su idea de ciencia es demasiado primitiva y su forma de argumentar demasiado venenosa como para seguir perdiendo mi tiempo respondiéndole.
Vie, 2015-05-08 20:45
Renan dejo como un zapato a la Comisión Histórica del proceso de paz. Cuanto nos cuesta a los colombianos estos cuentos?
Vie, 2015-05-08 20:40
He sostenido, en conversaciones familiares y casuales, la incoherencia de todos nosotros, pero especialmente de quienes posan como académicos y tan solo son gente desinformada que se considera propietaria de la verdad. No hay duda que siempre ha habido imperialismo sexual. Madamme Buterfly recoge el tema en una bella ópera, sin el ribete de imperialismo, más enfocado al sacrificio que impone el amor, aún entre seres de culturas tan distintas. Pero lo que este seudo académico hizo, no es otra cosa que mentir, estafar a quienes le pagaron (con seguridad fuimos nosotros) y de paso restarle credibilidad a un estudio del cual se esperaba mucho. Pero algo peor, debe salir a presentar excusas y no lo hará y continuará con sus excusas mendaces y nada creibles. Todavía no puedo creerlo pero el dichoso escritor es del mismo corte de los periodistas faranduleros: solo chismes. Un asunto tan importante había que dejárselo a alguien serio y no ese seudo profesor. Pobres alumnos con semejante necio.
Vie, 2015-05-08 16:02
Los vídeos de los soldados norteamericanos fueron "sensación" en mercados piratas e incluso en internet. Sin embargo, desde el punto de vista del rigor científico (al que la experiencia que no pase por la comprobación empírica no cuenta) eso será muy difícil de "comprobar" debido a que difícilmente se puede acceder de manera legal o formal a ese tipo de material. No me imagino un texto (aprobado por pares) con esa fuente. El trabajo de la comisión y de Renán no es el de periodista o sociólogo, sino de conocedor del conflicto y de su efectos. No se puede desestimar su importante trabajo de archivo en los Estados Unidos para tratar el tema, y sostener lo que sostiene en su ensayo. ¿Imperialismo sexual? Bueno, es problemático que no tenga cómo sostenerlo, no obstante, no se puede deslegitimar su trabajo ni el de la comisión por este impasse. Hay mucha gente muy interesada en eso, y muy incómoda porque se hable de imperialismo, del capitalismo y de los políticos como motores de la guerra.
Jue, 2015-05-14 07:53
Acá la respuesta de Renan http://es.scribd.com/doc/265251788/Las-Mentiras-de-La-Silla-Vacia y las citas literales del texto de Anna Kucia. ¿Merece réplica?
Vie, 2015-05-08 16:23
El problema no es que se hable de eso ni que se hagan preguntas e indagaciones válidas. El problema es que a Vega se le pagó por este "reporte" con nuestros impuestos y el rigor científico de su investigación no fue mas allá de "lo vi en TV."

Páginas

Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Marzo 23, 2016 - 11:25
4
10184

La prestigiosa revista Harper´s, en su edición de abril -la cual acaba de salir- trae un artículo demoledor para Colombia. Porque, aunque muchos ya lo sospechaban, tener la prueba fehaciente duele más.

En un artículo sobre la futilidad de la guerra contra las drogas, el periodista Dan Baum le pregunta a John Ehrlichman, el asesor de política doméstica del ex presidente de Estados Unidos Richard Nixon, sobre la guerra contra las drogas iniciada por su jefe de entonces ¿Su respuesta?

“¿Quiere saber de que se trató realmente?”... “La campaña de Nixon en 1968, y la Casa Blanca de Nixon después de eso, tenía dos enemigos: la izquierda que estaba en contra de la guerra y la gente negra ¿Entiende lo que le estoy diciendo? Sabíamos que no podíamos prohibir estar en contra de la guerra o ser negro, pero si lográbamos que el público asociara a los hippies con la marihuana y a los negros con la heroína, y luego criminalizábamos ambos fuertemente, podíamos golpear ambas comunidades. Podíamos arrestar a sus líderes, allanar sus casas, intervenir sus reuniones y estigmatizarlos noche tras noche en los noticieros de la tarde ¿Sabíamos que estabamos mintiendo acerca de las drogas? Claro que sí”.

La guerra contra las drogas - cuyas motivaciones reales conocemos ahora- le ha costado a Colombia miles de vidas, cientos de miles de millones de pesos destinados a pelearla y ha financiado a paramilitares, guerrillas y delincuentes comunes.

Solo entre entre 1994 y 2008, según el estudio realizado por el experto en drogas Daniel Mejía, la guerra contra las drogas era responsable del 25 por ciento de la tasa de homicidios.

Eso traducido en personas, significa que solo en ese período -que no incluye los finales de los ochenta y principios de los noventa, cuando más intensa fue la guerra contra las drogas- fueron asesinadas 53.200 personas. Esto sin contar las que murieron por cuenta de la guerrilla o los paramilitares. O las que pasaron su vida en la cárcel.

Ese fue el precio del cinismo de Nixon y sus asesores y de la forma como Colombia lo interiorizó.

Martes, Marzo 22, 2016 - 16:10
2
7147

El senador barranquillero de La U José David Name lanzó en las últimas horas una convocatoria para marchar este 2 de abril en contra de Electricaribe, la criticada prestadora del servicio de energía en siete de ocho departamentos caribe. Lo increíble es que ese mismo día es la marcha del uribismo en contra del Gobierno Santos, por lo que la movida de Name va a terminar ayudando a los opositores del Gobierno que dice defender.

Por los continuos cortes y problemas de voltaje, Electricaribe es una de las empresas menos queridas en la Costa, en donde sienten que Santos no ha sido capaz de meterla en cintura. Como el uribismo convocó su marcha con el lema “Yo tengo razones para decir no más ¿Cuál es tu razón?”, el llamado de Name parece ser una respuesta a los uribistas.

Evidencia de esa concidencia se puede ver ya en Twitter.

La coincidencia sorprende porque Name no es un senador cualquiera, sino de uno que acaba de ser presidente del Congreso por la coalición de Gobierno.

Por ello, ya se empiezan a despertar suspicacias, como la de un congresista importante de la Unidad Nacional que nos dijo: “No sé a qué juega Name, a lo mejor no está contento con algo en el Gobierno y esta es su forma de expresarlo”.

Consultado al respecto, Name nos dijo que no le pusiéramos “misterio” a su convocatoria, que él tiene las mejores relaciones con el Presidente y que “si no es el 2, que sea otro día, pero tenemos que protestar. Uribistas o no uribistas, estamos sufriendo con el tema eléctrico”.

No es la primera vez que Name termina de alguna manera relacionado con el uribismo. Al igual que casi toda la Unidad Nacional santista (incluyendo al Presidente) fue uribista en el pasado y en 2014, siendo presidente del Congreso, tuvo que salir a aclarar que no lo seguía siendo sino que estaba del lado del Gobierno, luego de que se hundiera un debate de control sobre parapolítica en contra del expresidente Álvaro Uribe.

Domingo, Marzo 20, 2016 - 19:23
0
4557

Aunque para la designación de los gerentes de los hospitales en el país tiene que mediar un concurso de méritos que en el papel asegure que los más idóneos son los que van a llegar a dirigirlos, varios intereses políticos ya se están moviendo detrás de esas vacantes en Santander.

Así como la familia Aguilar, con la llegada de Richard Aguilar al ‘Palacio Amarillo’ en 2012 se quedó con esos cargos en el departamento, y en el periodo de Serpa los dirigentes de los hospitales fueron cercanos al Partido Liberal, en esta ocasión la administración de Didier Tavera también estaría moviéndose para poner fichas propias en los hospitales y devolverlos a su partido.

Si bien el concurso está siendo adelantado por la Universidad de Pamplona, cinco fuentes políticas, una de las cuales ha tenido injerencia en el sector de la salud, señalaron que esa no es una prenda de transparencia para la escogencia.

“Hay maneras de influenciar ese tipo de concursos. Solo basta mirar lo que está pasando con las elecciones de contralores y personeros en muchas partes del país para darse cuenta de lo que pasa con los concursos de méritos en muchas ocasiones”, le dijo a La Silla una de esas fuentes.

Aunque la crisis de la red hospitalaria de Santander en diciembre tocó fondo en todo el departamento y hay 19 centros en riesgo financiero, así como cuatro que entraron en un plan de recuperación fiscal que busca evitar que se cierren, los intereses detrás de los hospitales siguen siendo muchos.

Por una parte, manejan multimillonarios presupuestos que pueden invertir bajo un régimen de contratación mucho más laxo y por otra tienen bajo su mando un abultado personal (que se vuelve muy útil en temporada de campaña).

Pese a que la Secretaría de Salud del departamento llegó Claudia Amaya como ficha del senador de Cambio Radical, Bernabé Celis, cuatro fuentes que se mueven en círculos políticos de Santander le dijeron a La Silla que la funcionaria se quedó sin la intervención directa en la coordinación del concurso para seleccionar a los gerentes.

El rol protagónico lo habría tomado Wilson Peña, asesor del despacho de Tavera, quien además de haber sido secretario de salud de Santander en el periodo de Horacio Serpa, está enfrentando cuestionamientos por la contratación de estudios que no sirvieron para la construcción de hospitales en el departamento cuando estaba a cargo de ese despacho.

La Silla conoció que la puja de intereses por los cargos en los hospitales ya pasó por un primer filtro.

Tres fuentes de adentro de Opción Ciudadana, le dijeron a este medio que aunque inicialmente se había planteado la posibilidad de que al grupo de Luis Alberto ‘el Tuerto’ Gil le dieran la gerencia del Hospital Universitario de Santander, ese escenario ya fue completamente descartado.

“Los liberales y específicamente Serpa cerraron todos esos espacios y los tienen completamente acaparados”, señaló una de las fuentes. Las otras dos dieron la misma versión.

Al ser consultado por La Silla, Peña negó que existieran intereses políticos en el proceso, explicó que su función para el caso del concurso es la coordinación de “algunos aspectos” (pero no precisó cuáles), y dijo que el “proceso de selección está blindado”.

Sobre su designación como asesor de Tavera y su cercanía con Serpa indicó que llegó por mérito propio al cargo y que el Senador “no tiene ningún tipo de influencia en el concurso”.

El 31 de marzo se vence el plazo para la salida de los gerentes actuales de los hospitales en todo el país; sin embargo, el concurso para esa fecha no estará completamente listo, por lo que deberán haber nombramientos provisionales

Mientras la crisis hospitalaria sigue latente y trabajadores del sector de la salud, así como estudiantes piden que se prioricen criterios técnicos para los nombramientos, los intereses políticos están llamados a tener peso decisivo en la selección de los gerentes.

Páginas