Menú principal

Martes Enero 25, 2022

El lunes arranca en París la cumbre anual de Naciones Unidas sobre cambio climático con la misión crucial de poner de acuerdo a todos los países del mundo en cómo frenarlo. Y Colombia (con cinco países aliados que formaron hace dos años un bloque de negociación llamado la Asociación Independiente de Latinoamérica y el Caribe. Ailac) puso sobre la mesa una propuesta polémica que promete agitar la discusión, que lleva seis años empantanada.

En París habrá dos grandes pulsos políticos que definirán si se logra un nuevo acuerdo y qué tanto alcance tendrá.

El primer gran debate es si el acuerdo cobijará a todos los países con unas metas obligatorias y medibles para la reducción de emisión de gases de efecto invernadero, pues las del protocolo vigente, el de Kioto, no son obligatorias. En este un punto están enfrentados los países ricos (que creen que deben ser obligatorias para todos) y algunas potencias en desarrollo como China e India (que creen que solo deben ser obligatorias para los ricos, que tienen una mayor responsabilidad histórica).

En esa discusión la Ailac (Colombia más Perú, Chile, Costa Rica, Guatemala y Panamá) no juega un papel protagónico, pero propuso que una vez los países alcancen las nuevas metas, no puedan reemplazarlas más adelante con unas más suaves, pero que no sean obligatorias. “Por ejemplo, todos sabemos que China alcanzará su pico máximo de emisiones en 2030, pero de ahí en adelante no sabemos qué van a proponer”, dice una persona que conoce las negociaciones.

Esa idea, que en el lenguaje diplomático se llama el “principio de no backsliding” (de no deslizarse), causa mucho recelo pero podría ayudar a acercar las posiciones de los países porque hace que no sean obligatorias para nadie, pero sí que no se puedan echar para atrás.

El otro debate fuerte es de dónde saldrán la plata, tecnología y habilidades técnicas que se necesitan para aterrizar las estrategias en mitigación y adaptación y que los países menos desarrollados no tienen.

Los europeos y gringos buscan que el aporte en plata sea voluntario, Canadá y Australia se niegan, y China e India insistien en que si los ricos no se meten la mano al bolsillo, ellos no tienen por qué ponerse metas para reducir los gases.

Allí Colombia y Ailac están proponiendo que haya un mecanismo para compartir la información de lo que está haciendo cada país en esos frentes, como una manera de avanzar sin la pelea por la plata.

Si alguna de esas dos idea prosperan, sería el segundo triunfo consecutivo de Ailac que hace un año, en una cumbre en Lima en la que se redactó un borrador de acuerdo, logró meter los temas de adaptación al cambio climático, a pesar de que los países ricos querían un acuerdo solo en el frente de mitigación (los esfuerzos para reducir las emisiones). Aunque esas metas serán voluntarias, su inclusión es clave para países como Colombia, con emisiones de gases relativamente bajas pero -como demostró la ola invernal de 2010 y 2011-  pero muy vulnerables a los efectos del cambio climático, por lo que deben invertir en adaptarse a él.

Dependiendo de esos compromisos y del éxito de las progresistas ideas de la Cancillería, comenzará en Colombia la puja por ver qué prácticas tendrán que cambiar los sectores productivos que más contibuyen al cambio climático y el gobierno Santos tendrá que demostrar si tiene realmente la voluntad política para aterrizarlos, algo que en la elección de directores de las CAR demostró no es su prioridad.

Por eso, si la Ailac logra meter una de sus propuestas, se habrá convertido en un jugador furnamental en la diplomacia ambiental. Y Colombia, con ella.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2015-11-27 21:13
Si cuando se aprobó el protocolo de Kyoto en 2008, se estimo un fondo cercano a los $30.000 millones de dólares a 20 años para financiar la mitigación de aquellos países más vulnerables y no hubo acuerdo, cuánto costará el nuevo presupuesto de aquí a 2025, cuando se aspira contra reloj a mantener la temperatura mundial a menos de 2 grados Celsius y los mayores emisores son tan mezquinos (incluidos por supuesto China e india) ? Colombia en el entretanto es uno de los 7 países más vulnerables al calentamiento global, la agricultura, ganadería y deforestación aportan más del 50% de los GEI, no renuncia al crecimiento minero-energético en zonas sensibles, se embarco en un ambicioso programa de infraestructura pública, precisamente en las zonas de mayor riesgo geológico y no es muy convencida de las energías renovables, ahora que el fenómeno del niño demostrará que las fuentes hidráulicas no son muy confiables ? Qué tendrá que decirle al mundo en París?
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Lunes, Febrero 15, 2016 - 15:53
0
7286

La decisión del Consejo Territorial de Cabildos de la Sierra Nevada  de suspender todos los procesos de consulta previa con el Gobierno hasta que no se sienten con el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo , va a dejar paralizados 21 procesos de consulta previa que estaban andando, incluyendo 5 proyectos de energía solar.

Estos son los 21 proyectos:

Documento Mininterior Dcp Listado de Consultas Previa 2016 (1) (1) by lasillavacia

Aparte de estos 21 proyectos, también quedarán frenadas las 29 solicitudes de títulos mineros que se refieren a zonas ubicadas dentro de la Línea Negra, un trazado imaginario de los indígenas que reconoció la Corte Constitucional y que delimita de manera simbólica donde empieza y dónde termina su territorio ancestral.

Los indígenas han ido trabajando en un borrador para presentar un protocolo de consulta previa que tenga en cuenta sus ritmos. Según Ramón Laborde, el abogado de los arhuacos, también van a definir en cuales proyectos sí se sentarán a hacer la consulta y en cuáles definitivamente no porque va totalmente en contra de su cosmovisión, como por ejemplo hacer una represa que implique desplazarlos.

Viernes, Febrero 12, 2016 - 16:14
0
3026

Esta mañana se celebró en Santa Marta el segundo Encuentro de Regiones, organizado por la ministra de Comercio Cecilia Álvarez - Correa. A la cita acudieron casi todos los mandatarios de las alcaldías capitales y los gobernadores del Caribe, pero la alta funcionaria se quedó esperando a los dos anfitriones: el alcalde de Santa Marta Rafael Martínez y a la gobernadora del Magdalena Rosa Cotes, quienes enviaron en su reemplazo a miembros de su gabinete. A Álvarez - Correa ese desplante no le gustó y lo comentó en privado.

Resulta que la MinComercio y su equipo de trabajo convocaron a los mandatarios al encuentro, que se celebró hasta la una de la tarde en el Centro de Convenciones del Santamar Hotel Estelar, como parte de una estrategia de ese Ministerio para jalonar proyectos productivos en las regiones. El primer encuentro se realizó hace unos días en Boyacá.

Álvarez - Correa y María Claudia Lacouture, directora de ProColombia, entidad adscrita al MinComercio, aseguraron delante de un pequeño grupo de personas, después de terminado el evento, que era "el colmo" que los dos mandatarios locales no hubiesen asistido, le contó a La Silla uno de los que escuchó a ambas funcionarias expresar su malestar. Y lamentaron que se hubiesen perdido la oportunidad de intercambiar proyectos productivos con sus homólogos.

En cambio, sí acudieron a la cita con la Ministra los gobernadores de Atlántico, Eduardo Verano; La Guajira, Oneida Pinto, y Bolívar, Dumek Turbay. Y los alcaldes de Barranquilla, Alejandro Char; Cartagena, Manolo Duque; Sincelejo, Jacobo Quessep; Riohacha, Fabio Velásquez, y Maicao, José Carlos Molina.

Consultamos con el jefe de prensa de la gobernadora Cotes y nos aseguró que la mandataria está desde esta mañana en Barranquilla acompañando a los alcaldes del Magdalena en una gestión de viviendas de interés social. Nos dijo que la presencia de Cotes allí era necesaria para garantizar que esos proyectos salieran adelante.

Mientras que el jefe de prensa de la Alcaldía le explicó a La Silla que Martínez no pudo asistir, pero recalcó que envió a su Secretario de Turismo, porque toda la mañana estuvo atendiendo a una comisión que lo está asesorando en la construcción de su plan de desarrollo.

Viernes, Febrero 12, 2016 - 00:23
0
2203

A más de dos años de las presidenciales, los liberales ya empezaron a mover el sonajero de los precandidatos y con ello a exponer las divisiones que existen al interior de ese partido.

Si bien en diciembre pasado el senador Horacio Serpa lanzó al ruedo el nombre del jefe negociador del Gobierno en La Habana, Humberto de la Calle Lombana, lo cierto es que no todos los congresistas están de acuerdo con esa posibilidad.

La Silla conoció que una facción del liberalismo también estaría interesada en apoyar el nombre del Vicepresidente Germán Vargas Lleras para que suceda a Santos en el próximo cuatrienio.

No obstante, la figura de Vargas Lleras, quien por ahora es el presidenciable más visible en el país, es la que ha generado más fisuras al interior de los partidos de la Unidad Nacional,  que le han reclamado a Santos por darle todo el protagonismo a Cambio Radical.

Aunque Serpa, como vocero del Partido, se ha mantenido en que están con Santos, lo cierto es que (por lo que se ve por ahora) el discurso en común de los liberales con el Presidente se ha quedado reducido a la agenda de la paz.

Precisamente, en días pasados, el congresista Miguel Ángel Pinto (actual aspirante a la Presidencia de la Cámara para el tercer año de la legislatura) dijo  que el liberalismo estaba considerando la posibilidad de salir de la Unidad Nacional por la decisión de la venta de Isagén.

De hecho, el descontento con las políticas de Santos se ha visibilizado cada vez más, y según anuncios de la bancada, las reformas Tributaria y Pensional, no van a ser votadas a favor.

Ayer en Bucaramanga los altos funcionarios del Gobierno fueron llamados en privado por la bancada para rendir cuentas sobre la participación real del Partido en lo que resta del periodo de Santos y definir los movimientos para 2018.

Falta ver lo que deciden en el Congreso Nacional de la colectividad de mayo, en el que  definirán las reglas para las presidenciales con una baraja interna en la que además de De la Calle están los nombres de Simón Gaviria, Juan Fernando Cristo, Aníbal Gaviria, Luis Fernando Velasco y  Vivian Morales.

 

Páginas