LA SILLA VACIA

Como lo contó La Silla Vacía, en las elecciones de este año las grandes encuestadoras del país se rajaron. En el Caribe, no obstante, hubo una que acertó en todo, aunque se descachó en algunos porcentajes: se trata de Datanálisis, la firma a la que en Barranquilla le dicen “Datachar” por su cercanía al poderoso clan Char. Ellos le pegaron, justamente, a anticipar la barrida del vargascharismo en buena parte de la región. Y también le atinaron a triunfos de candidatos no charistas en ciudades como Cartagena.

Según encuestas publicadas la semana previa a los comicios (y enviadas al Consejo Nacional Electoral), Datanálisis mostró casi de manera idéntica la foto de los resultados del domingo en el Magdalena. La firma le dio un porcentaje de intención de voto a Rosa Cotes del 58 por ciento, frente a un 20 por ciento para Joaquín José Vives. Y cerradas las urnas, estos mismos datos fueron del 59 por ciento Vs 23 por ciento, respectivamente.

De manera similar, en Cartagena le pegaron al anticipar el ganador de la apretada pelea por la Alcaldía. La firma dijo que Manolo Duque le ganaba a Quinto Guerra (apoyado por los Char) con el 35 por ciento de la intención de voto, frente al 26 por ciento. Y el resultado real fue de 37 por ciento Vs 29 por ciento.

En la clave Alcaldía de Soledad, llamada “la caja nacional de votos”, atinaron con el resultado, pero se descacharon considerablemente en los porcentajes. Datanálisis dio como ganador al charista Joao Herrera 50% Vs 29% para el conservador Rodolfo Ucrós. Pero cerradas las urnas, las cifras reales fueron 45% contra 35%, en ese mismo orden.

Al respecto el gerente de la encuestadora, Rafael Aljure, le explicó a La Caribe que Soledad es una plaza muy particular en la que confluyen fuerzas políticas capaces de cambiar las tendencias de un momento a otro.

Con porcentajes no muy distintos a los del domingo, a Aljure también le fue bien anticipando los resultados en el Cesar, Atlántico, La Guajira y la cantada Alcaldía barranquillera para Álex Char.

Acaso su mayor descache, en cuanto a porcentajes, fue en Montería, en donde dio ganador a Marcos Daniel Pineda con un 51 por ciento de la intención de voto (ganó con un 45 por ciento de los votos), pero mostró con 16 por ciento de los apoyos al segundo (Carlos Ordosgoitia) y al tercero (Juan José González). El domingo, el primero de ellos terminó con 24 por ciento y el otro con 19 por ciento.

Perfiles relacionados: 
Alejandro Char Chaljub

Otros confidenciales recientes

Lunes, Febrero 22, 2016 - 23:10
0
2857

Aunque el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, en campaña se había declarado en oposición a la valorización, la decisión de un juez de la ciudad que tumbó esa contribución en su administración lo obligó a cambiarse de bando.

Hernández le confirmó a La Silla que la decisión, que en términos prácticos lo que hace es echar para atrás el cobro de la contribución con la que se recaudaron $190 mil millones que están invertidos en obras viales en Bucaramanga, será apelada para salvaguardar los intereses de la ciudad.

“Ya no es el criterio mío lo que debe pesar, yo no estaba de acuerdo con la valorización porque estaban despilfarrando toda esa plata y entregándola en licitaciones de único oferente. Esa plata ya se la gastaron y si no apelara, pues prácticamente hay que cerrar al Municipio. Yo soy el representante legal de la ciudad y tengo que pensar en el beneficio de todos los ciudadanos”, aseguró Hernández.

La posición de Hernández, que según abogados consultados por La Silla, es la que debe defender el Alcalde, porque de lo contrario podría ser investigado por actuar en contra de los intereses del Municipio, no ha caído bien en los opositores a la valorización, quienes empezaron a cuestionar la nuevaposición del Alcalde.

Este medio, conoció el texto completo de la decisión, que en líneas generales lo que hizo fue validar todos los argumentos de la Procuraduría relacionados con las fallas de forma y de fondo que existieron en el proceso previo a la entrega de los recibos para el recaudo de esa contribución.

Por una parte, el Juez le dio la razón al Ministerio Público en cuanto a que la Alcaldía en 2011 omitió hacer dos publicaciones en diarios de amplia circulación de las convocatorias para la conformación de la Junta de Propietarios y Poseedores, órgano que se encargaría de socializar en diferentes partes de la ciudad los alcances de la valorización.

Por otra, señaló que sí existieron irregularidades en las actas de los escrutinios de las votaciones en las que se eligieron a los integrantes de esa junta, debido a que no existió comisión escrutadora y a que las actas de resultados no están firmadas por todos los delegados.

En este sentido, el Juez declaró la nulidad del documento que le permitió a la Alcaldía de Bucaramanga iniciar el cobro de la valorización en 2013, porque el procedimiento previo a su expedición no se cumplió de acuerdo a la norma.

El Tribunal Administrativo de Santander será el encargado de fallar la segunda instancia. Si la decisión se confirma, la Alcaldía de Bucaramanga tendría que entrar a devolver la plata a los bumangueses y reiniciar el proceso de cobro desde la convocatoria para la Junta de Propietarios. 

Lunes, Febrero 22, 2016 - 22:18
0
2357

Santander se metió en la puja por una partida de los $6,48 billones que le dejó a la Nación la controvertida venta de Isagen.

En una carta que fue enviada al Presidente Juan Manuel Santos el pasado viernes, el gobernador de ese departamento, Didier Tavera, solicitó formalmente que $648 mil millones (el 10 por ciento de la transacción) sean destinados a proyectos de inversión en Santander.

La petición se basa en que en la región está la represa de Hidrosogamoso, hidroeléctrica que produce el 60 por ciento de la energía de Isagen, lo que le daría derecho al departamento, según una ley expedida en el 95, de quedarse con la décima parte de los rendimientos que generaron la venta de las acciones.

Según el secretario de Planeación del departamento, Sergio Muñoz, “la ley es clara y señala que para recibir el beneficio la principal actividad de la empresa enajenada deberá estar en su territorio. Santander cumple esas características y por eso estamos reclamando la participación de esos recursos”.

A esa solicitud se sumaron todos los congresistas de Santander, quienes serían los encargados de presionar a Santos para que desembolsara la plata.

No obstante, Santander no es el único que está peleando esa posibilidad. La Gobernación de Antioquia  le hizo esa misma solicitud a Santos el pasado 29 de enero bajo el argumento de que en ese departamento funciona la sede principal de Isagén.

Lo particular es que ninguno de los dos departamentos está consultando la posibilidad de acceder a los recursos, sino que le están reclamando a la Presidencia su participación directa, algo que no estaba dentro de las cuentas de la Nación, que como lo contó La Silla, tiene dadas sus prioridades en la financiación de las vías 4G y en darle un alivio al déficit fiscal de los programas de Santos.

Lunes, Febrero 22, 2016 - 14:48
0
9801

La semana pasada hubo un cambio en la cabeza de la secretaría de Productividad de Antioquia que pasó de agache, sin comunicado de prensa y solo con dos breves menciones en medios: Llanedt Martínez, esposa del político condenado por narcotráfico Luis Javier Castaño, salió de su cargo después de que La Silla reveló esa relación y algunos medios la retomaron.

En su reemplazo llegó la abogada eespecializada en derecho administrativo y contratación Liz Margaret Álvarez Calderón, quien fue secretaria de servicios administrativos y gobierno de los municipios de San Jerónimo y Caramanta  hace casi una década y trabajó en la procuraduría Provincial de Puerto Berrío en 2013,

Lo curioso es que, según el diario El Mundo, Álvarez es esposa del representante conservador a la Cámara Horacio Gallón, aliado del llamado Grupo de Itagüí en el conservatismo antioqueño y quien apoyó la campaña del gobernador Luis Pérez.

Páginas