LA SILLA VACIA

Aunque el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, en campaña se había declarado en oposición a la valorización, la decisión de un juez de la ciudad que tumbó esa contribución en su administración lo obligó a cambiarse de bando.

Hernández le confirmó a La Silla que la decisión, que en términos prácticos lo que hace es echar para atrás el cobro de la contribución con la que se recaudaron $190 mil millones que están invertidos en obras viales en Bucaramanga, será apelada para salvaguardar los intereses de la ciudad.

“Ya no es el criterio mío lo que debe pesar, yo no estaba de acuerdo con la valorización porque estaban despilfarrando toda esa plata y entregándola en licitaciones de único oferente. Esa plata ya se la gastaron y si no apelara, pues prácticamente hay que cerrar al Municipio. Yo soy el representante legal de la ciudad y tengo que pensar en el beneficio de todos los ciudadanos”, aseguró Hernández.

La posición de Hernández, que según abogados consultados por La Silla, es la que debe defender el Alcalde, porque de lo contrario podría ser investigado por actuar en contra de los intereses del Municipio, no ha caído bien en los opositores a la valorización, quienes empezaron a cuestionar la nuevaposición del Alcalde.

Este medio, conoció el texto completo de la decisión, que en líneas generales lo que hizo fue validar todos los argumentos de la Procuraduría relacionados con las fallas de forma y de fondo que existieron en el proceso previo a la entrega de los recibos para el recaudo de esa contribución.

Por una parte, el Juez le dio la razón al Ministerio Público en cuanto a que la Alcaldía en 2011 omitió hacer dos publicaciones en diarios de amplia circulación de las convocatorias para la conformación de la Junta de Propietarios y Poseedores, órgano que se encargaría de socializar en diferentes partes de la ciudad los alcances de la valorización.

Por otra, señaló que sí existieron irregularidades en las actas de los escrutinios de las votaciones en las que se eligieron a los integrantes de esa junta, debido a que no existió comisión escrutadora y a que las actas de resultados no están firmadas por todos los delegados.

En este sentido, el Juez declaró la nulidad del documento que le permitió a la Alcaldía de Bucaramanga iniciar el cobro de la valorización en 2013, porque el procedimiento previo a su expedición no se cumplió de acuerdo a la norma.

El Tribunal Administrativo de Santander será el encargado de fallar la segunda instancia. Si la decisión se confirma, la Alcaldía de Bucaramanga tendría que entrar a devolver la plata a los bumangueses y reiniciar el proceso de cobro desde la convocatoria para la Junta de Propietarios. 

Otros confidenciales recientes

Miércoles, Abril 1, 2009 - 10:38
0
11688

Acción Social ya tenía todo listo para rematar hoy cuatro de las 16 haciendas de los paras. Necesita efectivo para reparar víctimas, pero ya son más de las diez y ningún interesado se ha inscrito. Las Margaritas y Cabañitas, dos de las fincas de Macaco, hacen parte del inventario de hoy, pero no le ha aparecido cliente, pese a que la subasta electrónica fue anunciada hace dos semanas en el periódico. Acción Social también organizó un desayuno con empresarios y visitas guiadas a los predios. El 2 y el 3 de abril rematará el gobierno el resto de las haciendas.

Martes, Marzo 31, 2009 - 22:02
0
11353

En la junta parlamentaria de Cambio Radical, realizada el martes, volvieron a surgir las diferencias entre la línea uribista de ese partido y los que se oponen a la reelección presidencial. En efecto, la senadora Nancy Patricia Gutiérrez, cercana al presidente Uribe, expresó su inconformidad con las declaraciones de su colega Rodrigo Lara, quien arremetió duro contra el Gobierno en entrevista en Semana. También rechazó las que hizo en ese mismo medio el presidente de la Cámara, Germán Varón, sobre la inconveniencia de que el Senado modifique el texto del referendo. Algunos asistentes quedaron sorprendidos por el tono de la discusión entre Gutiérrez y Lara.

Martes, Marzo 31, 2009 - 15:10
0
12021

Tras la muerte del empresario Carlos Pérez Norzagaray, el senador Juan Manuel Galán presentó a finales de 2008 un proyecto de ley para honrar la memoria de este colombiano que fue un asesor permanente de los presidentes colombianos. El proyecto, sin embargo, no alcanzó a recibir ni ponencia para primer debate, pues el senador Galán decidió retirarlo. ¿La razón? La familia Pérez Norzagaray le hizo saber que el proyecto podría revivir el debate sobre la casa del empresario, diseñada por el arquitecto italiano Roberto Violi, y que está casi demolida, luego de que el Distrito la sacara de la lista de bienes de interés cultural. En el proyecto se buscaba, precisamente, preservar esa joya arquitectónica.

Páginas