Menú principal

Lunes Diciembre 06, 2021

La decisión de hoy del Consejo de Estado de tumbar la destitución e inhabildiad por 12 años  del ex alcalde de Medellín Alonso Salazar deja un mensaje positivo, uno negativo y un dilema para Gustavo Petro.

El mensaje positivo es que se abre una puerta que parecía cerrada. Esa decisión muestra que, pesar de lo que podría parecer a primera vista, no es obvio que un eventual proceso ante el Consejo de Estado, Petro lo tenga perdido.

El ex alcalde de Bogotá hasta ahora ha decidido no intentar una acción de nulidad como la que ganó Salazar, en parte por la idea de que el Procurador Alejandro Ordóñez tiene tanto poder en ese tribunal que ganaría cualquier proceso. Esto porque antes de ser Procurador fue Consejero de Estado, el Alto Tribunal lo ternó para su primera elección como procurador, y iene buenas relaciones en esa Alta Corte, incluyendo cargos a personas allegadas a varios magistrados.

Pero la destitución de Salazar muestra que esos hechos no garantizan que las gane todas. Especialmente, porque  el ponente de la decisión es Gustavo Gómez Aranguren, un magistrado conservador como Ordóñez y cuya hija Carmen Helena es asesora del despacho del Procurador, como contamos en su momento. Es decir, aún en esas condiciones, algunos magistrados pueden ser independientes de Ordóñez.

Esto crea un dilema para el destituido alcalde. Si presenta la acción de nulidad podría ganar un proceso dentro de algunos años, e incluso podría obtener la protección de unas medidas cautelares en el corto plazo. Pero al hacerlo, podría enredar su caminado en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Cidh).

Y eso es una mala noticia para el ex alcalde de Bogotá. Como la Cidh solo emitió las medidas cautelares cuando se agotaron las tutelas que mantenían a Petro en el cargo, podría ver en una acción de nulidad un nuevo hecho en el sentido de que Petro sí tiene cómo defenderse en Colombia - y más tras la decisión del caso de Salazar. Es un indicio poderoso de que Petro podría tener una salida justa en en el país.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-03-28 17:45
Pobre Petro, utilizar este argumento cuando los casos son totalmente distintos, los cargos son distintos, los actores son distintos, el estado en que se encontraba Salazar era distinto no fue destituido por inepto y el fallo fue distinto, demostrando que por el contrario a lo que afirma Petro, el Consejo de Estado es autónomo de la procuraduría y puede reversar, aclarar y arreglar los dictámenes cuando hay razones para ello, para eso hay que actuar en derecho y Gustavo va en contra del establecimiento, prefiere ser la víctima falsa como los varios guerrilleros activos que cuentan con medidas cautelares y posan de víctimas... ese es el proceder de aquellos que utilizan la CIDH para sacar provecho.
Jue, 2014-03-27 20:45
Da risa cómo el Establecimiento colombiano saca a relucir la destitución de la diputada María Corina Machado, pasándose por faja la destitución de Petro que ya comienza a hacer mella en la imágen colombiana en el exterior, que para el caso particular, no difiere de lo que vive Venezuela.
Jue, 2014-03-27 20:34
La violación de cuatro artículos de la carta interamericana de DH y el desconocimiento de 10 sentencias de la Corte Constitucional en la destitución administrativa de Petro, salió a relucir este miercoles 26 de marzo en Ginebra, Suiza, durante el 25 período de sesiones del Consejo de DDHH de la ONU. Los artículos violados son el 5, 8, 23 y 25 de la Carta Interamericana. Lo anterior significa que las consecuencias de haber prescindido del alcalde Petro, no le saldrá gratis al procurador ordoñez, al candidato presidente santos, su eventual vice, german vargas lleras y al pérfido exalcalde jaime castro, entre otros
Jue, 2014-03-27 19:52
Godofacho siempre ha estado equivocado. Petro no se acogerá a esta figura; ahí si como dice javciv- pero en sentido contrario jijiji-Una cosa es Salazar y otra muy diferente la q encarna Petro. Indiferente de la lucha por las reivindicaciones sociales q Alonso pueda mostrar, siempre será alguien visto como parte de la clase política tradicional, nunca asumirá la posición tajante y frentera en contra del estamento q ponga en tela de juicio el modelo económico –político; NO es un riesgo latente y constante como si lo es Petro y su modelo de desarrollo. Aquí llega mi cizaña, no es raro q el consejo de estado precisamente ahora q Petro quiere probar ante la CIDH la falta de garantías en el país para la oposición, emitan este fallo en este preciso momento?. No es este un aviso directo a la CIDH, a la q de seguro si temen?. Creen q a Petro le definirían en el mismo sentido, y sobre todo cuándo?. Continuaráaaaa….
Vie, 2014-03-28 01:04
Ni faltas graves, ni dolo. Eso el procurador y usted se lo inventaron.
Jue, 2014-03-27 14:38
Léase bien el proyecto de fallo de Consejo de Estado que fue derrotado, que le daba la razón a Pe3tro. Porque fue derrotado porque la tutela no era procedente, pero no avala la sentencia en sí. Si analizan en el Consejo de Estado el fallo del procurador, probablemente sea negado, como fue negada la demanda contra el decreto que cambio el esquema de basuras por un juez administrativo.
Jue, 2014-03-27 15:02
Petro fue destituido por TRES faltas graves, el esquema de basuras que utilizo es totalmente legal (esta más que probado), lo cual tumba una de las tres faltas que la procuraduria le imputo, pero aun así quedan dos en el aire que no logra contradecir, como el hecho de utilizar bolquetas - Por Santander paso algo parecido con una empresa de basuras privada que utilizo en semanas bolquetas para recoger desechos, pero hay si nadie dijo nada - poner a cargo empresas incapaces y ademas señaladas a dedo, sin olvidar los días en que se acumularon las basuras en determinados sectores. Petro podría ser atrevido, dar buenos argumentos, como las trabas que le pusieron para las licitaciones, pruebas de empresas privadas que botaban basura en las calles a propósito en esos días.. en fin, si él quisiera y lo guerriara con RACIOCINIO podría hasta tumbar las dos falta restantes, pero claro, no lo quiere hacer porq es ARROGANTE. Él busca des legitimar la procuraduria y decir q no tuvo recursos.
Jue, 2014-03-27 20:37
Petro mereceria la HORCA, donde hubiese empleado Bolquetas
Vie, 2014-03-28 00:59
El uso de volquetas para recolección de basura es una violación de normas técnicas, no de leyes. Por lo tanto, no hay delito y, menos, dolo. La falta disciplinaria que se le puede imputar al alcalde está atenuada porque el Distrito se hizo cargo de la recolección y, al ser boicoteado por los empresarios privados, debió usar volquetas transitoriamente. El procurador, claramente, infló desmedidamente la sanción (que debió ser una suspensión e indemnización a los perjudicados) para deshacerse de un enemigo político y favorecer los intereses económicos de sus aliados.
Vie, 2014-03-28 00:50
El gracejo y la ironía es para una inmensa minoría, mientras el sarcasmo lo utilizan los peleles con infulas para buscar zaherir a quienes consideran por encima de su intelecto.
Jue, 2014-03-27 23:06
Parece que estaba equivocado, las volquetas en Bucaramanga se siguen viendo, hoy a lo lejos divise una cargando basuras con operarios como si nada, lastimosamente no logre ver e nombre de la empresa, pero me pare un descaro total, ¿No deben pagar por tales actos?, ¿Si tienen una excusa entonces sí es valida?, es que en el país del "sagrado corazón" el doble rasero es más q evidente.
Jue, 2014-03-27 13:50
Eh aquí un arma de doble filo. Ordóñez feliz.
Jue, 2014-03-27 13:20
El asunto es que mientras en el caso de Salazar es obvia la desproporción de la sanción, en el de Petro sí se incurrió en varias faltas que fueron reportadas por los organismos de control. La veedora le avisó muchas veces que era irregular lo que estaba haciendo y él simplemente se lo pasó por la faja, así que por mucho le quitarán la inhabilidad, pero la destitución quedará en firme.
Jue, 2014-03-27 13:51
Petro desde el principio supo que no era estrategia defenderse de las acusaciones de la Procuraduria porque una de las acusaciones es completamente cierta: el hizo contrato con el Acueducto que era una empresa con experiencia nula en el area. Con el tiempo se esta demostrando que ese requisito no era tramitomanía ni un capricho y que se esta produciendo un detrimento mucho mayor que los anunciados ahorros del destituido. Si la Corte interamericana desestima las solicitudes de Petro como posiblemente ocurrirá, entonces ahora entra un proceso de evaluar las denuncias por el robo de 5000 millones en combustible y demas perlas de la flamante empresa estatal de aseo de Petro.
Jue, 2014-03-27 13:07
No creo que el caso de Alonso Salazar valga como una salida justa. Después de todo estuvo injustamente inhabilitado por 2 años, ¿no?
Jue, 2014-03-27 13:18
sí, pero el estado tiene que pagar por esa sanción para reparar el daño hecho
Jue, 2014-03-27 18:43
Acabo de escuchar que el Estado no reparará economicamente al ex-Alcalde de Medellín, ALONSO SALAZAR JARAMILLO, simplemente porque él no lo había solicitado, aparte de los anuncios del demandante en el sentido de que no acudiría ante el máximo tribunal de lo contencioso administrativo para buscar subsanar en dinero los perjuicios causados por los absurdos actos disciplinarios del Procurador General de la Nación. Esta decisión del Consejo de Estado añade un capítulo más a la especie de tragicomedia producida por los desproporciadas e injustas decisiones de ORDOÑEZ. Van y vienen las hipótesis, las especulaciones y el hilvanar menudo sobre las causas, desenlaces y proyecciones de un personaje que pasará a la historia por crear una especie de nueva jurisprudencia contrapuesta a la de la Corte Constitucional y al Derecho Internacional humanitario. Esto es un aire de reconocimiento de derechos a SALAZAR para profundizar probablemente la negación de los mismos a PETRO.
Jue, 2014-03-27 12:57
Para Petro eso es un desastre completo porque desde el dia 0 en que se anuncio la sanción de inhabilitacion el destituido se lanzo a cuestionar a la Procuraduría. Lo que teme Petro es que nunca ha tenido argumentos para rebatir uno de los cargos por el cual fue disciplinado: el de contratar con una empresa sin experiencia arriesgando de esa manera recursos publicos. Con el pasar del tiempo se esta haciendo evidente que esa acusación no es un invento y que al contrario ha hecho falta profundizar para hallar la verdadera magnitud de las perdidas en el programa Basura Cero de Petro.
Jue, 2014-03-27 14:44
El único lugar donde se ha debatido la sanción ha sido en la procuraduría, donde nunca se escucharon argumentos. Ahora resulta que los resultados de Bogota Como Vamos no son válidos, porque apoyan a Petro. Petro acude a la CIDH porque considera daño irreparable que después de salir de la alcaldía obtenga años después un fallo favorable (esta en los alegatos a la CIDH). Y si bien Salazar tuvo suerte y obtuvo respuesta en "solo" dos años, Petro no puede esperar tanta diligencia, o sino ¿que pasó con la Megademanda" a la elección del procurador? ¿cuando habrá decisiones? Entonces, eso solo confirma que si puede obtener una respuesta del Consejo de Estado, esta va a ser necesariamente tardía.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 15, 2016 - 10:45
0
4942

Desde que hace una semana se supo que el exgobernador guajiro Juan Francisco ‘Kiko’ Gómez estaba hospitalizado en Soacha por problemas cardíacos, los familiares del asesinado exconcejal de Barrancas Luis López Peralta sugirieron que podría tratarse de una estrategia de dilación de Kiko para posponer los alegatos de conclusión en el juicio que afronta por el crimen de López. En efecto, la audiencia programada para el viernes pasado quedó pospuesta por la ausencia de Kiko y la nueva fecha todavía no se conoce a ciencia cierta.

Resulta que en el proceso en el que el exmandatario está acusado de ser el autor intelectual del crimen del exconcejal, la juez tuvo que reprogramar la lectura de los alegatos de conclusión para el 6 de abril por la hospitalización de Kiko. Y hasta reservó una tercera fecha, el 20 de abril, por si para la primera semana de abril Kiko sigue en el hospital.

Esa diligencia depende de la salida del exgobernador del Hospital Cardiovascular del Niño de Cundinamarca, donde está internado desde el 26 de febrero, pero la salida también es incierta.

La Silla llamó al Inpec, que es la entidad encargada de atender a la población carcelaria en el país, para conocer de qué depende el regreso de Kiko a su celda en La Picota y allí nos aseguraron que los médicos deben instalarle en estos días un dispositivo en el corazón (stent) antes de determinar si ya se encuentra en condiciones de salir.

El vocero del Inpec también le dijo a La Silla que para tener un segundo diagnóstico sobre la salud de Kiko, la entidad le pidió al Instituto de Medicina Legal evaluarlo y está a la espera de una respuesta.

Las dudas sobre el verdadero estado de salud de Kiko aumentaron el viernes, día en que no se hizo la audiencia, porque Semana publicó una fotografía en la que se le ve relajado, sin conexión a ningún aparato médico y aparentemente viendo televisión.

Esa fotografía va en contravía a lo que informó el Inpec el 8 de marzo, cuando dijo que, según el reporte médico del hospital, Kiko tuvo que dejar su celda en febrero porque tenía angina inestable, arritmia cardíaca y podría necesitar una operación urgente.

En las casi tres semanas que Kiko lleva en el hospital no se sabe qué procedimientos le han realizado allí. Por esa hospitalización la juez novena especializada de Bogotá, que lleva el juicio por el crimen del exconcejal, ordenó investigar al director de La Picota porque se enteró por los medios de comunicación y no por el Inpec, como es el debido proceso.

Lunes, Marzo 14, 2016 - 11:07
0
7536

Hoy Bogotá amaneció paralizada en algunos sectores y hay brotes de protesta en otras ciudades por cuenta del paro de taxistas en contra de Uber. Una plataforma que sigue creciendo en usuarios y conductores, que fue multada la semana pasada por la Superintendencia de Transporte porque que su servicio no está autorizado en el país y se ha convertido en el blanco de odio de los taxistas.

En gran parte es el resultado de que -como contó La Silla en noviembre- el presidente Juan Manuel Santos en cambio de resolver el problema se lo pasó al Congreso. Y allí, el tema está congelado.

El pasado 24 de noviembre, Santos firmó un decreto para reglamentar los taxis de lujo pero le pasó al Congreso el verdadero problema: la reglamentación de las plataformas tecnológicas como Uber.

Como contó La Silla, el decreto de Santos decía que para poder prestar el servicio de taxis de lujo, los prestadores tendrán que convertirse o “habilitarse” como empresas prestadoras de este servicio. Un servicio que Uber nunca ha contemplado.

Al día siguiente, en cambio, Uber acompañó al senador de Cambio Radical, Juan Carlos Restrepo y a los representantes liberales Olga Lucía Velásquez y Mario Fernández a radicar el proyecto de ley que reglamenta el servicio que ellos sí prestan: el que “crea el servicio privado de transporte solicitado mediante plataformas tecnológicas”, como dice su comunicado de prensa, y que busca que operen servicios como UberBlack, uberX, UberBICI, UberÁngel, UberPET, UberEnglish, Uber para Empresas, etc.

Lo radicaron casi un mes antes de que se acabaran las sesiones ordinarias en el Congreso y ante la Comisión Sexta de Senado. Sin embargo, la semana pasada -cuando los taxistas anunciaron que se iban a ir en paro contra Uber- los autores retiraron el proyecto de Senado y lo radicaron en la comisión sexta de Cámara porque en Senado no tuvo ambiente para avanzar.

De hecho, el presidente de la comisión sexta en el Senado, Jorge Hernando Pedraza, no designó ponente del proyecto -según le contó a La Silla uno de los autores-, que es el primer paso para que el proyecto arranque su trámite.

Eso quiere decir que el proyecto de ley para reglamentar Uber sigue en ceros. Y por ahora, no tiene un camino fácil. La agenda legislativa de este año está sobrecargada con los proyectos de ley que se vienen para la implementación de los acuerdos de paz, la segunda vuelta del acto legislativo para la paz y la convocatoria al plebiscito, si es que este próspera en la Corte Constitucional. El próximo año además, está la reforma tributaria que el gobierno aplazó.

Así que por ahora el problema de Uber y de los taxistas seguirá vivo.

Viernes, Marzo 11, 2016 - 07:54
0
5057

Empresas y entidades sin ánimo de lucro que se han dado a conocer en el país por presuntas irregularidades en la ejecución de los millonarios contratos para la entrega de los refrigerios escolares en el país, se reencaucharon y con fuerza en Santander.

La Silla revisó los contratos que han suscrito los cuatro municipios del área metropolitana de Bucaramanga, Barrancabermeja y la Gobernación de Santander y encontró que en medio de varios hechos que llaman la atención cientos de millones de recursos fueron entregados directamente por las administraciones para implementar el Programa de Alimentación Escolar, PAE.

En Floridablanca, Héctor Mantilla le entregó un contrato a la Corporación para el Desarrollo Social Tanai Jawa para que ejecutará la alimentación escolar a 12.309 niños por 115 días.

Esa organización, que al menos en el papel no tiene ánimo de lucro, es la misma que en estos momentos está enfrentando denuncias en Norte de Santander por el mal estado de los alimentos que les está entregando a menores de edad; es originaria de Sincelejo, y según los estados financieros reportados en el Registro Único de Proponentes, en 2014 tenía un patrimonio de $2.380 millones, cuando en 2004 se creó con $18 millones.

Sus socios guardan relaciones de amistad, según sus páginas de Facebook, con varios políticos santandereanos, entre esos, Óscar Villamizar, hijo del senador santandereano condenado por el carrusel de las Notarías Alirio Villamizar y hermano de Ingrid Villamizar, la actual secretaria de Desarrollo Social de Mantilla.

Sin embargo, según Villamizar no conoce a los socios de esa corporación. "Tengo más de 5000 amigos en Facebook... lo que hace imposible literalmente que conozca a cada una de las personas que se encuentran en él".

La principal particularidad en el contrato que el 8 de febrero suscribió Mantilla está en el valor de los refrigerios. La Silla hizo las cuentas y encontró que el alcalde de Floridablanca está pagando $2.296 por cada ración de alimento, cuando en febrero de 2015, en un contrato que se hizo para el mismo fin, el valor de cada porción fue de $1.828.

Sin embargo, según la Administración de Mantilla los valores entre los dos contratos nos son comparables porque "aumentamos la cobertura y estamos pagando mayor cantidad de almuerzos que son más costosos que los refrigerios. Además la totalidad de los refrigerios son industrializados (que son los más caros) eso no era así en el pasado contrato".

Por su parte, en Barrancabermeja Dario Echeverri decidió suscribir un contrato con la Cooperativa para el Desarrollo de las Comunidades por $3.821 millones el pasado 24 de febrero.

Aunque Echeverri está pagando por la alimentación del mismo número de niños y de hecho lo hizo con la misma empresa que hasta septiembre del año pasado ejecutó el programa en su municipio, el valor de cada refrigerio se disparó en 35%.

Y es que mientras que en 2015 se pagaron $1.390 por cada refrigerio, este año en Barranca le cobraron $2.111 al municipio sin explicación sobre esa decisión, debido a que las condiciones y la cantidad calórica de la alimentación debe cumplir las mismas características que el año pasado.

Sobre el valor de la ración, desde la administración de Echeverri se señaló que la diferencia obedece a que en el contrato pasado el número de días del suministro fue mayor; sin embargo, La Silla no encontró la adición al contrato inicial.

Esa corporación es originaria de Cartagena al igual que las que el cuatrienio pasado, en medio de cuestionamientos y licitaciones denunciadas por presuntas irregularidades, ejecutaron la entrega de los refrigerios escolares en Bucaramanga. Dos de sus socios –John y Germán Stummo Guerra- son hermanos del excandidato a la Alcaldía de Nueva Granada en Magdalena, Jandy Stummo Guerra, quien en 2012 fue condenado por el 'pacto de Chivolo' .

En Santander, los refrigerios están siendo entregados por la Unión Temporal ‘Alimentación escolar de Santander 2016’ pero la Gobernación omitió publicar los nombres de los integrantes; no obstante, La Silla rastreó a Luisa Fernanda López Rincón, quien aparece firmando como representante legal, y encontró que hace parte de la Cooperativa Multiactiva Surcolombiana de Inversiones, empresa que también ha sido denunciada en el país por irregularidades en la ejecución de programas de alimentación escolar.

En Piedecuesta y Girón ni se han empezado las licitaciones y tampoco se ha contratado bajo la figura de urgencia la entrega de los refrigerios. En Bucaramanga la licitación va andando y está en pliegos definitivos.

Nota de la editora: Este artículo fue actualizado el 12 de marzo con información relacionada con las versiones de las Alcaldías contratantes.

Páginas