Menú principal

Viernes Agosto 19, 2022

El ex Ministro de Agricultura Juan Camilo Restrepo no es muy dado a usar Twitter. Pero ahora que están saliendo de las instituciones del agro muchos de los altos funcionarios que trabajaron con él en temas de tierras, salió a defender a una de ellas.

En particular, Restrepo reaccionó a la entrevista que le dio a Cecilia Orozco este fin de semana Jhenifer Mojica, que fue subdirectora de tierras y número dos de Miriam Villegas en el Incoder hasta la semana pasada, en la que afirma que la institución a cargo de las tierras “prácticamente fue vetada” de las discusiones en Palacio sobre dos temas polémicos y fundamentales en el desarrollo del campo: la ley de baldíos y las zonas de reserva campesina. 

"Es casi obvio que se está dando un giro, en especial, frente a la definición de para qué y para quiénes son los baldíos, cómo se deben recuperar, en cuáles casos hay que hacerlo y cuál va a ser su destinación final", dice en un momento Mojica.

Por este viraje en la política del gobierno es que ella decidió dejar su puesto. Como contó La Silla, con la salida de Mojica y la eventual salida de su jefe Miriam Villegas, el tema de los baldíos comienza a quedar huérfano. Y más aún cuando el único funcionario de alto rango que ha estado totalmente involucrado en el tema y que permanecerá en el gobierno -el Superintendente de Notariado y Registro, Jorge Enrique Vélez- comienza a suavizar su discurso.

Mojica y Villegas trabajaron muy de cerca con Restrepo en una política integral de tierras, que buscaba -además de impulsar la restitución de tierras- recuperar un millón de hectáreas de baldíos y antiguos baldíos que fueron apropiadas de manera irregular en gobiernos pasados, incluyendo casos de adjudicaciones espúreas a personas que no reunían las condiciones, invasiones por personas o acumulaciones saltándose los topes legales que fija la Unidad Agrícola Familiar (UAF).

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2013-09-18 00:22
¿Será que Mojica puede decir lo que realmente descubrió en el Incoder en un año preelectoral sin que la amenacen? (por realmente, digo, más denso) Eso sería una ayuda ENORME para estabilizar algunas cosas. No sé, para condensar en la mente de las personas el trabajo o no-trabajo de este gobierno y el proceso de tierras. Porque ahí siguen los Ejércitos de AntiRestitución y los políticos que los apoyan y raro no es si presionan a una institución como el INCODER. Algo para pensar.
Mar, 2013-09-17 08:34
Me huele que el EXministro no anda de buenas pulgas con Santos y que Vargas Lleras nos puede salir con un domingo 7. Por otro lado el mismo Furibe anda buscando como des"U"ribizar el partido de la "U". Después que en muchos lados inclusive aquí mismo en LSV se ha negado ese vinculo indiscutible.
Mar, 2013-09-17 02:53
Se veía venir el cambio en el INCODER con los cambios en el MADR y más aun con la entrada de Lizarralde. Bajo la dirección de de Myriam Villegas se dio un positivo cambio de rumbo al Incoder para aplicar la ley como toca y en favor de quien toca. EL trabajo de Jhenifer Mojica en los casos las Pavas y Bellacruz fue apegado a la ley y valiente para enfrentar a los poderosos involucrados. Valga aclarar que en ambos casos los proyectos productivos con los que ilegalmente se ocuparon los predios de dichas haciendas son de palma. Continuan en las manos del Incoder cientos de casos como éstos, que pisarían muchos callos, incluídos callos de Indupalma (casos para titulación de baldíos a campesinos en disputa con Indupalma que son los mismos relacionados con esta nota http://www.lasillavacia.com/queridodiario/18539/el-caso-de-indupalma). Por esto personas como Jhenifer Mojica y Myriam Villegas le resultan bastante incómodas al flamante ministro Lizarralde y a los poderosos de la agroindustria.
Lun, 2013-09-16 19:09
La ppal causa para que el Pais se haya desinflado de Santos,es su falta de caracter en muchos temas, pero el de Restitucion de Tierras, es un verdadero fiasco.En el primer ano, le da via libre al MinRestrepo, para que adelante con gente conocedora del tema y honesta,una limpieza gnal de la vagubunderia del INCODER, (cuando los amigotes del anterior presidente hicieron de ella una verdadera pinata, tal como lo hicieron con DNE,Fosyga, DIAN,Caprecom,Sistema Gnal de Regalias,DAS,Zonas Francas,AgroIngreso Seguro,BanAgrario(caso floricultores aportantes campana)SAYCO,Agencia Nal de Conseciones, Oficina de Registro Publico, Notarias y miles de etcs y cuando se destapa la fragilidad juridica liderada por su eterno amigo,el Dr Urrutia-exembajador ante USA-junto a grandes empresarios como RIopaila, Manuelita,Monica Semillas, Cargill, Sarmiento Angulo, en la que se asignaron miles y miles de has en la altillanura, se olvida de restitucion.Al fin que Santos?definase de una vez por todas
Lun, 2013-09-16 15:49
Borramos el comentario de AGT porque viola nuestras reglas de usuarios. Juanita León
Lun, 2013-09-16 15:42
Casi todas las columnas que leo en la silla vacia son denuncios que no propiamnete tienen o estan sustentados con pruebas. Se le deja a otros estamentos definir (como deberia ser) si algo es verdad o no. Yo solo comento lo que es verdad a voces, dicho que utiliza mucho nuestro querido senador Robledo...... Investiguen que es lo que hacen mu bien ustedes y encontraran. Seek and you should find.....
Lun, 2013-09-16 15:31
Hola AGT tu comentario rompe las reglas de usuarios en La Silla, al hablar de un asunto privado sin pruebas. Te agradecemos que si tienes alguna nos cuentes.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
23031
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
13151

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
4889

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas