Menú principal

Martes Noviembre 30, 2021

Hace una semana se terminó una asamblea del sínodo de obispos en el Vaticano. Ese encuentro de los principales obispos del catolicismo, que giraba alrededor de la familia, tuvo dos participantes de Colombia: además del presidente de la Conferencia Episcopal estuvo la Procuradora Delegada para la Niñez Ilva Myriam Hoyos.

No solo es llamativo que una funcionaria pública haya ido a Roma para una asamblea de la Iglesia Católica (en la que participan altos sacerdotes de otras iglesias cristianas), sino que en los documentos oficiales del evento aparece en función de su cargo, a pesar de representar a un Estado que por Constitución es laico.

Hoyos fue una de los 38 “auditores” del Sínodo, que son laicos que trabajan el tema y asisten sin ser religiosos. Pero a diferencia de Hoyos, los demás eran voceros de asociaciones de familias católicas.

Por ejemplo, estaban los esposos George y Cynthia Campos, de la organización filipina “Parejas para Cristo”; Riyadh Albeer Naoom Azzo y Sanaa Namir Ibrahim Habeeb, de la iraquí “Testigos de vida familiar cristiana en ambiente Islámico”; Ute Eberl, responsable de la pastoral matrimonial y familiar en Berlín; o Jeffry y Alice Heinzen, de la oficina de planificación familiar natural de la diócesis de La Crosse en Estados Unidos.

De los 253 asistentes Hoyos es la única funcionaria pública, o por lo menos la única persona que se presentó con su cargo público.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2015-01-21 18:13
En ése Sínodo hubo diferentes temas de discusión. Uno no muy santo fue áquel sobre la homosexualidad que decía más o menos lo siguiente.."Los apóstoles que siguieron a Jesús, nunca fueron cuestionados por Él en cuanto a su preferencia sexual", mas o menos se está justificando y aprobando la generación de éste tipo de personas, lástima que con el beneplácito de la Iglesia Católica se esté permitiendo que la juventud de hoy pueda caer en la tentación de curiosear este tipo de conducta que es apoyada por políticos, medios y lo que faltaba..Por los representantes de "La Iglesia", desapruebo ese tipo de apoyo y apología.
Mié, 2015-01-21 18:13
En ése Sínodo hubo diferentes temas de discusión. Uno no muy santo fue áquel sobre la homosexualidad que decía más o menos lo siguiente.."Los apóstoles que siguieron a Jesús, nunca fueron cuestionados por Él en cuanto a su preferencia sexual", mas o menos se está justificando y aprobando la generación de éste tipo de personas, lástima que con el beneplácito de la Iglesia Católica se esté permitiendo que la juventud de hoy pueda caer en la tentación de curiosear este tipo de conducta que es apoyada por políticos, medios y lo que faltaba..Por los representantes de "La Iglesia", desapruebo ese tipo de apoyo y apología.
Mar, 2014-10-28 07:48
De acuerdo con Natanael y coronado, ahora es poco 'progresista' o de retro-avanzada ser católico. Y cuando seamos minoría, este tipo de medios nos defenderán también? Preocupante amigos apreciados de la Silla y estuve cerca de apuntarme a uno de sus 'superamigos', pero les falta más apertura y criterio..les falta!
Mar, 2014-10-28 09:14
No se trata de discrinminar a nadie, se trata de que un funcionario publico no puede ir en representacion de un estado que es laico a una congregacion religiosa, eso es como si el estado enviara representantes a las reuniones judias, musulmanas, indues... NO es por que sean catolicos, el articulo es claro en decir que se presentó como funcionaria publica y Colombia no es un estado confesional.
Mar, 2014-10-28 08:10
Claro que lo es Amatam, sólo del título se deduce lo discriminatorio y de tinte revanchista. Ciertamente hay que averiguar cómo subvencionó su viaje, pero al parecer lo deja en un segundo plano este artículo porque se centra en las funciones de esta señora, dentro del 'Estado Laico' y en un país polarizado, sobran este tipo de polémicas.. es mi humilde opinión.
Jue, 2014-10-30 10:38
El título no es discriminatorio. Hay sátira, pero no discriminación -es difícil pensar que una corporación tan inmensa y antigua, poderosa, como la Iglesia católica de Roma pueda ser, en un caso determinado, discriminado, a decir verdad-. Es claro que desde una perspectiva ciudadana, la Procuradora delegada NO puede estar en un evento religioso -ni siquiera como auditora- en función de su cargo, como lo atestigua su firma en el documento oficial de la asamblea del sínodo. Es un sínodo, un concilio de religiosos, ¿es del sentido común que haga presencia un alto funcionario público -de control- de un Estado laico? Entiendo que las multitudes católicas de este país estén acostumbradas a inmiscuir a la Iglesia católica de Roma en los asuntos del Estado, pero esto no tiene presentación en ningún país occidental.
Lun, 2014-10-27 21:00
No entiendo el escándalo o morbo, ahora lo que suene a religión nos parece extraño y loco...es la muestra de lo que la globalización, los medios, la supuesta democracia y la "multiculturalidad" han logrado inocular en las mentes: lo bueno es malo y lo malo es bueno; ahora resulta que la homosexualidad, ateísmo, drogas y libertinaje están bien y que quienes defiendan la familia, las buenas costumbres son dinosaurios. Ahora quienes defienden el matrimonio, la familia, la unión de un hombre y una mujer...son bichos raros ! Así va el mundo, ahora en el código de policía defienden de manera "especialísima" a la población LGBT...yo los respeto, los tolero pero no es para presentarlos como algo "normal" y aceptable. El estado a pesar de ser laico debe defender la familia...no es un tema religioso, bienvenida esta representación del gobierno de Colombia y bienvenidas todas las acciones para contrarrestar este caos de sociedad; la familia es central en todas las sociedades y religiones.
Mar, 2014-10-28 21:30
El católico no cree en Alá, el musulmán no cree en el dios de los católicos; y eso está bien. El ateo no cree en ninguno de los dos, ni en otros cientos, y eso está mal. El papa dice que él no es nadie para juzgar a los homosexuales, pero sus seguidores los juzgan y los condenan. No los consideran "normales" ni aceptables. Los católicos creen que la única familia buena es la católica, que las únicas costumbres buenas son las católicas, que las mejores personas son las católicas. Pero, para portarse bien, necesitan de la amenaza imaginaria del fuego eterno y de la recompensa quimérica del paraíso. Quienes no respondemos a esa terrible impronta emocional, somos malas personas, libertinos, condenados. "Defender la familia" se ha convertido en un eufemismo para agredir a las familias que no se conforman mediante algún rito religioso; como si el amor, la comprensión, la solidaridad y el respeto sinceros se pudieran imponer mediante el miedo al infierno. ¿O sí? ¿Extraño y loco?
Mar, 2014-10-28 06:27
De acuerdo la familia constitucionalmente ES el CENTRO de la sociedad hoy los libertinos amantes de placers con Riesgos convirtiron sus perversions en team Público tomandose Medios de Comunicación, el congreso la academia la "intelectualidad" de izquierda o derecha por ESO SI el minister Público esta tratano de defender la institution familiar en s logic a. Normal funion de reproduccion la at a can, los mismos que ayudaron a elaborar las functioned de la Procuraduria. no quieren que ningun Diablo no Santana vigils sus perversions y actors sun ilegales como los pederastas
Lun, 2014-10-27 18:21
Me hubiera gustado ver en la nota la reacción de la procuradora y de por lo menos otra fuente que interpretara el viaje de la funcionaria, que explicara sus implicaciones. Entiendo, sin embargo, que ‘Querido diario’ no es precisamente para notas en profundidad.
Lun, 2014-10-27 16:38
No sé cual es la sorpresa: Es de público y claro conocimiento Silla Vacía que ella fue parte de la facultad de Derecho de la Sabana (algo sobre derecho de familia, averíguenlo) y que es cooperante o supernumeraria (investiguen ustedes Silla vacía) de Opus Dei, la organización paraeclesial con fines políticos creada por Escrivá de balaguer en los tiempos oscuros de la España pre-franquista y que creció a la sombra del Generalísimo (a la que como cooperante pertenece Álvaro Uribe, como numerario el exsecretario de prensa de presidencia de Uribe, el de las chuzadas, etc). Personas adscritas a Opus y sectas peligrosas ( el gobierno belga la incluyó en una investigación parlamentaria) deberían ser seguidas muy de cerca por ustedes los medios en lo que atañe a conductas de ellos que vayan contra el estado laico - seglar. Por esto ella fue clave en los embates del procurador Ordoñez contra la laicidad del estado.
Mar, 2014-10-28 06:32
Cuando dice el Gobierno Belga she entiende que album funcionario de la izquierda European posiblente Gay activists igual sucede con Yolanda pas que coopera con ONG como redepaz con enormes recursos so no quire decor que Sean laicos
Mar, 2014-10-28 06:32
Cuando dice el Gobierno Belga she entiende que album funcionario de la izquierda European posiblente Gay activists igual sucede con Yolanda pas que coopera con ONG como redepaz con enormes recursos so no quire decor que Sean laicos
Lun, 2014-10-27 15:23
Pero a ver: viajó con recursos públicos en días de trabajo? O la está criticando por ser católica?
Jue, 2014-10-30 10:27
Es difícil hablar de anticatolicismo en un país como Colombia. El artículo claramente resalta que ella estuvo presente, y firmó documentos oficiales, en el evento "en función de su cargo". Esto, por sí solo, ya es un hecho enteramente acusable. Cualquier persona con educación básica en ciudadanía vería lo inapropiado e infortunado de esta acción de la Procuradora delegada. PS: Sí, el artículo presente un poco de sátira, pero es comprensible teniendo en cuenta el contexto.
Lun, 2014-10-27 14:31
El turismo también se viste de sotana .
Lun, 2014-10-27 18:27
La pregunta es: ella va como representante del gobierno Colombiano? el pago de sus gastos sale del erario público, es decir: usted y yo pagamos con nuestros impuestos este viaje? o la señora esta de vacaciones?? porque si esta de vacaciones hay que preguntarse si puede identificarse con el cargo que ostenta fuera del país. No les parece??
Jue, 2014-10-30 10:22
El artículo resalta claramente que está "en función de su cargo" en el evento, pues así firma ella. Señala, además, que es la única representante de un Estado. Si dejamos a un lado si ella viajó o no con dineros públicos, lo que es evidente, y criticable, es que represente a un Estado laico - es decir, separado de esa institución religiosa (Iglesia católica de Roma) y de cualquier otra- en dicho evento.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Lunes, Marzo 7, 2016 - 07:17
1
3095
Esta es la imagen que está circulando en redes sociales y que pone en el sonajero presidencial al Procurador Alejandro Ordóñez.

En las últimas semanas el nombre del Procurador Alejandro Ordóñez Maldonado empezó a moverse más que de costumbre en el país.

Además de las imágenes que empezaron a circular en redes sociales preguntando sobre la aceptación que tendría su eventual candidatura a la Presidencia, los rumores sobre que ya estaría listo el fallo del Consejo de Estado que lo podría tumbar empezaron a tomar fuerza.

Con ese telón de fondo, La Silla supo que el alto funcionario está buscando acercamientos con la prensa regional, cuando por lo general su relación con medios locales no es muy cercana.

En el evento que tendrá lugar esta semana en Bucaramanga con todos los alcaldes de Santander y que es organizado por el ente de control que Ordóñez dirige, además de hacer su típica salida en rueda de prensa, el Procurador también dará entrevistas privadas.

De hecho Ordóñez estaría indagando por los medios con más rating y hasta estaría pensando en hacer una ronda para irlos a visitar, cuando por lo menos en los últimos cuatro años, no había hecho algo parecido en las regiones.

La inusual movida de Ordóñez le servirá en doble vía. Si el fallo del Consejo de Estado lo tumba podrá desde ya empezar a amortiguar los efectos de la decisión en su imagen; si lo que está pensando es en las presidenciales también le servirá de precampaña. Falta ver cuál de las dos es la que lo motiva más.

Viernes, Marzo 4, 2016 - 19:03
0
4792

Esta semana ocurrió un hecho que volvió a sacar a flote la crisis financiera que desde hace años atraviesa el Hospital Universitario del Caribe, en Cartagena. El diputado de Cambio Radical Manuel Berrio Scaff presentó una queja de 394 páginas ante la Procuraduría Regional de Bolívar por presuntos malos manejos en la contratación. También pidió la suspensión de la gerente Elga Ehrhardt Gutiérrez. Los problemas de infraestructura y el déficit financiero del principal hospital de Bolívar terminaron enfrentando a dos pesos pesados de la política bolivarense: los exsenadores condenados por parapolítica Vicente Blel Saad y William Montes, poderes detrás de Berrio y Ehrhard, respectivamente.

Manuel Berrio Scaff es un debutante en la Asamblea y miembro de una de las casas políticas más poderosas de Bolívar, en cabeza de su tío Vicente Blel. Mientras que Elga Ehrhardt Gutiérrez es una bacterióloga momposina que llegó en julio de 2012 a la gerencia del hospital, después de ganar un concurso de méritos. Aunque en la Cartagena política no es un secreto que tiene el respaldo del parapolítico William Montes.

El enfrentamiento entre Berrio y Ehrhard comenzó en enero pasado, cuando el diputado ingresó al Portal Único de Contratación para revisar los contratos de 2016 del hospital, pero solo encontró tres. Vía derecho de petición, le solicitó a la gerente copia de todos los contratos que hasta entonces, primera semana de febrero, hubiese firmado. El diputado recibió 44 contratos.

Tras revisarlos uno por uno, Berrio Scaff acusa a la gerente de haber fraccionado la contratación para evadir la convocatoria pública y adjudicar a dedo. El diputado asegura que solo, en enero, la gerente firmó 20 mil millones de pesos en contratos. Y que a todos les encontró irregularidades.

El diputado dice haber encontrado que tres proponentes de uno de esos contratos expidieron el mismo día y a la misma hora sus certificados de Cámara de Comercio. Lo que a su juicio prueba la estrategia de un mismo grupo de personas para mostrarse como tres firmas distintas. Berrio también denunció que varias de las pólizas fueron expedidas semanas después de la firma de los contratos, cuando por ley deben haber sido adquiridas antes de la firma.

Ante esas inconsistencias, Berrio citó a la gerente a un debate de control político el pasado 18 de febrero. Ese día, durante casi seis horas,  Ehrhard les explicó a los diputados el estado financiero del hospital y las condiciones en que esa institución terminó el 2015. Diez de los 14 diputados aprobaron el informe, uno no asistió y tres, incluido Berrio Scaff, se mostraron insatisfechos.

Tras ese debate y de terminar de documentar las inconsistencias que dice haber encontrado, el diputado Berrio Scaff redactó un extenso documento que le presentó este martes a la Procuraduría Regional de Bolívar.  Como contó La Caribe, esa entidad está en manos de Raúl Guerrero, un reconocido abogado y profesor universitario de Cartagena que es cercano al grupo de los Blel, dada su amistad con el concejal Vicente Blel Scaff, primo del diputado Berrio.

Aunque en la Cartagena política aplauden que el hospital vuelva a estar en la agenda política, no han faltado los que ven detrás de esas denuncias de Berrio intereses de su grupo político para presionar al gobernador de Bolívar Dumek Turbay por burocracia en su gabinete. Esto porque el hospital depende de la administración departamental y los Blel apoyaron a Turbay en las regionales pasadas, pero todavía no tienen participación en el equipo del mandatario liberal. Interpretaciones que el diputado Berrio le negó tajantemente a La Silla.

Las críticas a la gerente justo se dan en momentos en que el hospital suma pasivos cercanos a los 100 mil millones de pesos y por cuyas débiles finanzas el gobernador Turbay convocó, la semana pasada, a una reunión de emergencia, que contó con la presencia del ministro de Salud Alejandro Gaviria. Allí se despejó el fantasma del cierre y se prometieron acciones para sacar a la institución de la crisis.

Mientras las soluciones de fondo llegan y se conocen las consecuencias de lo denunciado por el diputado Berrio, los estudiantes de medicina de la Universidad de Cartagena iniciaron este lunes una asamblea permanente para exigirles a los gobiernos departamental y nacional mejores condiciones de infraestructura para el buen desarrollo de sus prácticas profesionales. Hoy, por ejemplo, no pudieron operar a varios de los pacientes porque en el hospital se agotaron las batas con las que las personas deben ingresar al quirófano, para no violar los protocolos de seguridad médica.

Viernes, Marzo 4, 2016 - 14:28
4
9915

Hoy llegó a la Corte Constitucional la demanda en contra de la ley que crea las Zidres, un esquema para hacer megaproyectos en la Altillanura. La presentó un grupo de congresistas del Polo y Alianza Verde que, por lo menos en otras cuatro ocasiones, han actuado en bloque  en diferentes instancias, las más visibles litigando ante la Corte.

El combo lo conforman los congresistas del Polo Iván Cepeda, Alirio Uribe y Alberto Castilla y por los lados de Alianza Verde, Inti Asprilla y Ángela María Robledo. Es decir, el grupo que conforma la izquierda más “política” y menos “económica”, y que se distancia tanto del liderazgo de Jorge Enrique Robledo en el Polo, como de los de Sergio Fajardo, Claudia López y Antonio Navarro entre los viejos verdes.

Como contamos a comienzos de febrero, el famoso frenazo que le puso la Corte Constitucional a los megaproyectos del vicepresidente Germán Vargas provino de una demanda contra el Plan de Desarrollo de Santos presentada por el mismo grupo.

“Ese bloque se creó en el Congreso”, explica un asesor cercano a uno de los congresistas “Los asesores jurídicos de todos tienen un chat colectivo y de ahí han salido las demandas”.

Pero la convergencia no se queda en esas demandas.

El 23 de febrero, ese grupo, más el antioqueño Víctor Javier Correa, envió una carta al procurador Alejandro Ordóñez para contarle de la visita de unos eurodiputados que querían hablar del proceso de paz y de la situación de Iván Cepeda.

Lo mismo hicieron en enero cuando le escribieron una carta al entonces Defensor del Pueblo, Jorge Armando Otálora, pidiéndole su renuncia. En ese caso también firmaron los verdes Angélica Lozano, Claudia López y Oscar Ospina.

Y es que la unión, si bien no tiene un propósito electoral explícito, va más allá de las demandas y sí puede llegar allá.

“Nosotros tenemos unas afinidades políticas que van más allá de las organizaciones a las que pertenecemos. Compartimos una posición sobre el proceso de paz, sobre el modelo económico. Pero que hayamos planteado una estrategia con algún propósito electoral, no” dice el senador del Polo, Iván Cepeda.

“El grupo está actuando junto en más temas, como lo de insistir en la negociación con el ELN” explica la representante Robledo. “Por ahora no tiene una pretensión de construir una precandidatura, pero si llega allá, en una convergencia con grupos del Verde, del Polo y de otros movimientos políticos o sociales, pues bienvenido”.

 

Páginas