Menú principal

Sábado Mayo 28, 2022

En la asamblea municipal de La U de Cali de anoche, el concejal Roy Alejandro Barreras se inscribió sorpresivamente como precandidato a la Alcaldía de Cali. Eso puede dejar a su padre, el senador Roy Barreras y quien presidió la asamblea, como juez y parte.

Barreras hijo -que sacó la segunda mayor votación al Concejo en 2011- se convirtió así en el tercer precandidato de La U en Cali, junto con la ex Secretaria de Deportes Clara Luz Roldán (que viene del grupo político de Dilian Francisca Toro) y Juan Guillermo Parra, un abogado con discapacidad que viene impulsado por grupos sociales. El elegido saldría de una consulta interna.

La aspiración de Barreras hijo es un factor nuevo en la saga sobre la posible candidatura del ex vicepresidente Angelino Garzón a ese mismo cargo.

Garzón, quien ha tenido una tensa relación con Roy desde hace muchos años, lidera de lejos las encuestas pero -como ha contado La Silla- si se lanza necesita que La U le dé un aval que hasta ahora él no ha pedido.

Al final, el aval lo tendrá que decidir la presidencia colegiada de La U, compuesta por el presidente del Congreso José David Name, el representante Berner Zambrano y Roy Barreras padre.

Como contó La Silla, de ellos tres Roy es quien está jugando un papel más preponderante y ya ha despertado malestares dentro de La U por su percibido favoritismo hacia algunos precandidatos en regiones como Tolima.

Ahora, como padre (y padrino político) de un precandidato, puede reforzar o debilitar ese descontento.

Actualización: Después de publicada esta nota, el senador Barreras trinó que se declarará impedido en el aval en Cali.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2015-02-14 18:08
En el Caquetá se dió que el padre (Hernando Turbay) se lanzaba como candidato al Senado, su esposa (doña Inés) pretendía la Asamblea, uno de sus hijos a la Cámara de Representantes, y así, coparon listas para alcaldía y concejo y en este último colocaron a la que les atendía en casa. Algunos parecen no aprender de esas lecciones, pues lo cierto es que la gente apoya pero repudia que aspiren a todos los cargos de elección como si los demás no tuvieran méritos. Claro, eso nunca justificó que las FARC los secuestrara y ajusticiara hasta dejar una sola persona, miembro de esa familia. Por cierto, quienes lo presenciaron atestiguan que le pidieron perdón en un pasillo, lejos de las demás víctimas. Así mostraron la bajeza de su condición humana.
Vie, 2015-02-13 21:57
La postulación de cualquier ciudadano para un cargo de elección popular es legítimo desde el punto de vista constitucional, lo que no es ético, ni democrático es que cada senador quiera convertir en sus regiones el ejercicio de la política en un negocio de familia. Para nadie es un secreto el poder que tiene un senador en las regiones que desvalanciaría la capacidad de participación del electorado mediante el voto amarrado. Deberán ser los partidos políticos los que diferencien los intereses particulares y familiares de los actuales congresistas con los intereses sociales que dicen representar de las comunidades que deberán estar por encima de cualquier interés personal. Conclusión, el Nuevo País, necesita la gran reforma estructural que acabe definitivamente con este acaparamiento del poder en manos de políticos que ven en ven en ésta en un lucrativo negocio de familia. Ya se volvió tendencia con el ejemplo de Córdoba, Huila, ahora el Valle y siguen las apuestas.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Lunes, Febrero 22, 2016 - 23:10
0
4504

Aunque el alcalde de Bucaramanga, Rodolfo Hernández, en campaña se había declarado en oposición a la valorización, la decisión de un juez de la ciudad que tumbó esa contribución en su administración lo obligó a cambiarse de bando.

Hernández le confirmó a La Silla que la decisión, que en términos prácticos lo que hace es echar para atrás el cobro de la contribución con la que se recaudaron $190 mil millones que están invertidos en obras viales en Bucaramanga, será apelada para salvaguardar los intereses de la ciudad.

“Ya no es el criterio mío lo que debe pesar, yo no estaba de acuerdo con la valorización porque estaban despilfarrando toda esa plata y entregándola en licitaciones de único oferente. Esa plata ya se la gastaron y si no apelara, pues prácticamente hay que cerrar al Municipio. Yo soy el representante legal de la ciudad y tengo que pensar en el beneficio de todos los ciudadanos”, aseguró Hernández.

La posición de Hernández, que según abogados consultados por La Silla, es la que debe defender el Alcalde, porque de lo contrario podría ser investigado por actuar en contra de los intereses del Municipio, no ha caído bien en los opositores a la valorización, quienes empezaron a cuestionar la nuevaposición del Alcalde.

Este medio, conoció el texto completo de la decisión, que en líneas generales lo que hizo fue validar todos los argumentos de la Procuraduría relacionados con las fallas de forma y de fondo que existieron en el proceso previo a la entrega de los recibos para el recaudo de esa contribución.

Por una parte, el Juez le dio la razón al Ministerio Público en cuanto a que la Alcaldía en 2011 omitió hacer dos publicaciones en diarios de amplia circulación de las convocatorias para la conformación de la Junta de Propietarios y Poseedores, órgano que se encargaría de socializar en diferentes partes de la ciudad los alcances de la valorización.

Por otra, señaló que sí existieron irregularidades en las actas de los escrutinios de las votaciones en las que se eligieron a los integrantes de esa junta, debido a que no existió comisión escrutadora y a que las actas de resultados no están firmadas por todos los delegados.

En este sentido, el Juez declaró la nulidad del documento que le permitió a la Alcaldía de Bucaramanga iniciar el cobro de la valorización en 2013, porque el procedimiento previo a su expedición no se cumplió de acuerdo a la norma.

El Tribunal Administrativo de Santander será el encargado de fallar la segunda instancia. Si la decisión se confirma, la Alcaldía de Bucaramanga tendría que entrar a devolver la plata a los bumangueses y reiniciar el proceso de cobro desde la convocatoria para la Junta de Propietarios. 

Lunes, Febrero 22, 2016 - 22:18
0
3262

Santander se metió en la puja por una partida de los $6,48 billones que le dejó a la Nación la controvertida venta de Isagen.

En una carta que fue enviada al Presidente Juan Manuel Santos el pasado viernes, el gobernador de ese departamento, Didier Tavera, solicitó formalmente que $648 mil millones (el 10 por ciento de la transacción) sean destinados a proyectos de inversión en Santander.

La petición se basa en que en la región está la represa de Hidrosogamoso, hidroeléctrica que produce el 60 por ciento de la energía de Isagen, lo que le daría derecho al departamento, según una ley expedida en el 95, de quedarse con la décima parte de los rendimientos que generaron la venta de las acciones.

Según el secretario de Planeación del departamento, Sergio Muñoz, “la ley es clara y señala que para recibir el beneficio la principal actividad de la empresa enajenada deberá estar en su territorio. Santander cumple esas características y por eso estamos reclamando la participación de esos recursos”.

A esa solicitud se sumaron todos los congresistas de Santander, quienes serían los encargados de presionar a Santos para que desembolsara la plata.

No obstante, Santander no es el único que está peleando esa posibilidad. La Gobernación de Antioquia  le hizo esa misma solicitud a Santos el pasado 29 de enero bajo el argumento de que en ese departamento funciona la sede principal de Isagén.

Lo particular es que ninguno de los dos departamentos está consultando la posibilidad de acceder a los recursos, sino que le están reclamando a la Presidencia su participación directa, algo que no estaba dentro de las cuentas de la Nación, que como lo contó La Silla, tiene dadas sus prioridades en la financiación de las vías 4G y en darle un alivio al déficit fiscal de los programas de Santos.

Lunes, Febrero 22, 2016 - 14:48
0
11521

La semana pasada hubo un cambio en la cabeza de la secretaría de Productividad de Antioquia que pasó de agache, sin comunicado de prensa y solo con dos breves menciones en medios: Llanedt Martínez, esposa del político condenado por narcotráfico Luis Javier Castaño, salió de su cargo después de que La Silla reveló esa relación y algunos medios la retomaron.

En su reemplazo llegó la abogada eespecializada en derecho administrativo y contratación Liz Margaret Álvarez Calderón, quien fue secretaria de servicios administrativos y gobierno de los municipios de San Jerónimo y Caramanta  hace casi una década y trabajó en la procuraduría Provincial de Puerto Berrío en 2013,

Lo curioso es que, según el diario El Mundo, Álvarez es esposa del representante conservador a la Cámara Horacio Gallón, aliado del llamado Grupo de Itagüí en el conservatismo antioqueño y quien apoyó la campaña del gobernador Luis Pérez.

Páginas