Hay que reconocerle su amplio conocimiento de la pólítica y de las leyes, pero ahora quedó al descubierto, de qué manera juega a entrar y salir del gobierno de turno, para provecho personal y el de sus clientes. Pero la culpa es nuestra. Cuando hay elecciones los medios se pelean por tenerlo como asesor o al menos como comentarista y le pagan bien. Uno podría cambiar de canal para que el rating descienda y acaso así, los medios entiendan que no aprobamos su postura ni su individualismo. El caso suyo es como una revancha contra la figura de su padre, que fue muy querido, precisamente por lo acertado de sus comentarios y por sus apuntes cómicos. Pero no buscaba nada distinto a hacer pensar a los demás. Su hijo nos ha demostrado que el conocimiento y los clientes poderosos puede ser una dupla que logre pingues ganancias. Claro, se requiere de mucho cinismo, una dosis alta individualismo y una apego grande al dinero. Ah¡ y total desinterés por el país y por los ciudadanos del montón.

Eso del "Último Adiós" es un poco fúnebre. Sin embargo sería bueno que personas como el doctor Néstor Humberto Martínez, quien ha mostrado un apetito voraz por el poder y un cinismo "alucinante"(como dicen algunos españoles) dejara de combinar en un solo caldo los intereses bancarios y los intereses políticos. Nos cansa ese público interés por los ciudadanos cuando sabemos que su ego es dios soberano. De todas formas no es el único que manifiesta su doblez ni hay por qué mandarlo a él ni a sus iguales al "otro toldo". Solo les deseamos que no dirijan lo público.