Menú principal

Jueves Junio 01, 2023

Ayer en el programa 360 grados de Cablenoticias se dio el primer debate en televisión nacional entre los candidatos a la presidencia, con la ausencia del candidato presidente Juan Manuel Santos. Este es el top 10 de lo que se habló y se peleó en el debate. 

La diferencia es Uribe en la chaqueta

Enrique Peñalosa dijo al inicio del debate que él no tenía a un ex presidente de jefe. El periodista Hassan Nassar lo concretó y le pidió que aclarara si se refería a Óscar Iván Zuluaga. Dijo que sí y que no lo decía él, que el candidato uribista andaba con una chaqueta que tenía la imagen del ex presidente Uribe atrás. Zuluaga respondió recordándole a Peñalosa el apoyo de Uribe en la campaña por la alcaldía de Bogotá hace tres años. El candidato de la Alianza Verde no lo negó y dijo que agradecía el apoyo de Uribe, pero que él jamás fue a debates públicos con una chaqueta que tuviera la foto del expresidente y que nunca nadie pensó que él haría en Bogotá lo que Uribe le fuera a decir. 

Los matices de la paz

La paz de Enrique Peñalosa y Clara López se parece a la que persigue Santos, pues ambos continuarán el proceso que ha liderado el presidente. La de Óscar Iván Zuluaga, como se esperaba y ya se ha dicho, es la más lejana y arranca suspendiendo por 8 días el proceso con la guerrilla y condicionando la continuación del proceso sólo si las Farc aceptan detener cualquier acción armada. Peñalosa le dijo a Zuluaga que la posición de él, de imponer como condición el cese al fuego unilateral, era facilista y popular pero implicaba acabar el proceso tal como va. La conservadora Marta Lucía Ramírez, quien dice que las Farc se metieron al debate reeleccionista la semana pasada anunciando un cese al fuego y firmando el punto de las drogas, está en un punto medio. Dice que lo inamovible es “lo humanitario”, y eso pasa básicamente, para la candidata, por un compromiso de la guerrilla de suspender el reclutamiento de niños. Aclaró, sin embargo, que la entrega de armas es un punto para discutir en la mesa y no una condición previa al diálogo. 

Clara López y el discurso estructural 

Clara López, siguiendo el discurso del Polo Democrático, insistió, a diferencia de los otros candidatos, en temas estructurales como el tamaño del Estado y el modelo económico. Ligó la tragedia del bus de Fundación, Magdalena, a que en Colombia han reducido el Estado para dejar todo en manos del mercado - modelo que, según ella, han apoyado todos los otros candidatos - y que no permite una institucionalidad fuerte que haga cumplir la Ley. También, López cuestionó la política macroeconómica que, según ella, bajo la autonomía del Banco de la República para controlar la inflación, ha revaluado la tasa de cambio y nos tiene en “el peor de los dos mundos”. Cuando se habló del empleo respondió de última y dijo: “yo lo que quiero plantear es que todas estas propuestas (las de los otros candidatos) se caen de su peso si no hacemos un cambio del modelo económico. El modelo económico que se ha montado aquí de una apertura indiscriminada ha traído una competencia desleal”.  

La primera noche de Zuluaga, si llega a ser presidente, será en fragata 

El candidato uribista Óscar Iván Zuluaga dijo que su gobierno no acatará el fallo de La Haya que le quitó parte de la zona de explotación económica exclusiva a Colombia en favor de Nicaragua y que para ejercer la soberanía sobre esta área, de ser elegido presidente, pasará la noche del 7 de agosto en un buque de guerra en el meridiano 82.

Zuluaga el abogado de los otros candidatos

Después de que Enrique Peñalosa cuestionó a Óscar Iván Zuluaga por tener a Uribe de jefe y por haber dicho mentiras en el escándalo del hacker, el candidato uribista le recordó algo al candidato de la Alianza Verde. “Usted recuerda doctor Peñalosa, porque yo siempre he tenido el mejor concepto suyo, cuando pocos creían en usted, y yo era senador de la República, yo lo defendí a usted en el Senado cuando lo sindicaban del tema de las losas, porque creo profundamente en usted”, dijo Zuluaga. También, Zuluaga dijo que si cualquiera de los otros candidatos fuera víctima de un escándalo como el que él está viviendo contarían con toda su solidaridad porque sabe quienes son. 

 

 

El uribismo probaría la supuesta infiltración

Después de asegurar que él siempre ha defendido la ley y tiene una trayectoria pública respetable, Zuluaga anunció que mañana el uribisimo demostrará cómo el escándalo del hacker es un montaje, tesis que han sostenido para defenderse de las criticas desde un comienzo.  “Hoy tengo una información previa, de un grupo de personas que están haciendo toda la peritazgo técnico, de las mejores calidades, personas que fueron las que descubrieron todo lo que ocurrió con el almirante Arango Bacci… y vamos a entregárselas al país, mañana, como era el compromiso, se las vamos a dar con claridad para demostrar que hay detrás, cómo se ha hecho este fraude, qué es lo qué hay detrás de esta infiltración”, dijo Zuluaga .

 

Peñalosa con un palo en la mano

“A mí me parece que el candidato-presidente promete hacer lo que no hizo en cuatro años y Óscar Iván Zuluaga promete hacer lo que no hicieron en 8 años”, dijo Peñalosa antes de que el debate entrara a comerciales. Con eso le dio con el mismo palo a los dos candidatos, Santos y Zuluaga, que hasta hoy pasan a segunda vuelta. También dijo que los colombianos podrían estar cometiendo un “gran error”, porque  “tienden a alinearse más bien con los odios”. El candidato verde plantea que los que más odian “a Zuluaga o a su padrino (Uribe)”, votan por Santos, y que los que más odian a Santos, votan por Zuluaga. “Seamos cuidadosos… las pasiones son buenas para el fútbol, pero no nos aliemos alrededor de los odios ¿Cuál es el presidente que va a trabajar en los que nos une y no nos separa?”, afirmó Peñalosa. También le dio palo a ambos porque, según él, Zuluaga tiene de jefe a Uribe y Santos a la maquinaria. Al candidato uribista también lo cuestionó porque, a su parecer, la propuesta de una jornada única escolar no es viable (y ahí cogió a Zuluaga fuera de base porque no supo decir cuánto costaba un colegio). De igual le achacó que la posición uribista frente al proceso de paz es muy macha pero en la practica implica acabarlo. 

Zuluaga deja abierta la puerta para desconocer resultados 

María Alejandra Villamizar, directora de Confidencial Colombia, preguntó a los candidatos si aceptarán los resultados del domingo. Todos respondieron que sí los reconocerán, excepto Óscar Iván Zuluaga, quien dijo que espera que la Registraduría acepte las sugerencias de su partido. 

Marta Lucía Ramírez pidió una silla vacía para Santos

La candidata conservadora insistió durante el debate que el canal pusiera una silla vacía en el set para castigar la ausencia del Presidente Santos. Incluso pegó su silla a la de Peñalosa para que cupiera una vacía. El canal no le dio gusto, pero explicó que el presidente no iba por temas de agenda y que la puerta seguía abierta por si llegaba.

La lista de peticiones a Sarmiento Angulo  

La Silla le preguntó a los candidatos en el debate de Cablenoticias qué le dirían a Luis Carlos Sarmiento. Estas fueron las respuestas. Clara López le pediría respaldo para sacar una reforma tributaria que permita gravar los dividendos. Enrique Peñalosa lo invitaría a invertir más en Colombia, viendo que Sarmiento se está metiendo en grandes proyectos pero en otros países de América Latina. Marta Lucía Ramírez le pediría a Sarmiento y a todo el sector financiero bajar las tasas de interes. Y Óscar Iván Zuluaga le advertiría que en un eventual gobierno suyo tendrá que seguir pagando el impuesto al patrimonio. 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2014-05-21 22:21
Con respecto a la salud, los candidatos plantearon continuar con el esquema de las aseguradoras, las que durante 20 años han asaltado impunemente el millonario presupuesto público, están destruyendo la red hospitalaria pública y degradando el noble oficio de la medicina, dijeron que el problema era de corrupción y falta de vigilancia, solo Clara planteó que es un problema estructural, que las intermediarias financieras sobran, que el ánimo de lucro tiene que ceder ante el derecho, para que por ejemplo no se sigan eliminando las camas pediátricas porque no son rentables, o no se preste el servicio de salud en las regiones apartadas por la misma razón. Como afirma la Mesa Nacional por el Derecho a la Salud, quien denuncia las intenciones del presidente-candidato de pupitriar próximamente la reforma en la comisión séptima de cámara según mandato del BID, la salud es un derecho, no es una mercancía.
Mié, 2014-05-21 22:10
Buen debate, falto profundidad en las respuestas de los candidatos, Peñalosas quiere reaccionar atacando a Óscar Iván Zuluaga, son opuestos, uno es buen ejecutor en temas especificos, el otro es especialista y ve los temas macro, como la pregunta de cuanto vale un colegio y su respuesta cuanto vale el plan completo... los dos tienen razón y se equivocan, un colegio se diseña de acuerdo a la cobertura que necesita, los servicios alternos pueden ser compartidos y centralizarse para varios de ellos, esto baja enormemente el costo de un plan de esa magnitud y hace factible reducir los tiempos de implementación de una jornada única, ejemplo claro en Bogotá son los centros comunitarios como el de Lourdes y la Victoria que apoyan con su infraestructura a los colegios y escuelas del Centro Oriente y Sur Oriente, esta es una alternativa válida dentro de la NTC 4595 Planeamiento y diseño de ambientes escolares, el costo puede ser 30% menor con gran calidad los tiempos de ejecución bajan...
Mié, 2014-05-21 21:20
Felicitaciones a los moderadores del debate. Dejaron fluir la discusión con flexibilidad en el manejo del tiempo y sin parafernalias innecesarias.
Mié, 2014-05-21 22:24
Quien resulto más concisa y con mejores propuestas fue Marta Lucia pero le faltó fuerza en la campaña, Zuluaga sigue siendo coherente con su programa, sin desenvolvimiento de las propuestas macro a temas puntuales que maneja Marta Lucia, Clara López se mostró sólida en los temas políticos y legales pero cambiar los modelos de salud y económico no lo veo factible y menos sin contar con una bancada fuerte en el congreso, Peñalosa tiene propuestas buenas a medias y al completarlas en la explicación tiende a copiarse de los otros candidatos; se contradicen todos en el tema de la Paz, los que dicen continuar con el proceso lo cambian y añaden la solicitud de cese al fuego, Peñalosa ataca a Zuluaga y luego habla de la posibilidad de derrotar a las Farc militarmente, Zuluaga también se contradice al poner un plazo fijo para el cese al fuego sin dar las posibilidades de respuesta a Farc, si puede dar tregua por elecciones, ¿porque no podría darla hasta el fin de las negociaciones?.JMS out.
Mié, 2014-05-21 12:16
No me llamo la atención el debate como si l duque anuncian para el jueves o viernes donde se supone estarán todos. Del top 10 interesante lo que piden a Sarmiento. Siempre dicho y me sostengo, son los verdaderos dueños del país los que tienen en sus manos muchas cosas, entre ellas PONER EN CINTURA a esta partida de corruptos que siguen manejando el país a su antojo. Es claro que estos políticos lo que hacen es proteger el interés de los grandes y por ello la pasividad y silencio ante la coyuntura grotesca que estamos pesando, pero igualmente deberían tener un poco de interés en el país, el q les ha dado las grandes fortunas para alimentar egos del más poderoso compitiendo en la revista FORBES; no me explico morir siendo el más rico del cementerio para que ha de servir sin la satisfacción mínima y básica del deber cumplido en VIDA con el país.
Mié, 2014-05-21 10:36
Clara López lo dice claramente... por ejemplo en la respuesta sobre el empleo.
Mié, 2014-05-21 07:22
Respetuosamente, me parece a este "top 10" le falta además de una buena revisión de redacción, contenido, profundidad (y eso sin mencionar por ejemplo que si mal no estoy, la cita de Clara López en el "Top 3" está errada). De paso, ¿por qué se refieren a unos candidatos con el nombre completo, a otros con el nombre, y a otrros con el apellido?
Mié, 2014-05-21 08:38
Gracias PCV, algunos de los errores que comentas ya se corrigieron. Las citas las replicamos tal como se dijeron. El contenido lo dio el debate. Saludos
Mié, 2014-05-21 16:04
Hola, gracias. Mi comentario sobre el contenido se refiere al manejo dado acá al contenido. >> Las citas las replicamos tal como se dijeron/MA López no dice “el peor de los mundos”, sino que se refiere al "peor de los dos mundos"... min. 17:20 https://www.youtube.com/watch?list=PLfGmZV7Q7adlZoot_4N14vcWcVf-d4pqe&v=gNPFwAztmlM&feature=player_detailpage#t=1041
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Martes, Marzo 1, 2016 - 11:02
0
9269

Después de un largo proceso lleno de tutelas y acusaciones públicas entre los aspirantes, el Concejo de Valledupar eligió ayer al personero de esa ciudad para los próximos cuatro años. Los 19 concejales unánimemente reeligieron al abogado Alfonso Campo Martínez, hermano del exrepresentante conservador Juan Manuel Campo y quien en 2012 llegó a esa silla con el respaldo del entonces alcalde Fredys Socarrás. Con la reelección de Campo, el principal derrotado es el representante conservador Ape Cuello, uno de los súper poderes del Cesar tras las regionales de octubre, porque no logró que su candidata fuera la escogida.

Con 83,81 puntos sobre 100 posibles, Campo Martínez obtuvo la calificación más alta del concurso de méritos y se impuso ante la también abogada Lorena Cabrera. Ella obtuvo 76,27 puntos e interpuso una acción de tutela buscando que la Universidad Autónoma del Caribe, institución contratada por el Concejo para poner en marcha el proceso, evaluara nuevamente su hoja de vida. Sin embargo, aunque la tutela le fue fallada a su favor y la universidad tuvo que volver a revisar la experiencia profesional y los estudios acreditados, Campo Martínez terminó con un puntaje más alto.

Para este concurso, Cabrera tenía el apoyo del representante Cuello, quien es el nuevo poder en ascenso del Cesar después de haber sido el principal financiador y promotor del proyecto político que hoy tiene a Tuto Uhía en la Alcaldía de Valledupar. Además, Cabrera trabajó en la campaña de Uhía. Por eso, con la derrota de la abogada, también pierde el mandatario porque queda con un personero que no es de su cuerda política sino de la del exalcalde Fredys Socarrás, quien en las regionales pasadas le puso votos a uno de sus contrincantes: el exconcejal de Cambio Radical Jaime González.

El tercer derrotado con la reelección de Campo Martínez es su propio hermano, el exrepresentante Juan Manuel Campo, quien queda inhabilitado para las legislativas de 2018 en su aspiración de regresar al Congreso. En Valledupar se daba por descontado que el conservador Juan Manuel sería la fórmula del también conservador Ape Cuello, quien ha manifestado en reuniones privadas que quiere dar el salto al Senado. Sin embargo, el personero no desistió de su aspiración de quedarse cuatro años más en el cargo y terminó atravesándole a su hermano.  

Dos políticos activos del Cesar le contaron a La Silla que los 19 concejales prefirieron elegir a Campo Martínez para evitarse nuevas investigaciones de la Procuraduría porque fue él quien obtuvo el mayor puntaje, pese a las negociaciones que desde diciembre venía haciendo con ellos el representante Ape Cuello.

En enero, la Procuraduría Regional del Cesar ya les había advertido a los 19 concejales que vulneraban el debido proceso de la elección al decidir que sería la mesa directiva y no todos los concejales, como estaba estipulado desde el inicio del concurso de méritos, los que tendrían la facultad de evaluar las entrevistas de los aspirantes.

Esa modificación generó suspicacias en la Valledupar política porque el representante Ape Cuello tiene influencia sobre la mesa directiva: el actual presidente de ese organismo es de su cuerda política, el conservador Guido Castilla. La etapa final valía un 10% y era clave para los participantes, especialmente para los dos que desde el comienzo se perfilaron como los más opcionados a la silla de personero: Campo Martínez y Cabrera.

Los concejales también llegaron temerosos a la elección de ayer porque la Procuraduría les abrió, en enero, una indagación preliminar por posibles irregularidades y conflicto de interés en la elección de Álvaro Castilla Fragoso como contralor de Valledupar.

Castilla Fragoso fue uno de los financiadores de Uhía, según los reportes que esa campaña presentó al portal Cuentas Claras, y es miembro del comité inscriptor del grupo significativo 'Avanzar es posible', que lo avaló como candidato a la Alcaldía.

Viernes, Febrero 26, 2016 - 15:17
0
8843

Otro liberal terminó enredado en el escándalo del ‘carrusel’ de contratación en el Instituto Municipal de Fomento y Empleo de Bucaramanga, Imebú.

A cinco días de que Augusto Rueda González, quien llegó a la Personería impulsado por los liberales en 2012, entregue su cargo como personero de Bucaramanga,  la Procuraduría Regional de Santander le abrió un proceso verbal por su presunta participación en el escándalo de contratación que vincula a fundaciones que jamás ejecutaron recursos destinados a población vulnerable.

La Silla conoció copia de la citación que le fue hecha al funcionario y en ella se señala que el ente de control entrará a investigarlo por participar como enlace entre el Imebú y una de las fundaciones contratistas, cuyo representante legal ya fue condenado por la ejecución irregular de recursos.

La participación de Rueda González en la controvertida contratación, se remite a que habría sido intermediario entre un exasesor de su despacho (Joel Molina) y la Fundación para el Desarrollo Comunitario, Fundecom, de la que es cofundadora la mamá de uno de sus hijos.  

Según los relatos del entonces asesor de Rueda, y de varios de los testigos que fueron citados a entregar su versión, fue el Personero quien recomendó el nombre de esa fundación para que se pudiera ejecutar un contrato por $45 millones con el fin de realizar talleres de emprendimiento a población vulnerable de Bucaramanga, objeto que no se cumplió.

A Rueda González también lo investigarán por no hacer las denuncias por el enredo de ese contrato y omitir la apertura de la investigación en el ente de control que él mismo dirige.

Precisamente, según los testigos, el saliente Personero conocía de las irregularidades en la ejecución del contrato y le prestó plata a su entonces asesor (se la descontó posteriormente de los honorarios que recibía en la Personería), para que este último la devolviera, debido a las investigaciones que se adelantaban. 

La versión de Rueda se ha mantenido en que él no hizo nada irregular, y aunque ha reconocido que fue intermediario tanto en el contrato como en la recuperación del dinero que se comprometió, ha señalado que el problema es de su exasesor debido a que él fue el que no ejecutó bien el contrato.

Al caso de Rueda, se suma el del exdirector de ese instituto Cristian Rueda, quien es cuñado de la concejala roja Nancy Lora, y quien está privado de la libertad por las investigaciones en su contra por ese 'carrusel'. Por su parte, Leonardo Vásquez, integrante del directorio Liberal en Santander, es el defensor de varios de los salpicados en el escándalo.

Jueves, Febrero 25, 2016 - 15:16
0
10235

El martes pasado, la gobernadora Oneida Pinto escogió al abogado Edwin López Fuentes como el nuevo director en propiedad del ICBF de La Guajira. Aunque hasta ahora en ese departamento ha caído bien la elección de López, porque allí lo reconocen como un experto en contratación sin filiación política particular, la directora nacional del ICBF Cristina Plazas no quedó contenta y ayer hizo público su malestar en Riohacha.

Plazas y la gobernadora Pinto se reunieron con los directores de las IPS y EPS para recordarles que, como parte de la lucha contra la desnutrición infantil wayuu, deben realizar más actividades de promoción y prevención en las rancherías.

A la reunión también asistió López Fuentes, quien aprovechó para presentarse como el nuevo director regional del ICBF ante las directivas médicas y diputados asistentes. Esa presentación, que generó aplausos, a Plazas no le gustó porque el abogado la hizo sin haber hablado antes con ella y porque todavía no está lista la resolución de su nombramiento.

Tanto le disgustó a Plazas la presencia de López que no permitió que pronunciara unas palabras al cierre del evento. Y hasta regañó a la presentadora por haber anunciado ese discurso como parte de la programación.

La Silla supo que, más allá de ese impasse, Plazas está molesta porque quería que el escogido fuera el administrador público y funcionario de carrera del ICBF Félix Orozco Mejía, quien tenía el mayor puntaje de la terna que ella misma envió y a quien puso el año pasado como director encargado de la regional Magdalena.

Esta mañana, la gobernadora Oneida Pinto le dijo a La FM que había escogido a López por ser el único guajiro de la terna, de la que también hacía parte el médico Óscar Alberto Pernía Maldonado, exgerente de Caprecom en Tolima.

La mandataria dijo que para el cargo del ICBF, especialmente en una coyuntura de crisis como la actual, se necesita a un profesional que conozca la cultura guajira y entienda a la etnia wayuu. Y en la misma entrevista negó haberlo escogido por recomendaciones políticas, como publicó el portal Las Dos Orillas.

La Silla consultó con cuatro fuentes del mundo político guajiro y todas, por aparte, coincidieron en que el nuevo director del ICBF no milita ni en el movimiento Nueva Guajira del presidente de la Cámara Alfredo Deluque ni en la Gran Alianza, del exgobernador Jorge Ballesteros. Y en cambio, lo describieron como un abogado y académico que trabajó hasta hace poco en la Universidad de La Guajira, donde dirigió la Oficina de Relaciones Internacionales y fue profesor.

Esas fuentes también nos dijeron que es uno de los pocos expertos en contratación de ese departamento, por lo que ha sido asesor de la Alcaldía de Riohacha y de la Gobernación, sin que al ocupar esos cargos fuera considerado cuota política.

Páginas