Menú principal

Sábado Junio 03, 2023

Ayer en el programa 360 grados de Cablenoticias se dio el primer debate en televisión nacional entre los candidatos a la presidencia, con la ausencia del candidato presidente Juan Manuel Santos. Este es el top 10 de lo que se habló y se peleó en el debate. 

La diferencia es Uribe en la chaqueta

Enrique Peñalosa dijo al inicio del debate que él no tenía a un ex presidente de jefe. El periodista Hassan Nassar lo concretó y le pidió que aclarara si se refería a Óscar Iván Zuluaga. Dijo que sí y que no lo decía él, que el candidato uribista andaba con una chaqueta que tenía la imagen del ex presidente Uribe atrás. Zuluaga respondió recordándole a Peñalosa el apoyo de Uribe en la campaña por la alcaldía de Bogotá hace tres años. El candidato de la Alianza Verde no lo negó y dijo que agradecía el apoyo de Uribe, pero que él jamás fue a debates públicos con una chaqueta que tuviera la foto del expresidente y que nunca nadie pensó que él haría en Bogotá lo que Uribe le fuera a decir. 

Los matices de la paz

La paz de Enrique Peñalosa y Clara López se parece a la que persigue Santos, pues ambos continuarán el proceso que ha liderado el presidente. La de Óscar Iván Zuluaga, como se esperaba y ya se ha dicho, es la más lejana y arranca suspendiendo por 8 días el proceso con la guerrilla y condicionando la continuación del proceso sólo si las Farc aceptan detener cualquier acción armada. Peñalosa le dijo a Zuluaga que la posición de él, de imponer como condición el cese al fuego unilateral, era facilista y popular pero implicaba acabar el proceso tal como va. La conservadora Marta Lucía Ramírez, quien dice que las Farc se metieron al debate reeleccionista la semana pasada anunciando un cese al fuego y firmando el punto de las drogas, está en un punto medio. Dice que lo inamovible es “lo humanitario”, y eso pasa básicamente, para la candidata, por un compromiso de la guerrilla de suspender el reclutamiento de niños. Aclaró, sin embargo, que la entrega de armas es un punto para discutir en la mesa y no una condición previa al diálogo. 

Clara López y el discurso estructural 

Clara López, siguiendo el discurso del Polo Democrático, insistió, a diferencia de los otros candidatos, en temas estructurales como el tamaño del Estado y el modelo económico. Ligó la tragedia del bus de Fundación, Magdalena, a que en Colombia han reducido el Estado para dejar todo en manos del mercado - modelo que, según ella, han apoyado todos los otros candidatos - y que no permite una institucionalidad fuerte que haga cumplir la Ley. También, López cuestionó la política macroeconómica que, según ella, bajo la autonomía del Banco de la República para controlar la inflación, ha revaluado la tasa de cambio y nos tiene en “el peor de los dos mundos”. Cuando se habló del empleo respondió de última y dijo: “yo lo que quiero plantear es que todas estas propuestas (las de los otros candidatos) se caen de su peso si no hacemos un cambio del modelo económico. El modelo económico que se ha montado aquí de una apertura indiscriminada ha traído una competencia desleal”.  

La primera noche de Zuluaga, si llega a ser presidente, será en fragata 

El candidato uribista Óscar Iván Zuluaga dijo que su gobierno no acatará el fallo de La Haya que le quitó parte de la zona de explotación económica exclusiva a Colombia en favor de Nicaragua y que para ejercer la soberanía sobre esta área, de ser elegido presidente, pasará la noche del 7 de agosto en un buque de guerra en el meridiano 82.

Zuluaga el abogado de los otros candidatos

Después de que Enrique Peñalosa cuestionó a Óscar Iván Zuluaga por tener a Uribe de jefe y por haber dicho mentiras en el escándalo del hacker, el candidato uribista le recordó algo al candidato de la Alianza Verde. “Usted recuerda doctor Peñalosa, porque yo siempre he tenido el mejor concepto suyo, cuando pocos creían en usted, y yo era senador de la República, yo lo defendí a usted en el Senado cuando lo sindicaban del tema de las losas, porque creo profundamente en usted”, dijo Zuluaga. También, Zuluaga dijo que si cualquiera de los otros candidatos fuera víctima de un escándalo como el que él está viviendo contarían con toda su solidaridad porque sabe quienes son. 

 

 

El uribismo probaría la supuesta infiltración

Después de asegurar que él siempre ha defendido la ley y tiene una trayectoria pública respetable, Zuluaga anunció que mañana el uribisimo demostrará cómo el escándalo del hacker es un montaje, tesis que han sostenido para defenderse de las criticas desde un comienzo.  “Hoy tengo una información previa, de un grupo de personas que están haciendo toda la peritazgo técnico, de las mejores calidades, personas que fueron las que descubrieron todo lo que ocurrió con el almirante Arango Bacci… y vamos a entregárselas al país, mañana, como era el compromiso, se las vamos a dar con claridad para demostrar que hay detrás, cómo se ha hecho este fraude, qué es lo qué hay detrás de esta infiltración”, dijo Zuluaga .

 

Peñalosa con un palo en la mano

“A mí me parece que el candidato-presidente promete hacer lo que no hizo en cuatro años y Óscar Iván Zuluaga promete hacer lo que no hicieron en 8 años”, dijo Peñalosa antes de que el debate entrara a comerciales. Con eso le dio con el mismo palo a los dos candidatos, Santos y Zuluaga, que hasta hoy pasan a segunda vuelta. También dijo que los colombianos podrían estar cometiendo un “gran error”, porque  “tienden a alinearse más bien con los odios”. El candidato verde plantea que los que más odian “a Zuluaga o a su padrino (Uribe)”, votan por Santos, y que los que más odian a Santos, votan por Zuluaga. “Seamos cuidadosos… las pasiones son buenas para el fútbol, pero no nos aliemos alrededor de los odios ¿Cuál es el presidente que va a trabajar en los que nos une y no nos separa?”, afirmó Peñalosa. También le dio palo a ambos porque, según él, Zuluaga tiene de jefe a Uribe y Santos a la maquinaria. Al candidato uribista también lo cuestionó porque, a su parecer, la propuesta de una jornada única escolar no es viable (y ahí cogió a Zuluaga fuera de base porque no supo decir cuánto costaba un colegio). De igual le achacó que la posición uribista frente al proceso de paz es muy macha pero en la practica implica acabarlo. 

Zuluaga deja abierta la puerta para desconocer resultados 

María Alejandra Villamizar, directora de Confidencial Colombia, preguntó a los candidatos si aceptarán los resultados del domingo. Todos respondieron que sí los reconocerán, excepto Óscar Iván Zuluaga, quien dijo que espera que la Registraduría acepte las sugerencias de su partido. 

Marta Lucía Ramírez pidió una silla vacía para Santos

La candidata conservadora insistió durante el debate que el canal pusiera una silla vacía en el set para castigar la ausencia del Presidente Santos. Incluso pegó su silla a la de Peñalosa para que cupiera una vacía. El canal no le dio gusto, pero explicó que el presidente no iba por temas de agenda y que la puerta seguía abierta por si llegaba.

La lista de peticiones a Sarmiento Angulo  

La Silla le preguntó a los candidatos en el debate de Cablenoticias qué le dirían a Luis Carlos Sarmiento. Estas fueron las respuestas. Clara López le pediría respaldo para sacar una reforma tributaria que permita gravar los dividendos. Enrique Peñalosa lo invitaría a invertir más en Colombia, viendo que Sarmiento se está metiendo en grandes proyectos pero en otros países de América Latina. Marta Lucía Ramírez le pediría a Sarmiento y a todo el sector financiero bajar las tasas de interes. Y Óscar Iván Zuluaga le advertiría que en un eventual gobierno suyo tendrá que seguir pagando el impuesto al patrimonio. 

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2014-05-21 22:21
Con respecto a la salud, los candidatos plantearon continuar con el esquema de las aseguradoras, las que durante 20 años han asaltado impunemente el millonario presupuesto público, están destruyendo la red hospitalaria pública y degradando el noble oficio de la medicina, dijeron que el problema era de corrupción y falta de vigilancia, solo Clara planteó que es un problema estructural, que las intermediarias financieras sobran, que el ánimo de lucro tiene que ceder ante el derecho, para que por ejemplo no se sigan eliminando las camas pediátricas porque no son rentables, o no se preste el servicio de salud en las regiones apartadas por la misma razón. Como afirma la Mesa Nacional por el Derecho a la Salud, quien denuncia las intenciones del presidente-candidato de pupitriar próximamente la reforma en la comisión séptima de cámara según mandato del BID, la salud es un derecho, no es una mercancía.
Mié, 2014-05-21 22:10
Buen debate, falto profundidad en las respuestas de los candidatos, Peñalosas quiere reaccionar atacando a Óscar Iván Zuluaga, son opuestos, uno es buen ejecutor en temas especificos, el otro es especialista y ve los temas macro, como la pregunta de cuanto vale un colegio y su respuesta cuanto vale el plan completo... los dos tienen razón y se equivocan, un colegio se diseña de acuerdo a la cobertura que necesita, los servicios alternos pueden ser compartidos y centralizarse para varios de ellos, esto baja enormemente el costo de un plan de esa magnitud y hace factible reducir los tiempos de implementación de una jornada única, ejemplo claro en Bogotá son los centros comunitarios como el de Lourdes y la Victoria que apoyan con su infraestructura a los colegios y escuelas del Centro Oriente y Sur Oriente, esta es una alternativa válida dentro de la NTC 4595 Planeamiento y diseño de ambientes escolares, el costo puede ser 30% menor con gran calidad los tiempos de ejecución bajan...
Mié, 2014-05-21 21:20
Felicitaciones a los moderadores del debate. Dejaron fluir la discusión con flexibilidad en el manejo del tiempo y sin parafernalias innecesarias.
Mié, 2014-05-21 22:24
Quien resulto más concisa y con mejores propuestas fue Marta Lucia pero le faltó fuerza en la campaña, Zuluaga sigue siendo coherente con su programa, sin desenvolvimiento de las propuestas macro a temas puntuales que maneja Marta Lucia, Clara López se mostró sólida en los temas políticos y legales pero cambiar los modelos de salud y económico no lo veo factible y menos sin contar con una bancada fuerte en el congreso, Peñalosa tiene propuestas buenas a medias y al completarlas en la explicación tiende a copiarse de los otros candidatos; se contradicen todos en el tema de la Paz, los que dicen continuar con el proceso lo cambian y añaden la solicitud de cese al fuego, Peñalosa ataca a Zuluaga y luego habla de la posibilidad de derrotar a las Farc militarmente, Zuluaga también se contradice al poner un plazo fijo para el cese al fuego sin dar las posibilidades de respuesta a Farc, si puede dar tregua por elecciones, ¿porque no podría darla hasta el fin de las negociaciones?.JMS out.
Mié, 2014-05-21 12:16
No me llamo la atención el debate como si l duque anuncian para el jueves o viernes donde se supone estarán todos. Del top 10 interesante lo que piden a Sarmiento. Siempre dicho y me sostengo, son los verdaderos dueños del país los que tienen en sus manos muchas cosas, entre ellas PONER EN CINTURA a esta partida de corruptos que siguen manejando el país a su antojo. Es claro que estos políticos lo que hacen es proteger el interés de los grandes y por ello la pasividad y silencio ante la coyuntura grotesca que estamos pesando, pero igualmente deberían tener un poco de interés en el país, el q les ha dado las grandes fortunas para alimentar egos del más poderoso compitiendo en la revista FORBES; no me explico morir siendo el más rico del cementerio para que ha de servir sin la satisfacción mínima y básica del deber cumplido en VIDA con el país.
Mié, 2014-05-21 10:36
Clara López lo dice claramente... por ejemplo en la respuesta sobre el empleo.
Mié, 2014-05-21 07:22
Respetuosamente, me parece a este "top 10" le falta además de una buena revisión de redacción, contenido, profundidad (y eso sin mencionar por ejemplo que si mal no estoy, la cita de Clara López en el "Top 3" está errada). De paso, ¿por qué se refieren a unos candidatos con el nombre completo, a otros con el nombre, y a otrros con el apellido?
Mié, 2014-05-21 08:38
Gracias PCV, algunos de los errores que comentas ya se corrigieron. Las citas las replicamos tal como se dijeron. El contenido lo dio el debate. Saludos
Mié, 2014-05-21 16:04
Hola, gracias. Mi comentario sobre el contenido se refiere al manejo dado acá al contenido. >> Las citas las replicamos tal como se dijeron/MA López no dice “el peor de los mundos”, sino que se refiere al "peor de los dos mundos"... min. 17:20 https://www.youtube.com/watch?list=PLfGmZV7Q7adlZoot_4N14vcWcVf-d4pqe&v=gNPFwAztmlM&feature=player_detailpage#t=1041
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Marzo 3, 2016 - 03:09
0
25868
Cuando estaba a punto de iniciar la campaña local, Richard Aguilar y Hugo Aguilar sabían que iban a ir por caminos diferentes. Esta fofo fue tomada en junio de 2015 en la celebración del día del padre de la familia Aguilar. 

El Presidente Juan Manuel Santos bajó del bus de su gabinete al exgobernador de Santander Richard Aguilar Villa y lo dejó sin el pan y sin el queso.

La Silla conoció que una reunión privada que sostuvieron los directores de los medios de comunicación en Santander con Santos, el mandatario aseguró que el exgobernador no va a ser parte de su Gobierno y que ni siquiera está considerando su hoja de vida.

La afirmación, que le fue confirmada a La Silla por tres de los asistentes al encuentro,  la hizo Santos luego de que lo interrogaran por los rumores que había sobre la posibilidad de que Aguilar llegara a dirigir el Departamento de la Prosperidad Social, DPS.

Pero lo que realmente sorprendió en la reunión fue que Santos también negara que Richard Aguilar hubiera sido cercano a él y a su gobierno, cuando el exgobernador de Santander hasta cambió de preferencias políticas por él.

La Silla contó cómo en plena campaña de reelección de Santos, desde la Gobernación de Santander (dirigida por Richard) les ordenaron a los contratistas llevar al menos diez personas al evento de cierre de la candidatura del entonces presidente-candidato en Bucaramanga.

Esa fue la primera vez que se hizo evidente que Richard Aguilar había saltado a la orilla de Santos y que estaba tomando un camino diferente al de su papá -el parapolítico Hugo Aguilar- quien apoyó a través de su otro hijo, el senador Mauricio Aguilar, la aspiración del uribista Óscar Iván Zuluaga.

De hecho, fue la cercanía de Richard Aguilar a Santos la que terminó desbaratando el fortín político de los Aguilar en 2015. Mientras que el candidato a la gobernación de Santander del grupo de Richard Aguilar fue avalado por La U, el de Hugo Aguilar se lanzó por firmas y luego sumó el apoyo del Centro Democrático.

Eso dividió los votos que habían amasado los Aguilar en los últimos años, y le abrió el camino a Didier Tavera, quien aunque era el enemigo en común, terminó quedándose con el Palacio Amarillo.

La derrota de Richard Aguilar en las urnas, y lo que dijo Santos en esa reunión, además, le dio  la razón a su papá, quien a lo largo de la campaña dijo que a su hijo lo estaban “engatusando” y que no le iban a cumplir.

En la reunión con los directores de los medios Santos también habló del aterrizaje de la paz, la inversión en el departamento y la situación económica del país, el discurso que ha venido dando en todas sus intervenciones públicas.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 14:36
5
16941

Este sábado El Tiempo contó que hay un candidato a la presidencia de la Asociación de Oficiales Retirados (Acore) cuya visión de la justicia transicional coincide con la del uribismo mucho más que la del actual presidente de esa asociación, y que de ganar se podría convertir en un dolor de cabeza para el gobierno de Juan Manuel Santos.

Curiosamente, ese candidato estuvo a punto de quedarse sin ascender a general por dos decisiones del entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, y en cambio ascendió sin problemas durante el primer mandato de Santos.

El candidato es el general Gustavo Rincón Rivera, quien hace tres semanas presentó su aspiración para reemplazar al general Jaime Ruiz Barrera en Acore. Ruiz busca su segunda reelección y ha dicho que la justicia transicional que acordó el gobierno Santos con las Farc en La Habana puede ser una salida a la difícil situación jurídica de decenas de militares investigados por los falsos positivos y otros delitos.

Rincón Rivera, que ha empezado a posicionar su candidatura diciendo que esa justicia transicional "es para bandidos" y que es rechazada por la mayoría de militares, mantuvo una larga lucha jurídica para avanzar en su carrera en la que se enfrentó más de una vez contra el gobierno Uribe.

Siendo coronel, destapó un escándalo de contratación en el Fondo Rotatorio del Ejército a mediados de los años 90 y a pesar de eso, unos años después, el gobierno de Andrés Pastrana decidió no llamarlo al curso de ascenso a general, y lo retiró del Ejército.

Ante eso, Rincón demandó para que fuera reintegrado y llamado al curso de general, y en 2002 el Consejo de Estado le dio la razón. Uribe, en ese entonces ya Presidente, sí lo reintegró  - pero no lo incluyó en el decreto de ascenso.

Antes esa decisión, el hoy general presentó otra tutela en la que la Corte Constitucional le dio la razón en 2004.

Sin embargo, ese mismo año el gobierno Uribe, encabezado por el entonces ministro de Defensa Jorge Alberto Uribe, lo retiró de nuevo del Ejército, esta vez porque había llegado a la edad límite para ser coronel activo. Rincón demandó esa nueva decisión exigiendo que lo reintegraran de nuevo y lo ascendieran a general.

En 2008 el Consejo de Estado le dio la razón. En consecuencia, el gobierno Uribe lo reintegró por segunda vez en 2009. Luego, la junta asesora de ascensos (en la que hay generales pero que maneja el Gobierno) lo incluyó en el decreto diciendo explícitamente que lo hacía cumpliendo esa sentencia.

En el Congreso, los opositores a Uribe lo defendieron y aprovecharon para criticar las decisiones de no ascenderlo de ese Gobierno: así lo hizo el hoy alcalde de Ibagué y en ese entonces senador del Polo, Guillermo Alfonso Jaramillo, y los senadores liberales Cecilia López y Juan Manuel Galán.

Ese calvario para ascender desapareció en el gobierno Santos, cuando fue designado jefe de control interno de la Inspección General del Ejército y secretario general del Estado Mayor. Además, Santos lo ascendió a Mayor General:

Ahora, de ganarle a Ruiz las elecciones internas de Acore la próxima semana, Rincón pasaría a convertirse en un crítico visible de la principal apuesta política de Santos, el presidente que lo ascendió, y a terminar alineado con Uribe, el mandatario que no lo quiso ascender y lo sacó del Ejército.

Miércoles, Marzo 2, 2016 - 06:03
0
7848

Con la sentencia de la Corte Constitucional que prohibió la minería en los páramos, el Comité por la Defensa del Agua y el Páramo de Santurbán se rearma para la pelea jurídica.

El colectivo de abogados Luis Carlos Pérez, que pertenece al Comité y ya tiene una tutela en revisión ante la Corte Constitucional por la delimitación de Santurbán, está preparando dos nuevas acciones para presionar la aplicación de la sentencia ante el Ministerio de Ambiente.

Específicamente, lo que el colectivo buscará es que se revoquen dos artículos de la resolución que delimitó Santurbán y que con la sentencia se quedarían sin piso jurídico.

Se tratan del que le da vigencia a los títulos mineros otorgados antes de 2009 para que sigan en el páramo hasta que caduque su concesión (hasta 30 años), y del que contempla la posibilidad de hacer minería en algunas zonas de restauración del páramo en Vetas, California y Suratá.

Este último artículo es especialmente delicado debido a que una vez se aplique implicará la extinción de los mineros artesanales en esos municipios, quienes como lo contó La Silla han extraído oro por cientos de años y no tienen otra manera de sostenerse.

Precisamente, se teme que su aplicación desencadene un problema social en la zona, debido a que toda la minería pasaría a ser ilegal y ya no tendría el control al que está siendo sometida por autoridades ambientales del país.

Frente a esta situación, el colectivo ha manifestado su preocupación frente al acompañamiento que el Estado va a dar a las comunidades de Santurbán, teniendo en cuenta que si bien quieren que se priorice la defensa del agua, también esperan que el gobierno garantice los derechos de los pequeños mineros.

Ahora bien, si el Ministerio no admite la solicitud de revocatoria de los artículos, el equipo del colectivo también piensa presionar con derechos de petición (mecanismo que caduca en 15 días) para que se aplique la sentencia en Santurbán, específicamente, sobre el acto administrativo que le dio vida a la delimitación.  

Mientras eso sucede, en el lado de los municipios (especialmente en Vetas, que tiene su casco urbano dentro del Páramo y prácticamente desaparecería con la aplicación de la sentencia) se están preparando acciones propias para pedirle al Estado que proteja los derechos de sus habitantes.

El colectivo ha manifestado una preocupación frente al tratamiento y acompañamiento que debe realizar de manera inmediata a las comunidades del páramo. Porque no se puede pensar que los que están viviendo allí de la actividad minera, son la gran amenaza al ecosistema.

Nota de la editora: luego de la publicación de este artículo el colectivo Luis Carlos Pérez se comunicó con La Silla para aclarar que su posición no va en contra de la minería artesanal. La versión fue incluída en el texto a las 2:00 pm del mismo día. 

Páginas