Menú principal

Domingo Agosto 14, 2022

La semana pasada el Gobierno publicó los acuerdos a los que han llegado con las Farc en la mesa de negociación en La Habana, poniendo fin así a la confidencialidad que había alrededor de lo realmente pactado. Son 65 páginas de compromisos que de llevarse a cabo implicarían grandes transformaciones para el país.  Sin embargo, es muy poco lo que se ha explicado y debatido sobre los mismos.

Dada la importancia del tema, decidimos modificar parcialmente el formato de nuestra serie "Si o No: El Poder de los Argumentos" organizada por la Universidad Javeriana y La Silla Vacía, e invitar al Alto Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, para que exponga sus argumentos alrededor de la pregunta ¿Conducirán los acuerdos publicados al fin del conflicto armado?

El próximo miércoles, Jaramillo explicará los acuerdos durante 15 minutos y luego responderá las preguntas de José Vicente Arizmendi, Director de Javeriana Estéreo, Arritokieta Pimentel, Directora de Comunicaciones de la Universidad Javeriana y Juanita León, Directora de La Silla Vacía.

Luego, el Alto Comisionado tendrá unos minutos para hacer el cierre de sus argumentos.

Al igual que en los debates anteriores, los asistentes votarán electrónicamente antes de empezar y una vez finalizado el debate, planteando su posición frente a la pregunta.

El debate será en el Centro Ático de la Universidad Javeriana el próximo miércoles 8 de octubre, de 12:00 a 1:00 p.m. Si se animan a ir, deben inscribirse en este formulario. Si no pueden ir, el debate será transmitido por La Silla en tiempo real y ahí también lo podrán ver.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2014-10-08 14:03
un debate Serio y responsable....... no debe ser entre Foristas y sergio jaramillo....... ese Debate debe ser entre JUAN MANUEL SANTOS y el Coronel MEJIA.....
Mié, 2014-10-08 13:16
lastima juanita que haya llegado tarde a este tan importante debate, pero desearía que resolvieras mis inquietudes....... mil y mil gracias
Mié, 2014-10-08 12:59
Juanita me parece clara y concreta la inquietud de kristina johansen, con relación al pensamiento del alto comisionado, sobre el tema de la política de seguridad de Uribe, presentando un comparativo de esta misma política con la aplicada en el Gobierno Santos... y mi pregunta a este alto comisionado será el punto de las drogas... hablan de erradicación de cultivos, entrega de rutas y aliados comerciales.... y mi pregunta es: ¿habrá garantes del cumplimiento de erradicación de cultivos y en especial de la zona del Catatumbo? ¿Quien o como se garantizará que la entrega de rutas sea la totalidad de estas y lo mismo de sus aliados comerciales?... ¿se ha llegado a un acuerdo sobre la entrega de los dineros producto del secuestro, extorsión y comercialización de la droga?... ¿se ha acordado los mecanismos que se aplicaran para la entrega de dineros producto de sus actuaciones delictivas?... ¿se ha acordado crear un fondo que será utilizado en la reparación de las victimas?
Mié, 2014-10-08 11:48
De nuevo esta WEB reputada hace invitación a "Debatir" con el cortesano del delincuente-presidente alias @JuanManSantos que para llegar hasta este ignominioso cargo vendió las cabezas de insignes oficiales del ejercito con tal de obtener el camino libre en su delincuencial carrera hacia el desbarranco de esta nación hoy desgobernada por una verdadera mano negra en cabeza del cortesano mayor de las FARC-Ep por ordel del Castro-Chavismo.
Mié, 2014-10-08 07:57
Hola Juanita, podrías preguntarle a Jaramillo sobre su reflexión en torno a la política de seguridad democrática del Gobierno de Uribe, puesto que participó en la redacción de esa política. Me interesa saber qué aprendió de la implementación de esa política y qué importancia tuvo las experiencias negativas a la hora de cambiar de rumbo con Santos. Me parece interesante si el Alto Comisionado pudiera decir algo sobre cómo ha cambiado la manera de entender el Estado y su relación con los ciudadanos, en particular la relación con sectores críticos y las víctimas de agentes del Estado. Saludos
Mar, 2014-10-07 16:22
Por favor insistan en preguntar por el tema de la desmovilización de niños niñas y adolescentes
Mar, 2014-10-07 21:33
¿Qué específicamente te interesa saber?
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Jueves, Abril 2, 2009 - 19:34
0
8226

El miedo generalizado a las chuzadas de teléfonos parece estar haciendo mella en muchos altos funcionarios del Gobierno y de la Rama Judicial, quienes ahora prefieren mandar todo por correo electrónico o mensaje de texto a los Blackberry. Así, por estos medios, ya llegan los regaños, las felicitaciones o las mandadas a callar, como sucedió el pasado lunes 23 de marzo en Washington D.C., en plena sede de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Ese día se programaron todas las audiencias temáticas referentes a Colombia pero dos personajes nunca intervinieron en la audiencia temática sobre el “Estado de Derecho e independencia del Poder Judicial en Colombia”: el magistrado auxiliar de la Corte Suprema de Justicia, Iván Velásquez, y la magistrada de esta misma corporación, María del Rosario González, la vegetariana que ahora no anda muy amiga del Ministro de Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, por aquello del refrito de la sedición con las Farc.
Los dos magistrados estaban allí para hablar de las presiones que viene recibiendo la Corte, entre las que hay amenazas, las populares chuzadas del DAS y varias declaraciones ponzoñosas hacia el investigador de la ¨parapolítica", el magistrado Velásquez.
Curiosamente, al mismo tiempo, los dos funcionarios de la rama judicial recibieron vía e-mail y SMS la orden de callarse y de no denunciar nada.
En el video de la audiencia no aparecen ni Velásquez ni González, lo que dejó al embajador ante la OEA, Camilo Ospina, en la cómoda posición de decir: “Anotamos que en esta (audiencia), como en la de la libertad de expresión, no hay magistrados ni está la Rama Judicial dando el debate. (…) Por lo tanto es un debate de las organizaciones no gubernamentales que tienen todo su derecho”. Como quien dice “si no están las Cortes denunciando nada, significa que no existen tales presiones a la Rama Judicial”.
Los magistrados fueron enviados a Estados Unidos por la misma Corte, quien pagó sus viáticos y cuya intención era que hablaran en la CIDH sobre las medidas cautelares que dicho organismo dictó a su favor el 22 de diciembre del año pasado y sobre el “Estado de Derecho e independencia del Poder Judicial en Colombia”, precisamente el tema del que nunca hablaron.
¿Quién mandó los mensajes? Pues habrá sido alguien superior en rango a ellos o alguna persona que fue influenciada para que les dijera que era mejor callar que denunciar.

Jueves, Abril 2, 2009 - 17:40
0
8924

A las 7 de la noche Álvaro Uribe se reúne en Palacio de Nariño con Germán Varón, Presidente de la Cámara de Representantes y el más fiel escudero de Germán Vargas. Aunque la agenda de la reunión se desconoce, es claro que el Presidente tendría muchas razones para traer a su lado a Varón. Varón es quien nombrará a los representantes que conciliarán el texto del referendo en caso de que el Senado lo apruebe para el 2010, en cambio del 2014. Si Varón elige a enemigos de la reelección, la conciliación podría serle desfavorable a las intenciones reeleccionistas del Presidente. Por eso, las galletas de esta noche tienen que ser muy ricas.

Jueves, Abril 2, 2009 - 15:46
0
7750

Quienes han evaluado lo que pasó el fin de semana en el Congreso del Partido de la U han hecho notar tres ausencias en dicho evento. Una esperada, la de la senadora Marta Lucía Ramírez, quien días antes había renunciado al Partido; una probable, la del representante conservador, Telésforo Pedraza, quien se opone a la reelección, y una que no se esperaban, la del representante Eduardo Crissien, quien hacía parte de la Dirección Alterna. Sobre estos dos últimos se especula que toman distancia para irse para otros partidos. Crissien podría ser cabeza de lista a la Cámara por el Atlántico en una alianza con el presidente del Directorio Nacional, Efraín Cepeda. El temor en la U es que estos sean los primeros síntomas de desbandada, que solo podría ser frenada si la reforma política mantiene la prohibición de cambiarse de partido.

Páginas