Menú principal

Domingo Julio 03, 2022

La semana pasada el Gobierno publicó los acuerdos a los que han llegado con las Farc en la mesa de negociación en La Habana, poniendo fin así a la confidencialidad que había alrededor de lo realmente pactado. Son 65 páginas de compromisos que de llevarse a cabo implicarían grandes transformaciones para el país.  Sin embargo, es muy poco lo que se ha explicado y debatido sobre los mismos.

Dada la importancia del tema, decidimos modificar parcialmente el formato de nuestra serie "Si o No: El Poder de los Argumentos" organizada por la Universidad Javeriana y La Silla Vacía, e invitar al Alto Comisionado de Paz, Sergio Jaramillo, para que exponga sus argumentos alrededor de la pregunta ¿Conducirán los acuerdos publicados al fin del conflicto armado?

El próximo miércoles, Jaramillo explicará los acuerdos durante 15 minutos y luego responderá las preguntas de José Vicente Arizmendi, Director de Javeriana Estéreo, Arritokieta Pimentel, Directora de Comunicaciones de la Universidad Javeriana y Juanita León, Directora de La Silla Vacía.

Luego, el Alto Comisionado tendrá unos minutos para hacer el cierre de sus argumentos.

Al igual que en los debates anteriores, los asistentes votarán electrónicamente antes de empezar y una vez finalizado el debate, planteando su posición frente a la pregunta.

El debate será en el Centro Ático de la Universidad Javeriana el próximo miércoles 8 de octubre, de 12:00 a 1:00 p.m. Si se animan a ir, deben inscribirse en este formulario. Si no pueden ir, el debate será transmitido por La Silla en tiempo real y ahí también lo podrán ver.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2014-10-08 14:03
un debate Serio y responsable....... no debe ser entre Foristas y sergio jaramillo....... ese Debate debe ser entre JUAN MANUEL SANTOS y el Coronel MEJIA.....
Mié, 2014-10-08 13:16
lastima juanita que haya llegado tarde a este tan importante debate, pero desearía que resolvieras mis inquietudes....... mil y mil gracias
Mié, 2014-10-08 12:59
Juanita me parece clara y concreta la inquietud de kristina johansen, con relación al pensamiento del alto comisionado, sobre el tema de la política de seguridad de Uribe, presentando un comparativo de esta misma política con la aplicada en el Gobierno Santos... y mi pregunta a este alto comisionado será el punto de las drogas... hablan de erradicación de cultivos, entrega de rutas y aliados comerciales.... y mi pregunta es: ¿habrá garantes del cumplimiento de erradicación de cultivos y en especial de la zona del Catatumbo? ¿Quien o como se garantizará que la entrega de rutas sea la totalidad de estas y lo mismo de sus aliados comerciales?... ¿se ha llegado a un acuerdo sobre la entrega de los dineros producto del secuestro, extorsión y comercialización de la droga?... ¿se ha acordado los mecanismos que se aplicaran para la entrega de dineros producto de sus actuaciones delictivas?... ¿se ha acordado crear un fondo que será utilizado en la reparación de las victimas?
Mié, 2014-10-08 11:48
De nuevo esta WEB reputada hace invitación a "Debatir" con el cortesano del delincuente-presidente alias @JuanManSantos que para llegar hasta este ignominioso cargo vendió las cabezas de insignes oficiales del ejercito con tal de obtener el camino libre en su delincuencial carrera hacia el desbarranco de esta nación hoy desgobernada por una verdadera mano negra en cabeza del cortesano mayor de las FARC-Ep por ordel del Castro-Chavismo.
Mié, 2014-10-08 07:57
Hola Juanita, podrías preguntarle a Jaramillo sobre su reflexión en torno a la política de seguridad democrática del Gobierno de Uribe, puesto que participó en la redacción de esa política. Me interesa saber qué aprendió de la implementación de esa política y qué importancia tuvo las experiencias negativas a la hora de cambiar de rumbo con Santos. Me parece interesante si el Alto Comisionado pudiera decir algo sobre cómo ha cambiado la manera de entender el Estado y su relación con los ciudadanos, en particular la relación con sectores críticos y las víctimas de agentes del Estado. Saludos
Mar, 2014-10-07 16:22
Por favor insistan en preguntar por el tema de la desmovilización de niños niñas y adolescentes
Mar, 2014-10-07 21:33
¿Qué específicamente te interesa saber?
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Lunes, Febrero 22, 2016 - 11:52
0
7315

Aunque el Concejo de Bogotá decidió montarse en la ola del posconflicto con una comisión de paz y posconflicto, su presidente Roberto Hinestrosa decidió dejar por fuera al principal partido de izquierda, a la bancada del partido que se opone al proceso de paz y al único concejal que ha estado en un grupo armado.

Lo más curioso es que lo hizo a pesar de que la idea de armar la comisión no fue de él sino de un grupo de concejales de casi todas las bancadas, incluyendo a Celio Nieves, del Polo; y a Antonio Sanguino, de la Alianza Verde y desmovilizado de la Corriente de Renovación Socialista.

En una carta ese grupo le pidió armar la comisión con representantes de las 12 bancadas que tiene el Concejo, para que la Comisión no tuviera un tinte partidista

SOLICITUD COMISIÓN by lasillavacia

Al final, Hinestrosa designó una comisión con solo 5 concejales, cuyas bancadas solo suman 21 de los 45 concejales, y dejó por fuera al Polo y a la Alianza Verde. La bancada del Centro Democrático tampoco quedó representada pero, según supo La Silla, porque no quisieron.

Eso produjo una molestia más con Hinestrosa, en el concejo: ya ha sido criticado por la demora en sacar las resoluciones que regulan la elección de Personero y Contralor, por el contenido de éstas (algunos concejales han dicho que debía haber incluido mayores exigencias a los aspirantes y otros se quejaron por haber incluido requisitos aparentemente superfluos, lo que llevó a Hinestrosa a echarse para atrás en ese punto) y por haber unificado tres proyectos de acuerdo.

Lunes, Febrero 22, 2016 - 11:46
0
4624

El exalcalde de Cimitarra Hermán Rodríguez Guerrero, quien el pasado 12 de febrero llegó a la dirección de la regional oriente de la Superintendencia de Servicios Públicos  (Santander, Norte de Santander y Arauca), tiene cuentas pendientes con la justicia.

Desde hace cuatro meses, la Fiscalía está tratando de imputarlo por el presunto delito de peculado.

Aunque para mañana estaba citada la nueva audiencia para iniciar el proceso en su contra formalmente, La Silla conoció que el nuevo funcionario pidió el aplazamiento argumentando que tenía otras prioridades en Bucaramanga.

La investigación surge por el pago de unas bonificaciones que hizo a sus escoltas cuando era Alcalde en 2011, pese a que ellos eran policías y tenían un sueldo propio.  

Al respecto, Rodríguez Guerrero aseguró: "La Gobernación de Santander también venía pagando una bonificación a los escoltas desde 2011 hasta el año pasado".

Esta es la segunda vez que la Fiscalía llama al nuevo superintendente para imputarlo. La primera citación la hizo ese ente de control cuando Rodríguez Guerrero, quien es cercano al senador rojo Jaime Durán Barrera, se encontraba en plena campaña para llegar por cuarta vez a la alcaldía de Cimitarra con el aval del Partido Liberal. Esa audiencia no se realizó porque el abogado del entonces candidato estaba fuera del país.

 

Sábado, Febrero 20, 2016 - 17:46
0
5252

Aunque la administración del exalcalde de Bucaramanga Lucho Bohórquez, dejó como uno de sus legados la legalización de 32 barrios en la ciudad, lo cierto es que esa política terminó más en una jugada electoral, que en una que realmente impactará a cientos de familias de la ciudad.

De los 32 asentamientos que Lucho legalizó durante su administración, 20 de los cuales coincidieron con el arranque de las campañas electorales en julio de 2015, solo uno, Rincón de la Paz, tiene contratadas las obras de mitigación del riesgo.

Si bien, los procesos de legalización que adelantó Bohórquez sirvieron para que esos barrios se reconocieran como parte de Bucaramanga y para que entre otras cosas, pudieran tener acceso a servicios públicos y a inversión estatal, lo cierto es que ese es solo uno de los primeros pasos que se deben dar para impactar a las familias que habitan en zonas de riesgo.

Para que ese primer paso se pudiera cumplir se tenían que determinar los niveles de riesgo de las áreas en dónde estaban esos barrios, por lo que la Alcaldía de Lucho en 2014 contrató dos consultorías: una por $1600 millones para la zona norte y otra por $1390 millones para la zona sur.

El resultado en la zona sur de la ciudad, por ejemplo, fue que de los 13 asentamientos revisados, todos tenían áreas en alto riesgo e incluso algunos como Villas del Nogal o Brisas de Provenza estaban totalmente en riesgo. Los mismos estudios determinaron que para no reubicarlos, el riesgo se podía reducir a través de obras de mitigación.

Sin embargo, hasta hoy esa reducción de amenazas está en el papel porque las obras, que van desde pantallas y muros de contención, hasta gaviones, suman $103 mil millones y la Alcaldía no tiene plata para hacerlas.

El otro problema está en que aún cuando Rodolfo Hernández logre hacer todas las obras de mitigación para frenar el riesgo en el que se encuentran esos 32 nuevos barrios de la ciudad, también deberá garantizar la reubicación de las viviendas a las cuales ni las obras libran de las amenazas por derrumbes.

Precisamente los mismos estudios determinaron, en el caso de la zona sur, que el 30 por ciento de las casi 70 hectáreas que componen esos 13 barrios, con obras o sin ellas siguen estando en alto riesgo. No obstante, ese 30 por ciento entró en la legalización.

Según Mauricio Mejía, el entonces secretario de Planeación de la Alcaldía, se hizo la salvedad e incluso se socializó con las comunidades, que las viviendas que quedaron en ‘zona roja’ debían reubicarse.

La Silla conoció que en el Concejo se están preparando para un debate de control político porque quieren conocer al detalle los estudios que se hicieron para adelantar las legalizaciones y mirar su fidelidad. También quieren saber cómo va a hacer la Alcaldía para terminar con la política a medias que dejó Lucho en su administración.

 

Páginas