Menú principal

Domingo Enero 16, 2022

El miércoles pasado, justo el día después de que la acción preferencial del Grupo Aval alcanzara su mayor precio histórico, El Tiempo publicó una nota en la primera página sobre esa acción, titulada “Acción del Grupo Aval, al alza en la bolsa”. Lo llamativo es que en ninguna parte se advirtió que El Tiempo y Aval son del mismo dueño, Luis Carlos Sarmiento Angulo.

También es curioso que si El Tiempo pusiera en primera página cada vez que la acción de una empresa está al alza, tendría que hacerlo todas las semanas. Además, la información de la nota interior básicamente dice que invertir en esa acción es una buena decisión. Aunque no aconseja directamente invertir en ella, sí afirma que los indicadores de rentabilidad del Grupo Aval son muy positivos, y mejores que competidores como Bancolombia y Davivienda.

La nota tiene una gráfica que muestra un incremento muy rápido del precio de la acción, y que indicaría que se acababa de doblar en valor entre el 14 y el 21 de mayo. Sin embargo, la acción en esas fechas solo había pasado de valer 1.270 a 1.345 pesos, un incremento de menos del 10 por ciento como se puede ver en el sitio web de la Bolsa de Valores de Colombia.

Sin embargo, la acción no tiene la mejor rentabilidad en la bolsa. Aval la emitió hace dos años a un valor de 1.300, y durante casi todo el tiempo que se ha transado ha estado por debajo de ese valor. Es decir, no ha sido una acción particularmente atractiva a largo plazo. Su alza de 40 pesos desde su emisión es menor que la inflación desde entonces. 

Por eso entre algunos círculos financieros ha causado molestia el cubrimiento del medio de Sarmiento a la acción de su grupo económico y algunos incluso piensan que raya en problemas regulatorios.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2013-06-14 13:56
Excelente Articulo!! Que bueno tener medios que denuncien estos intentos de manipular la opinión, con argumentos y hechos!! Saludos
Vie, 2013-05-24 18:37
Se veía venir. Por otro lado. La tentación de crear un pánico financiero sería delicioso... pregúntenles a los argentinos que saben bastante de eso.
Vie, 2013-05-24 15:41
Que buen artículo. Considero que cubrir los grandes medios como actores políticos con diversos intereses es un acierto. Hace falta mostrar más, desde el propio periodismo, como se tejen esas relaciones entre medios y poder económico y político.
Vie, 2013-05-24 15:53
Luchospin, efectivamente creemos que hay que cubrir a los medios. Eso no es sencillo, como contó Juanita en esta entrada de su blog http://www.lasillavacia.com/node/43958 , porque en Colombia no se suele hacer. Pero a mi entender los medios somos otra fuente de poder que merece análisis, seguimiento y, de ser el caso, críticas. Saludos,
Vie, 2013-05-24 14:40
Hace (El) Tiempo olvidaron sus mínimas obligaciones como periodistas. Esto es un descaro, en el que dicho diario seguirá impune por un rato. Pero a futuro, El Tiempo perderá la poca credibilidad de fuente de información veraz. La apuesta para llegarle sólo a los desinformados los hará irrelevantes (como ya lo son en varios círculos) para la formación de una opinión informada. Un error estratégico típico de los miopes: por las rentas a corto plazo, ignoran su apuesta a largo plazo; ignoran su posición histórica como medio de comunicación. Más que en otros momentos, El Tiempo es hoy una basura. Lástima por el periodismo independiente.
Vie, 2013-05-24 14:24
Era predecible. Después de todo, ningún grupo económico poderoso adquiere un medio de comunicación con intereses nobles. Con más razón, a apoyar a los medios independientes.
Vie, 2013-05-24 14:04
Si yo fuera LCSA haría lo mismo. O sea para qué compro el diario con mayor circulación del país si no le hago publicidad a mis empresas. El pobre señor tiene derecho a mostrar lo bien que le va con sus arduas inversiones que le ha tocado hacer con su propio esfuerzo ya que no conoce a nadie en el gobierno y todo lo ha hecho a pulso.
Vie, 2013-05-24 18:32
Nivel de sarcasmo: ÉPICO.
Añadir nuevo comentario

Otros confidenciales recientes

Lunes, Marzo 30, 2009 - 14:59
0
8867

Parece que tanto será el trabajo que tendrá el Ex Comisionado de Paz , Luis Carlos Restrepo Ramírez ,en la dirección del Partido de la U que necesitará de un clon. En la Dirección Nacional Alterna, fue elegido para que le ayude, su homónimo: el Representante a la Cámara por el Valle, Luis Carlos Restrepo Orozco. Él será uno de los encargados de repartir los avales del Partido para las listas al Senado y a la Cámara en las elecciones de Congreso de 2010.

Lunes, Marzo 30, 2009 - 11:16
0
8034

Un artículo de la reforma política que está en trámite en el Congreso abre la puerta para que si Uribe se reelige no sólo influya en el nombramiento del Contralor, del Procurador, de la Junta del Banco de la República y de las Cortes, sino que además tenga poder en la elección del Registrador. Actualmente al Registrador lo escogen los presidentes de la Corte Constitucional, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, mediante concurso de méritos. Pero algunos parlamentarios quieren reformarlo para que sea el Congreso de la República el que elija al Registrador. En caso de que Uribe siga en la casa de Nariño para un tercer período, tendrá la mayoría del Congreso lo que le permitiría elegir un Registrador uribista. Ver artículo 16 de la Reforma Política.

Domingo, Marzo 29, 2009 - 21:48
0
8756

Ísis Durán fue la periodista que le hizo a Juan Manuel Santos la pregunta que le sirvió al curtido político para acusar, sin ninguna prueba, a Rafael Pardo -precandidato liberal a la Presidencia- de haberse reunido con jefes de las Farc para "frenar" la reelección del presidente Álvaro Uribe. Ísis perdió su puesto como reportera del RCN tras ser acusada de acordar previamente la pregunta con Santos y de servirle a los intereses del gobierno, donde había trabajado antes de ser contratada como periodista del Canal.

Páginas