El debate de control político sobre el paramilitarismo, propuesto por el senador del Polo Iván Cepeda para intentar demostrar los supuestos lazos del expresidente Álvaro Uribe con los paras, terminó sin la prueba reina de ese vínculo.
Pero Cepeda sí logró, con mucha información ya conocida y algunos datos nuevos, poner a girar todo el debate alrededor del ex Presidente (algo que la Comisión de Ética del Senado le había prohíbido como se lo recordó varias veces el presidente de la Comisión Segunda Jimmy Chamorro). Y demostrar con testimonios muy diversos, hechos circunstanciales y documentos que el entorno del ex presidente sí ha estado marcado por vínculos con el narcotráfico y los paramilitares.
La tesis central que quiso defender el senador del Polo fue que Uribe a lo largo de su carrera ha "tomado decisiones administrativas que han beneficiado al narcotráfico y al paramilitarismo", tales como: entregar licencias de aviones para narcos cuando era director de Aerocivil; legalizar empresas de seguridad Convivir formadas por paramilitares cuando era gobernador; defender como senador en los 90 la propuesta de un referendo contra la extradición cuando los carteles tenían doblegados al país; haber nombrado y promovido a funcionarios que luego fueron condenados por vínculos con los paras o los narcos; haber promovido que varios de estos funcionarios evadieran la justicia colombiana.
Y que de estas decisiones se desprendería "la probable existencia de un aparato criminal que ha actuado en el entorno de Álvaro Uribe que articula organizaciones criminales y niveles institucionales del Estado".
Uribe, quien se ausentó durante casi toda la exposición de Cepeda mientras iba a la Corte Suprema a presentar pruebas en su contra por presunta manipulación de testigos, replicó con su estrategia de contraatacar: acusó a Cepeda de ser aliado de las Farc; a Juan Manuel Santos de haberse reelegido con votos de las Farc y las bacrim; y a Chamorro de haberse financiado con dinero del narcotráfico, entre otras acusaciones que quedaron en el aire. Frente a una de las pocas "pruebas" nuevas que aportó Cepeda (que Uribe había estado en la misma junta directiva del enlace financiero del Cartel de Medellín y quien habría pagado el asesinato de Guillermo Cano, director de El Espectador) sacó una carta que -si es auténtica- probaría que él rechazó la invitación a formar parte de ella.
Después intervinieron casi veinte congresistas más, y en muchos casos se cruzaron muy duras acusaciones.
La Silla trinó el minuto a minuto desde su cuenta en twitter @lasillaenvivo y también tendremos toda la información de contexto desde esta página.
Hilos temáticos: Congreso |
Cepeda terminó. Dicen que Uribe sí fue a la Corte y volvió al Congreso para intervenir en el debate
periodista
La senadora Claudia López también opina sobre lo que ella ha investigado. Retweet de @piedadcordoba
Los regaños de Chamorro no surgen ningún efecto.
periodista
Uno de los críticos santistas opina sobre el debate:
El director de Soho pone su comentario ácido:
periodista
La ex directora de El Colombiano y ahora senadora uribista trina su posición porque no está presente para decirla:
periodista
Esto es lo que opina una de las senadoras del Centro Democrático. Difícil saber cómo interpretarla.
Y no se cierra el espacio para el humor
Así ve la Silla el debate desde el Congreso:
Esto opinan los que están a favor del debate:
Esto resume un poco la opinión de los uribistas que con decencia están opinando en twitter sobre el debate. Los indecentes no valen la pena.
El cuarto de hora
¿Alguien en la Corte Suprema?
Pacho Santos, candidato uribista para la Alcaldía de Bogotá, manifiesta su apoyo:
Ahora sí arranca en forma el debate, y Cepeda no ha dejado de mencionar a ÁLvaro Uribe y su familia
El Ministro de Interior, representante del Gobierno en este debate, contra Uribe
Se fueron los uribistas, menos una que ya regresó
Y el debate se enreda de nuevo en qué se puede decir y qué no
Conspiraciones en todas partes: Uribe la ve en el debate, Cepeda en que se demora en salir su video
Se van los uribistas
Y Uribe vuelve a defenderse atacando a queines lo critican, como ha hecho muchas veces en el pasado .
Lo más fuerte hasta ahora: Alvaro Uribe dice que se sale por un rato para llevar pruebas a la Corte Suprema. Dice que este debate es una difamación en una manguala entre la Farc, Juan Manuel Santos, TeleSur, Canal Capital y partidos políticos.
Y más prolegómenos
En el debate, y en La Silla, también hay espacio para el humor
Sentando protesta
Y Cepeda sí va a nombrar a Uribe
Aún no empieza el debate, estamos en los prolegómenos, cuando se empeiza a calentar el ambiente
El ex senador uribista Juan Carlos Vélez anuncia un contraataque contra Iván Cepeda
Páginas