Menú principal

Viernes Agosto 12, 2022

 

Por primera vez desde que las encuestadoras Invamer Gallup y Cifras y Conceptos miden la imagen del expresidente Álvaro Uribe, la primera desde 1996 y la segunda desde 2011, su imagen desfavorable supera a la favorable.

Elegido a mediados del año pasado como El Gran Colombiano en un concurso del canal History y graduado en 2014 como súper elector con dos millones de votos en su lista al Senado y casi siete millones para su candidato a la Presidencia, a Uribe las encuestas casi siempre lo han registrado como el personaje político de mayor imagen favorable desde que se posesionó como primer mandatario en 2002. Pero el teflón se le estropeó.

Al menos eso señalan dos encuestas recientes de Gallup (con datos a agosto) y Cifras y Conceptos (datos a julio), que no se conocían. La imagen del Presidente con mayor favorabilidad (alcanzó un 85 por ciento en 2008, según Gallup) había sobrevivido a pesar de señalamientos y de la caída y tropiezo de sus más cercanos colaboradores.

Sin embargo, su encarnizada pelea con el presidente Juan Manuel Santos y su férrea oposición al proceso de paz empiezan a desgastarla. Al menos, así lo analiza el director de Cifras y Conceptos César Caballero, firma en la que la imagen desfavorable de Uribe aparece 15 puntos por encima de la favorable: “La gente se está cansando de él, lleva más o menos dos años en oposición permanente. Además, ahora es senador y por lo general todos los senadores registran un negativo (en su imagen)”.

Jorge Londoño, gerente de Invamer Gallup, encuestadora en la que la imagen desfavorable de Uribe estaba cuatro puntos por encima de la favorable en junio (aunque en agosto empataron), cree que este es el resultado de las elecciones presidenciales que perdió el uribismo. Y que la tendencia podría revertirse si la imagen de Santos cae luego de reformas que podrían generar descontento como la tributaria.

Aunque ninguna de las dos encuestadoras ha medido todavía el impacto en la imagen de Uribe luego del debate al paramilitarismo, y de la revelación de Daniel Coronell sobre los contactos del expresidente con las Farc para hacer un proceso de paz, ambas sí recogen el escándalo del hacker Sepúlveda y las denuncias sin pruebas de los narco dólares en la campaña de Santos y del fraude electoral.

Este gráfico muestra la evolución de la imagen de Uribe desde su pico más alto de favorabilidad en 2008, en el caso de la Gallup, y desde 2011, en el caso de Cifras y Conceptos. Como lo último que mide Gallup es hasta septiembre, cuando aún no había venido la arremetida reciente desde el Congreso, desde la justicia, desde los medios y por supuesto desde la Presidencia, es previsible que su imagen en las próximas encuestas se vea nuevamente golpeada.

Instrucciones: haga clic sobre el nombre de cada mes para conocer cómo fue evolucionando la imagen de Uribe y los porcentajes de su favorabilidad en ese momento. Arriba se ve la evolución en Cifras y Conceptos y abajo en Gallup.

Julio de 2008

Días después de la Operación Jaque, un rescate sorpresa que permitió la liberación de 15 secuestrados incluida Íngrid Betancourt, Uribe pasó de 76 a 85 puntos porcentuales de imagen favorable en menos de una semana. Mientras, la desfavorable se redujo de 17 a 10. Esa es la mayor imagen favorable registrada por un Presidente desde que Gallup hace mediciones (época de Ernesto Samper).

Septiembre de 2010

La primera medición a la imagen de Uribe desde la posesión de Santos I y la salida de Uribe II. 80 puntos porcentuales, una muy alta imagen favorable que, de hecho, en la medición de Gallup no ha sido alcanzada aún por ningún otro Primer Mandatario.

Entonces Santos y Uribe no habían roto relaciones del todo, pero Santos ya había empezado a dar muestras de su “traición” a Uribe con la inclusión de Germán Vargas Lleras (opositor de Uribe) en el gabinete y el anuncio del restablecimiento de las relaciones con Venezuela. Tres meses después Santos cambió la terna para fiscal que había dejado Uribe y ahí ardió Troya.

Este mes, Santos presentó al Congreso la Ley de Víctimas que Uribe había hundido siendo mandatario.

Agosto de 2011

Uribe empezó a bajar puntos de a poco en su imagen favorable desde septiembre de 2010, es decir, desde que arrancó Santos I. Este mes, en el que Santos cumple su primer año de mandato, registra 63 puntos de favorable y 31 de desfavorable. En este momento deja de bajar en su favorabilidad y empieza a recuperar puntos.

Abril de 2013

Con 41 puntos de desfavorabilidad, Uribe registra su peor imagen desde que se posesionó como Presidente en 2002. Hasta entonces su teflón había sobrevivido a múltiples señalamientos en su contra (entre ellos la compra de los votos para la reelección, por ejemplo) y a la caída y tropiezos de varios de sus más cercanos colaboradores, como Andrés Felipe Arias, María del Pilar Hurtado y Bernardo Moreno. Sin embargo, aún tenía más favorabilidad que lo contrario.

Agosto de 2013

Su imagen favorable sube otra vez a 63 puntos y de hecho en este mes registra la mayor favorabilidad entre las personalidades del mundo de la política. Dos meses antes, Uribe había sido elegido con el 30 por ciento de poco más de un millón de votos de colombianos en el canal History como El Gran Colombiano, por encima de Gabriel García Márquez, entre otros.

Febrero 2014

Por primera vez desde que Uribe se posesionó se acercan tanto los porcentajes de imagen favorable y desfavorable (53, 44 en la Gallup). Un mes antes, en la Polimétrica su imagen favorable había bajado 12 puntos con respecto a la medición de diciembre. Sin embargo, en este punto seguía siendo el hombre público con mejor imagen entre los colombianos.

Junio de 2014

Por primera vez desde que Gallup mide la imagen de Uribe (1996) su desfavorable es superior a su favorable (49 y 45 respectivamente).

También en la Polimétrica de Cifras y Conceptos, en este mes por primera vez desde 2011 es superior la imagen desfavorable de Uribe: 50 a 41.

En este mes fue la segunda vuelta presidencial y el cierre de una campaña plagada de escándalos y polémicas que salpicaron, especialmente, la orilla uribista. Por ejemplo, la existencia de un hacker que trabajó para la campaña de Óscar Iván Zuluaga (el video se conoció justo el mes anterior a estas encuestas).

Un mes antes también Uribe había denunciado sin presentar pruebas que hace cuatro años el exasesor santista JJ Rendón había supuestamente girado dos millones de dólares para tapar huecos de la campaña presidencial de Santos en ese momento. Insinuó con eso que ese dinero podría venir de los 12 millones de dólares que presuntamente había recibido Rendón de los narcos conocidos como los Comba. Esta es la hora en que no se conoce la prueba reina de esa acusación.

En junio, Uribe perdió la Presidencia con Zuluaga como candidato y en su oposición a Santos y al proceso de paz ya se advertían pifiadas como la vez que trinó un montaje con una foto supuestamente de las Farc en Bogotá, que nunca existió.

Julio de 2014

Según la Polimétrica de Cifras y Conceptos, la diferencia entre la imagen desfavorable y la favorable de Uribe es de 15 puntos porcentuales. Para este momento, Uribe ya había denunciado sin mayores pruebas un supuesto fraude electoral en las presidenciales. Incluso semanas atrás había acusado a un periodista de RCN -que luego lo rectificó- del hecho.

Agosto de 2014

En la Gallup, Uribe registra igual porcentaje de imagen favorable y desfavorable: 46 puntos.

Perfiles relacionados: 
Álvaro Uribe Vélez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2014-10-10 09:40

AY… Dio…dio…dioooo...!!!!!

‘’Elegido a mediados del año pasado como El Gran Colombiano n un concurso del canal History y graduado en 2014 como súper elector con dos millones d votos n su lista al Senado y casi siete millones para su candidato a la Presidencia,……bla bla bla.’’

Buena introducción para q los Furibistas no terminen tirándose al precipicio.

1-La encuesta es desactualizada, no veo q sentido tiene después dl debate d Cepeda y lo q denuncio Coronel, seguir referenciando encuestas con el Hacker y la campaña electoral, con el valor des-agregado q la tenían engavetada.

2-Los efectos d la operación jaque a estas alturas tampoco veo la relevancia; el país hay q medirlo hoy ,YA, y no apoyarse en la Historia para soportar-justificar favorabilidades atávicas. Vivir del pasado q ‘’fue mejor’’ es muy fácil-barato.

3-Alguna vez nos hablaron bien d Angelino superando a TODOS y ahora resulta q Furibe s el Único. Alguien miente y no soy YO.

Seguirá.....

Vie, 2014-10-10 10:12

Yo insisto, persisto y no desisto, la importancia-relevancia d furibe, sigue siendo la q los medios le proporcionan al SER altavoces d cuanto respiro hasta dormido expele.

No se necesita d encuestadoras para saber q hay un cansancio-fastidio-rechazo-hostigamiento etc. etc.. N lo referente Furibe. Acusar a Santos d los 12 millones y d ñapa caerle a Coronel q le destapa la hipocresía con el proceso, son la tapa dl desespero q lo invade.

La importancia la siguen sosteniendo funcionarios como Pinzón, q parece el ministro d Furibe n el Gbno Santos, y periodistas como La Rueda, q es la versión femenina dl Furibismo n el mal llamado periodismo, d bolsillo, q manejan muchos; igual d intensa, hostigante, al punto q se agita y hasta la respiración se le agota cuando d atacar el proceso Habana se trata. Y otros q se jactan d un imparcial ridículo visible cuando se supone denuncian y al mismo tiempo justifican.

Aquí lo único nuevo es q se hace público un sentir generalizado hace rato.

Vie, 2014-10-10 09:38

El discurso suyo, es el mismo discurso del sicariato comunista, toda esa basura que usted plasma, ya fue desmentida por el mismo gobierno norte americano. usted no debería calificarse solamente como "acérriomo antiuribista", sino como ACERRIMO COMUNISTA amaestrado para repetir como loro las consignas de los practicantes de la COMBINACION DE TODAS LAS FORMAS DE LUCHA

Vie, 2014-10-10 09:16

Pues como será que un amigo ultra uribista hace poco hasta consideró la posibilidad de que Uribe fuera a la cárcel, de ese tamaño es la caída en su imagen

Vie, 2014-10-10 08:25

He ya era hora pues!!! Es imposible que la gente no acepte que este señor del odio y de la guerra solo desea eso. De su boca solo salen palabras de odio, de rencor de conflicto. ¿Alguien me puede mencionar por lo menos una idea constructiva o positiva o de paz o de reconciliación que haya propuesto éste señor? Realmente considero que más allá de la guerrilla y el daño que nos hace. Este señor Uribe ha sido el encargado de crear polarización, enfrentamientos permanentes entre politicos, con los países vecinos, incluso en los mismos senos de cada familia que por defender o criticar se han peleado por alguien que realmente aporta más violencia y odios que el verdadero AMOR y PAZ. Me da mucha tristeza de los miles de seguidores ciegos que hasta son utilizados por este ULTRADERECHISTA Naci solo para su propio beneficio...

Vie, 2014-10-10 08:23

Hola Juanita, una nueva generación de foristas comienza a pelechar. Veremos cómo maduran. Por ahora, abundan los adjetivos y escasea el análisis. Es sintomático que los aúlicos usan las mismas palabras del folleto. Estuvieron de moda 'castro-chavismo', ahora le tocó el turno a 'derrochón' o 'derrochar'. Seguro se pondrá de moda 'paraiso terrorista'. Ahí uno ya se aburre de tanta repetidera y la poca originalidad.

En cuanto al teflón, creo que la gente está agotada de tanto sirirí y manipulación. Ahora andan con el cuento de Venezuela, a la vieja usanza de Carlos Andrés y Alfonso López. La foto con Saleh y los videos del polluelo terrorista lo dejaron muy expuestos.

Quizás el cansancio con Uribe refleje alguna madurez alcanzada; madurez que algunos foristas tienen la posibilidad de alcanzar -si se esfuerzan.

Vie, 2014-10-10 08:53

A mí me encanta ver que hay gente que puede sancionar la madurez del resto. Es reconfortante ver que todavía hay seres superiores que pueden orientar a los demás y pueden señalar lo que está bien y lo que está mal. Es una versión modificada de cura de pueblo, ahora adornada con diplomas.

Bien por los nuevos comentaristas, el juez de la madurez al menos les da el beneficio de la duda (por ahora).

Vie, 2014-10-10 09:12

Sería ingenuo desconocer que la madurez existe como proceso, pero uno puede madurar hacia cualquier lado, así que el bien y el mal no tienen cabida en la apreciación de la madurez -algo que aún no notas.

Lo que se valora no es la opinión común, como sucede, sino que el análisis se haga más profundo. Quizás la diferencia estriba en que la madurez se percibe luego de madurar.

Vie, 2014-10-10 10:03

Claro que "noto" que la madurez no tiene que ver con el bien y el mal. Mi punto (en ese sentido) es que usted no solo puede evaluar el grado de madurez de los comentaristas sino que además tiene la superioridad moral de su lado (para no mencionar la intelectual).

Seguramente es por lo que usted dice al final: como usted ya es maduro, puede sancionar la madurez del resto. Lo cual, de nuevo, es reconfortante. No vaya a ser que la gente ande por el mundo sin iniciados que los guíen y que evalúen el avance de los "infantes" intelectuales.

Vie, 2014-10-10 07:58

Realmente da tristeza el titulo y conclusiones a la carrera por la autora.
primero que todo, nunca se ha hablado del teflón de Uribe (que de por sí es un mensaje negativo, pues viene a la mente el capo de New York apodado con ese termino) y segundo, nunca ha habido expresidente con mayores indices de popularidad durante todo su mandato.
El artículo pudiera mencionar dentro de las razones de este descenso en el ataque sistemático de todos los medios comprados por el gobierno de JMS,a punta de un derroche sin igual de nuestros impuestos. El periodismo de El Tiempo, Semana, Caracol, CM&I, dejó de ser periodismo hace rato, para volverse voceadores del mensaje del gobierno y tratar de convencer al pueblo que el malo del paseo es Uribe.
No conozco las encuestas mencionadas en el artículo, pero tengo claro que mi entorno y el país vivían un ambiente de esperanza y optimismo hace 6 años, que difícilmente volverá. vamos a ver que tanto caemos en los 3 años que le quedan al actual presidente.

Vie, 2014-10-10 17:09

no señor JuanMC, no era ni la W, ni RCN. Como veo que tiene mala memoria, le recuerdo que Uribe salió de la presidencia con un 85% de popularidad. Si, 85% después de 8 años de desgaste.
Como veo que tiene mala memoria, le recuerdo que Colombia era un estado casi fallido y Uribe y su manera de trabajar y hacer trabajar a sus colaboradores, logró cambiar el rumbo del país.
Acá en Cali, los secuestros los hacían dentro de la ciudad, inclusive dentro de una iglesia. Todo el mundo prisionero. ¿Se le olvidó el ama Colombia viaja por ella ? Inicialmente la gente tenía que ir en caravanas lideradas por el ejercito. ¿Se le olvidó que era Ecopetrol ? Y asi, podría seguir por páginas, pero para qué, si seguramente la próxima semana ya lo habrá olvidado otra vez.

Vie, 2014-10-10 06:22

Para un antioqueño uribista (para sorpresa de uno , encuentrase de cuando en cuando algún razonable que no lo es) como el señor Arango, todo análisis que no alabe, idolatre y exalte a su santo patrón San Josemaria Escrivá de Uribe, es como fue que dijo "un pobre análisis". Que pena, SI es noticia saber que la gente se está despertando y que muchos que eran uribistas ya no lo son más: tanta ha sido la desverguenza de este nefasto personaje que mucho uribista razonable ha reconsiderado su posición y ha dejado de seguir a este señor. Hasta mi papá que fué un laureanista clásico y seguidor acérrimo de Uribe desde que estaba en la gobernación, para el final de su segundo mandato decía: "El doctor Álvaro está "metiendo las patas"" para referirse a que en Uribe II ya estaba dando muestras de totalitarismo extremo. Ojala siga esta caida del gran Colombiano.

Vie, 2014-10-10 02:24

Juanita. què pobre anàlisi de LSV, la NOTICIA NO ES QUE URIBE empató la desfav favor en Gallup, sino q en 20 años de análisis q hizo GALLUP, todos los resultados favorecen los 2 períodos URIBE. CON SANTOS 1 Y 2 el país llegó a la DESINSTITUCIONALIZACIÓN ABSOLUTA- DURANTE URIBE 1 y 2 todas las instituciones tenían imagen mas favorable que desfav, pero con SANTOS todas menos las FFMM colapsaron y nadie cree hoy en las INSTITUCIONES. ¿NO LE PARECE GRAVE ESTO?? COMPARANDO LOS 2 GOBIERNOS, al finalizar URIBE para el 52% las cosas estaban mejor, con SANTOS hoy apenas el 27% están mejor y más de 70% empeoran. Siempre mejor Uribe en Seguridad, Salud, Vivienda, Educaciòn, Vejez, Niñ.,Transporte .Ej. Apoyo al Agro (Uribe 50%, Santos 33%)Costo de Vida (U;.25%.S:19%)Economía: Uribe:49%, Sant:36%, SANTOS SOLO MEJOR en RR Int. y Desempleo. Y GRAVE LA CORRUPCION EN SANTOS, NO EN URIBE . Pero su INQUINA CONTRA URIBE NO LOS DEJA HACER UN ANÁLISIS RACIONAL DE LOS 20 AÑOS. Y a mí no me cabe todo

Páginas

Añadir nuevo comentario