en donde se financian las campañas http://www.youtube.com/watch?v=fLlweAcxkY0 asi mismo sera con que intereses gobiernan. Prefiero que la ciudad se gobierne con politica social y no amangualada a los intereses de grupos economicos o empresas de dudoso capital. este es el voto util del que hablan para seguir con lo mismo al fin y al cabo todos los medios sobreviven con la misma pauta publicitaria. mejor @AurelioAlcalde

Esas son las donaciones abiertas, otras son las cerradas o secretas, las que como decimos en el libro PENUMBRAS Y DEMONIOS EN LA POLITICA COLOMBIANA de la editorial EDICIONES DESDE ABAJO, "por debajo de la mesa". De estas últimas no hay reportes. Y son esas mismas las que existieron en su momento para Samper en el 8.000 y para Pastrana con el célebre acuerdo del actual ministro de Minas y el cartagenero de las barcasas, y es la misma financiación con la cual se compran votos, registradores, la logistica como hoy le dicen en la Costa Atlántica. "Aja cuadro, y cuánto hay pa la logistica? Dichas donaciones se complementan con el maletín de dinero que le llega a los políticos o dirigentes o alacaldes a sus casas, producto de los acuerdos de contrataciones, o a los parlamenetarios, de esos regalitos que sabe hacer BAVARIA para que no le voten el IVA a sus productos. De este tema hay mucho de donde cortar.

Craso, el tipo más rico que había en Roma, dijo que ningún hombre podía decir que era rico a menos que pudiera financiar todo un ejército, luego hizo eso mismo para que fuera a derrotar a Espartaco. Eso ayuda a ver a quien financian los cacaos. Sólo ellos podían reunir y financiar a los matones que andan asolando el campo y las ciudades.

La verdad es que cuando se "DONAN" más de 40 millones de pesos se descaran en la exhibición de sus intenciones. Que los grupos económicos más importantes no hallan donado de manera significativa fue quizas a que ya estan plenamente posicionados en el pais y su interés prioritario es la Casa de Nariño; mientras los grupos emergentes y/o locales enfrentan mayor competencia y aseguran su posicionamiento a partir de la ""CADENA DE FAVORES".

Los grandes empresarios le apuestan a doble banda, no es altruismo el que le den a los principales candidatos de cada ciudad. Cömo se explica que le den a Gina, a Petro y a Peñaloza? Eso es...yo te doy y tú qué me das...pero qué es lo que esperan como contrapartida? Que les den via libre para construir supermercados o edificios donde quieran? Que les hagan rebajas de impuestos locales? O que? Sin duda nada bueno para las ciudades....y para los ciudadanos.

Complejo el tema de la financiación de las campañas políticas. Primero, porque ningún empresario "da puntada sin dedal", hecho que implica un condicionamiento disimulado o abierto al aspirante; en segundo lugar con una buena dósis de lógica podría argumentarse que en tiempos en los que abundan los dineros ilegales, bien se hace al acudir, solicitar o aceptar contribuciones en efectivo o en publicidad, proveniente de los grandes conglomerados económicos.
En el caso de Bogotá, el aspirante a la Alcaldía que menos cuenta con aportes de estos grupos es PETRO. PEÑALOSA y GINA PARODY han recibido significativas ayudas de todos los grupos: Diciente es el caso del aporte que le hacen al más opcionado candidato a la Alcaldía de Cali, RODRIGO GUERRERO. E igualmente pronunciada es la contribución hecha a la campaña de la aspirante a la Alcaldía de Bucaramanga, la ex-Ministra MARTHA PINTO de DE HART.