Los chilenos nos copiaron la burrada, pero al menos ellos despiertan y reaccionan más rápido que los colombianos. Tenga doctor Peñalosa, no siga engañando más a los colombianos que no han viajado al exterior:

http://www.24horas.cl/videos.aspx?id=147129

Debemos entender el inmenso dolor de un mal perdedor...Mi sentido pésame Exalcalde Peñalosa, de facto existen los críticos, unos que construyen y acuerdan y otros como Peñalosa que destruye y disocia. Afortunadamente no tenemos un mal perdedor gobernando a los bogotanos. Quizá a quienes pensaban hacer parte de su nómina les dolió igual no poder apropiarse de buena parte del presupuesto distrital. Siga criticando señor Peñalosa, eso tal vez alivie su dolor externo y le produzca uno mas fuerte e interno.

Debe ser una buena terapia. Total cada quien es libre de apoyarse en lo que sea para asimilar los resultados adversos. Como cambian las cosas, Peñalosa en la campaña por Bogotá 1997 con la fabricación desde los grandes medios de la polaridad "angel v.s demonio" (ante Moreno De Caro) que finalmente le dió el triunfo (600.000 votos contra 400.000 de Moreno) nunca fue a los muy buenos debates con los otros candidatos (recuerdo a Hommes, Florez, Galan, el mismo Petro) en 2011 no se perdió de alguno y ahora trina. Curva pronunciada, no?. Mas interesante el asunto de que en medio de aquella campaña fué el deslizamiento del relleno de Doña Juana que taponó el Tunjuelito y que condujo a una emergencia ambiental a todo el Sur de la ciudad. De aquella epoca vienen las fuertes convicciones del nuevo Alcalde Mayor Petro por un cambio radical del esquema de contaminación y desperdicio de la mal llamada "basura". Asunto muy grave que a Peñalosa le resbaló siempre, de puro "verde" que dice ser.

Decepción total
Petro no es mas que un pinocho con ínfulas de caudillo

El mismo Gustavo Petro ha propuesto en su campaña el consenso de la ciudadanía, pero no definió las herramientas para dicho consenso, saber lo que opinamos los millones de bogotanos no es fácil y las herramientas como twiter nos dan apenas una idea de ello.
Peñalosa como cualquier Bogotano es libre de opinar, mas aún si tiene conocimiento de primera mano, eso es lo mas sano para la ciudad, nosotros también debemos hacer lo mismo, opinar sobre lo que pasa en la ciudad para no dejar pasar las cosas como en las dos administraciones del Polo, ahora con mas cuidado, pues son tantas las promesas que es posible que se queden por el camino.

gracias ... totales

http://www.elespectador.com/noticias/bogota/audio-320682-se-acabo-plata-...

"Es sano en la ciudad que haya un debate sobre los modelos de desarrollo para Bogotá."
Sería magnífico que no fuera un debate exclusivamente entre petro y peñalosa. El debate, como la ciudad, le pertenece a los ciudadanos, no a palomeros ni a anacrónicos como este par de joyas. No estaría mal dejar hacer algo al alcalde y su equipo, a ver si sus acciones al final realmente son elocuentes.
En todo caso por cuenta del tuiter peñasblancas terminará recibiendo la misma credibilidad que samper y uribe, - aunque ... si uno va a ver, aún es mucha la gente que les para bolas.

Petro ya resolvió el asunto de la infraestructura, mato dos pájaros de un tiro, por una parte necesita estar informado de como van las obras, para que no le pase lo de Sammy... y segundo necesita quien responda los trinos a Peñalosa.... Solución, la dirección del IDU estará a cargo de una "Comunicadora Social". un genio...

Petro primero prometio que haria 1000 jardines ahora dice que les pagara 50.000 pesos a las señorar para que los cuiden en sus casas petro prometio hacer el corredor ambiental ahora no sabe petro dijo que haria la fusion de las 3 empresas y despues se dio cuenta que no podia

Una cosa es la crítica y otra muy diferente la descalificación. Una crítica seria es desapasionada, respetuosa del contexto y libre de intereses personales.

El Alcalde necesita críticos serios; Bogotá necesita críticos serios. Hasta ahora, lo que ha predominado es un visceral interés por descalificar a Petro, acudiendo para ello a aspectos insustanciales. Se detienen en cada detalle, en cada gazapo. Me recuerda el escándalo que le armaron algunos a García Márquez porque tituló su libro "Vivir para contarla" y ellos se rasgaban las vestiduras diciendo que era "Vivir para contarlo". De ese talante es la actitud que prima en la "crítica" actual.

Insisto en algo que ya he dicho: si a Petro le va bien, más de un columnista y más de un político van a quedar desparchados. Por eso les interesa hacer pasar por insignificantes los aciertos del alcalde y magnificar cualquier error que pueda cometer,e incluso, ver sus aciertos como errores: el papel aguanta todo. Ojo ciudadanía.

Peñalosa, la culpa de todo lo que pueda hacer mal PETRO es suya por haber sido su gran elector, al aceptar el apoyo "pusiento" de Alvaro Uribe. Fue usted con su actitud miope y estúpida el que no permitió que nadie se le arrimara en coalición para no contaminarse de la corrupción, paramilitarismo y perratería de su asquiento socio. Quédese callado y vaya a rumiar su rabia pegándole a un bolsa de arena de las que usan los boxeadores para practicar, lo más parecida posible a su sepulturero Alvaro Uribe,quien le hizo el daño. Aunque estoy de acuerdo con usted en la construcción de la ALO, su exagerada reacción me recuerda a una conversación que tuvo con alguien bien informado quien me contó de los intereses de sus constructores amigos por esa vía. Ya estoy creyendo que es cierto. No olvidaremos jamás que usted eligió a Samuel Moreno por la misma estupidez miope que repitió con mayor gravedad con Petro. No le perodonaremos sus estupidos errores. Por BRUTO y sobrado sin razón.

PETRO=DEMAGOGIA

Meh. Uribatadas.

Definitivamente Peñalosa ya da es pena. Parece como si nunca hubiera administrado un parqueadero como él mismo dice, o en otras palabras como si jamás hubiese aprendido que no todas se ganan.

Le critico a Peñalosa su triste y sucia alianza con Uribe (y por ello no voté por el), pero debo reconocer que sus opiniones sobre Bogotá son altamente valiosas y si tiene algo que decir sobre como está desempeñándose Petro en la alcaldía, bienvenido sea... Peñalosa es una voz autorizada para opinar sobre Bogotá y no tiene la culpa de que Petro de papaya con patinadas y salidas en falso... y no es necesario que Peñalosa le haga mención directa a Petro para que este le responda, mas si son críticas sustentadas... si Petro no le responde a Peñalosa es porque simplemente no quiere... tengo la sensación de que el modelo de ciudad propuesto por Peñalosa está lejos de ser lo indeseable que pareciera creer Petro y solo espero que por el bien de Bogotá, Petro lo reconozca y no trate de mover a la ciudad hacia otro rumbo solo por la rivalidad que tiene con Peñalosa...

Lo unico que esta mostrando Penaloza a traves de sus tweets, es lo camorrero, lo grosero, lo inculto, lo salvaje que ahora es y lo dolido que esta , no sabe perder, si perdio fue por que Bogota no le come cuento a, esa si que es carreta, su pretenciosa verborrea. Su "administracion" fue fatal para el fisco Bogotano, nos lleno de concreto, (no, que belleza, CEMEX de Mexico se lleno),..y lo peor, todo a costa de los Bogotanos quienes pagamos los gastos de mantenimiento pero las grandes ganancias se van a los amigazos de Penaloza, a los grandes transportadores. El TM es el tumbado mas grande de los ultimos anios a Bogota, con su pretencioso cuentico, trina su ardor por que se le acaba la tetica corrupta, se le acaban los "negocitos", lo unico que demuestra es su talante bien aprendido del narco y paramilitaresco estilo del ladron y asesino mas sagaz de Colombia: Alavaro Uribe Velez. VERGUENZA DEBERIA DE DARTE PENIALOZA, RESPETE QUE YA PERDIO Y BOGOTA NO ESTA INTERESADA EN SUS MENTIRAS!!!