Menú principal

Viernes Agosto 19, 2022

La cruzada de Alejandro Ordóñez contra la posibilidad de que parejas del mismo sexo contraigan matrimonio está en plena marcha como se notó recientemente cuando la Procuraduría interpuso una tutela contra el primer matrimonio igualitario. Su argumento es que casar a dos personas del mismo sexo es inconstitucional porque la Constitución establece que el matrimonio solo se puede dar entre un hombre y una mujer.

Pero su activismo no se queda ahí: después de liderar la cruzada con un puñado de funcionarios de la cúpula de la Procuraduría General, ahora Ordóñez puso a funcionar toda la maquinaria que tiene bajo su control en la entidad para evitar que los jueces puedan garantizar la igualdad de derechos civiles a las parejas homosexuales. De esta manera, convierte esa lucha en prioridad en una entidad muy poderosa y que tiene otras funciones como vigilar disciplinariamente a todos los funcionarios públicos o proteger los derechos humanos.

Así puso a funcionar la máquina de la Procuraduría.

Instrucciones: haga click en los números para ver cada en qué consiste paso del engranaje.

Perfiles relacionados: 
Alejandro Ordóñez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mié, 2013-10-02 12:07

Tenia que extremisar un concepto,ademas recurrir al islam no veo relevante eso,somos colombia don gato y esto no atañe a otras culturas sino a la nuestra; el acomodo cultural que hay que ponderar es para todos, no para unos cuantos

Mié, 2013-10-02 18:54

Ah, entonces es muy fácil. ¿Cómo es la cultura colombiana? Entre otras, mayoritariamente católica, de manera que las actuaciones del Procurador son relevantes y se ajustan a "nuestra" cultura.

Mié, 2013-10-02 10:30

Borisoto:

Si así fuera el problema no sería el amtrimonio, sino la adopción. Y para toda adopción (que no es und erecho de los adultos) hay un proceso donde se pueden debatir esos eventuales efectos.

Mié, 2013-10-02 11:12

Gato:

Entiendo el razonamiento pero no es correcto porque ninguna persona, pareja o grupo tiene un derecho a adoptar. Máximo existe un derecho a solicitar una adopción (así como existe un derecho a concursar en licitaciones públicas, por ejemplo), pero sin garantizar que la adopción se lgoro (o a ganar la licitación).

Mié, 2013-10-02 12:11

Lo entendio, o se acomodo don gato?

Mié, 2013-10-02 09:46

ARTICULO 13

Que diligente San procurador Ordoñez. Es tan difícil entender como un tercero pueda interferir en la vida de 2 personas, amparado supuestamente en una inconstitucionalidad. Hasta donde sé , esa misma constitución habla de este artículo 13:

ARTICULO 13. Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica.

El Estado promoverá las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptará medidas en favor de grupos discriminados o marginados.

Mié, 2013-10-02 10:54

Pues gato esperar mucho de ud en este tema,es como pedir peras al palo de olmos,alguein que no procesa ni un villancico,no veo como pueda medirsele a la constitucion.

Pero ya que refiere el arituclo 42 donde restringe la fmailia al concepto heterosexual,creo mas bien que estos dos articulos se contradicen el uno al otro, y el art 13 fue primero que el 42.

Si el problema es la constitucion toca adaptarla mas temprano que tarde,el concepto de igualdad debe prevalecer aqui y en cualquier parte,no estamos hablando de un pais fundamentalista,se supone que el occidente en pleno siglo 21 debe estar acorde a las exigencias requeridas.

Mié, 2013-10-02 09:25

DE RISAS. La igualdad de derechos civiles no solamente debe darsele a las parejas del mismo o distinto sexo; sino ademas a los poliandricos, poligamicos y bigamicos.

El derecho civil de esta personas no nace a la vida juridica por aspecto meramente eticos,no, mejor aun, por aspectos meramente contractuales y extracontractuales.

El desgaste del Estado en este sentido me parece inoficioso, aunque logren soportarlo en aspectos legales.

JAMES HERNANDEZ ARANGO

Mié, 2013-10-02 08:51

Yo no me imagino la maravilla de pais que tendriamos donde esa maquinaria funcionara asi de eficiente para investigar y sancionar la multitud de criminales que hay sueltos en todos los estamentos del poder, si ese afan de violar las libertades personales, se demostrara tambien en presionar a las entidades encargadas de temas ambientales, de vigilar el bienestar familiar, de hacer acompañamiento a la ley de restitucion, a los lideres sociales, a las reformas de salud, educacion...

Mié, 2013-10-02 08:50

Estos gobiernos colombianos están a la derecha de la ultraderecha y son más conservadores que los ultraconservadores.

Hasta George Bush padre, bastión del conservatismo gringo, lo cual no es poco decir, fue a darle la bendición a un par de personas del mismo sexo que querían casarse.

A veces pienso que este señor pudo viajar en el tiempo desde épocas inquisitorias solamente para fastidiarnos a los que queremos un país más evolucionado y menos represivo.

Mié, 2013-10-02 10:31

Koven, solo un detalle: la procuraduría no es parte del gobierno. De hecho, una de sus funciones es controlarlo.

Saludos,

Lun, 2013-10-14 08:05

Lo cual de todas formas es ironico, por que este señor quiere gobernar y hasta legislar!!!

Mié, 2013-10-02 11:11

Pues no es parte de gobierno,pero hace parte del estado,ese que se supone debe ser incluyente,pluralista y respetuoso de la voluntad humana.

Mié, 2013-10-02 09:45

Sí sí koven, el problema es la ultraderecha (mejor dicho, cualquier cosa a la derecha de la izquierda). El problema es que ¡Todo empezó con los comuneros!

Mié, 2013-10-02 09:42

No mejor echémosle la culpa a la vaca que debe ser de derecha.

Mié, 2013-10-02 11:17

Don gato,Don SINOMBRE y Don javcic,no pueden negarlo,pero el discurso de uds ha tenido cierto viraje,..como les digo...mmmm?,...tanto en su forma como en su fondo,los veo menos radicales y con un vocabulario mas medido y acorde a la edad que representan,ojala sigan en ese buen camino,y aprendan bien la leccion,sus discursos son mas aceptables en la medida que sean menos personalizados.

Mié, 2013-10-02 12:11

¿Cómo le digo?

Es irrelevante la "aceptación" de alguien que escribe como un presidiario y que razona como un adolescente "educado" en escuela pública.

No necesito su aceptación. ¿Suficiente personalización?

Mié, 2013-10-02 12:15

Ahi les dejo la inquietud,solo sigan el buen camino,creo se ven,..mmm.... menos feos.

Sigan el proceso no se desanimen, haganle fuerte.

Mié, 2013-10-02 09:47

Estoy de acuerdo con usted. Échele la culpa a la ultraderecha... Y también a la izquierda porque no ha sabido/podido inmponerse.

Mié, 2013-10-02 08:42

Tarde o temprano el matrimonio igualitario se dará. Es una realidad social que es imposible borrar de la genética de todos los seres vivos. Pueden ponerle la etiqueta que quieran, pueden ponerle los peajes que dificulten su existencia, pero se dará hagan lo que hagan. El procurador Ordóñez no va a durar toda la vida, aparecerán representantes del ministerio público ecuánimes y que comprendan mejor su función, de eso no cabe duda.

Mié, 2013-10-02 09:31

¿Y qué tal que lleguen otros más fanáticos?

De nuevo, el problema es que le gente está de acuerdo en que se pueden imponer, a través de leyes, visiones particulares del mundo. Y, peor, que esas imposiciones dependen de las creencias de alguien en particular (que lo único que queda es esperar que llegue alguien más ecuánime) o de las mayorías.

Toda la discusión es una idiotez porque los activistas se han concentrado en la pelea equivocada: el problema no es que haya una ley que incluya nuevas definiciones de familia, el problema es que no debería haber leyes definiendo lo que es (o no es) una familia.

Mié, 2013-10-02 08:33

El Procurador simplemente esta cumpliendo con su deber de defender la constitucion y la familia constituida por un hombre y una mujer (asi la define la constitución) apelando a los instrumentos juridicos que la ley le otorga. Si a esto le sumamos tambien la aprobacion por parte de la registraduria de las firmas para el referendo contra el aborto "Unidos por la vida", se ve una pequeña luz al final del tunel oscuro del relativismo y ateismo en el cual algunos quieren sumergir al pais.

http://www.unidosporlavida.com/

Mié, 2013-10-02 09:19

¿Quién está tratando de "sumergir al país en un túnel oscuro de ateísmo"?

Que yo sepa, nadie quiere obligar a los otros a ser ateos. Otra cosa es que se busque que en Colombia, como en todos los países civilizados, las leyes tiendan a separarse de la religión.

Lo del relativismo da más bien risa, ¿En qué sentido no es relativista imponer en el resto de la sociedad la visión católica de la unión entre personas? ¿Por qué la visión católica es buena y no la musulmana o la judía (o la atea)? ¿Eso no es relativismo?

Ahora, con respecto al "matrimonio" igualitario, ya he dicho muchas veces que además del Código Civil, los activistas tienen que cambiar el diccionario. Sin embargo, no veo por qué el Estado debería meterse en la vida privada de la gente. Si dos señoras se quieren casar, ¿En qué le cambia la vida al resto? ¿Por qué se debe imponer en la sociedad una visión particular frente a ese tema?

Mié, 2013-10-02 08:06

¿Y quién puede interponerse ante los abusos de la Porcuraduría con el manejo de la información privada y la ley del Hábeas Data? Es más, ¿a alguien le interesa detener o denunciar, además de unos pocos políticos como Angélica Lozano, que la Procuraduría logre consolidar esa base de datos para su estrategia?
@LinaCWills

Mié, 2013-10-02 05:41

este torquemada es un hampon fascista y tiene un sequito de obsecuentes esclavos que siguen sus ordenes sin pensar ni analizar, simplkes burros arriados por el dueño

Mié, 2013-10-02 05:33

En cuatro minutos, una cancion de resume en imagenes y palabras lo que hay que decirle al sr Ordonhez: Procura irte al diablo! ---> Accesible por YTube
http://www.youtube.com/watch?v=WCPUkFzt4Qc

Mié, 2013-10-02 05:19

Si así es la estrategia del Arzo-Procurador en el cargo de Jefe del Ministerio Pública, ¿cómo sería en caso de una hipotética presidencia de él?

La obsesión de este señor en contra de estos temas es descarada. Pero con tal de que siga otorgando puestos y usando su poder disciplinario para amedrentar las ramas del poder público, todo seguirá bien, para Ordóñez y su visión decimonónica de la sociedad.

Páginas

Añadir nuevo comentario