Mockus y Petro: tan lejos, tan cerca

12026

Versión para impresión

Enviar a un amigo

Por: Juanita León, Lun, 2011-08-29 15:51


Dada su amistad y cercanía, Gustavo Petro y Antanas Mockus podrían aliarse para la Alcaldía de Bogotá, pero hay varios puntos que podrían frustrar esa unión.

Los coqueteos entre Antanas Mockus y Gustavo Petro son la comidilla después de cualquier debate. Y en ambas campañas existe la convicción que más temprano que tarde ambos candidatos terminarán unidos. Pero por ahora no hay nada concreto. Quedan 62 días para las elecciones, pero Mockus hasta este jueves arranca la campaña, por lo que todavía pasarán algunas semanas antes de que una alianza se concrete, si es que se llega a concretar. Estas son las cosas que los alejan y las que los unen.

Lo que los une:

1

La necesidad y una motivación ulterior: ni Gustavo Petro ni Mockus tienen la maquinaria de un partido que los respalde, ni la plata suficiente para hacer esta campaña sin terminar empeñados a los grandes intereses económicos. Y se están enfrentando a un candidato como Enrique Peñalosa que tiene la maquinaria de la U, que tiene al ex presidente Uribe y que no tendrá ningún problema para conseguir donaciones. Los medios tradicionales también terminarán del lado de Peñalosa. Y, por eso, en ambas campañas saben que si Petro y Mockus no se unen les quedará más difícil ganar. Y que, por el contrario, si se unen, podrían ser imbatibles.

Por el lado de Antanas, su principal motivación es recuperar la ilusión en la política y en una forma ‘zanahoria’ de hacer política. Él sabe que sembró en las elecciones presidenciales una ilusión sobre todo entre los jóvenes de la Ola Verde que luego se frustró, en parte por el viraje en U de los Verdes, pero también en parte porque él hizo muy poco con el voto de confianza que le dieron esos 3,5 millones de personas. Si se juntara con Petro, sería más plausible una victoria y, por lo tanto, esa ilusión podría mantenerse viva. Si ambos pierden, el mensaje será que la política sin negociaciones burocráticas es imposible en Colombia. Por el lado de Petro, existe el deseo de crear un movimiento político de largo aliento, que sea un poco más que él y eso en gran medida sólo es posible si ganan. En su campaña, aunque están optimistas, creen que una unión con Mockus los catapultaría.

2

Una relación personal y lo que ambos representan para la política colombiana: Antanas Mockus y Petro son amigos y lo son desde que Gustavo Petro ‘lanzó’ a Antanas a la arena política. Cuando Mockus tuvo que renunciar a la rectoría de la Universidad Nacional en 1995, fue Gustavo Petro quien le aconsejó a Mockus lanzarse como candidato a la Alcaldía, una idea que a nadie más y mucho menos a Mockus se le había ocurrido.

Además, ambos son outsiders en la política. Ni Mockus, ni Petro se parecen a nadie más en esta campaña, ni en la política colombiana. Ambos se han formado a pulso y a punta de invertir muchos esfuerzos en educarse, sin tener privilegios por el apellido, la clase social o el respaldo económico. Ambos le han apostado a transformar los espacios donde han estado y a romper los esquemas tradicionales. Ambos tienen una trayectoria política transparente y desde donde han podido, han combatido la corrupción. Ambos le apuestan a la meritocracia en la política, Mockus ya probó que lo hace en la práctica, Petro lo tiene muy fuerte en el discurso y tendría que demostrarlo en los hechos cuando sea gerente. Por último, ambos tienen el mismo peso político. Como un ‘bonus’ ambos, por razones ligeramente distintas, quieren evitar que Álvaro Uribe llegue nuevamente al poder, lo que creen que haría a través de una alianza con Peñalosa. Mockus porque no comparte sus prácticas políticas y Petro por razones ideológicas.

Es decir que unirse no desdibujaría a ninguno de los dos, ni sería incoherente con sus trayectorias políticas.

3

Sus votantes se complementarían: muchos de los seguidores de Mockus en la Ola Verde han terminado haciéndole barra a Petro. En términos generales, ambos comparten una parte de su electorado y una alianza entre los dos, en cambio de restarles, les podría sumar, aunque en política las adhesiones nunca significan una transferencia matemática de votos.

Por otro lado, le llegan a poblaciones que son complementarias. En la última encuesta de Datexco, por ejemplo, del 14 de agosto, en la que Petro punteaba con el 16,4 por ciento y Mockus con el 14,5 por ciento, Petro aparece con el 15,2 por ciento de los votos en el estrato uno, detrás de Galán y Peñalosa, mientras que en este estrato Mockus solo logra convencer al 7,8 por ciento. Por el contrario, en el estrato tres, Mockus encabeza las preferencias con el 17,2 por ciento mientras que Petro aparece después de Peñalosa con el 13 por ciento. En la última encuesta de Gallup, Petro aparece por encima de Peñalosa en los estratos medio y bajo, pero Mockus que aparece en ambos de tercero, rompería el empate entre ambos. Entre los jóvenes puntea Petro y lo sigue cerca Mockus. Además, el fuerte de Mockus sigue estando en el Partido Verde donde el 37% lo prefiere versus el 19% que cree en Peñalosa. Una unión con Petro le restaría votos a Peñalosa y los desempataría.

Lo que los aleja:

1

Ambos quieren ser alcaldes: Antanas Mockus está convencido de que es el alcalde que necesita Bogotá en este momento y que solo una propuesta fuerte de cultura ciudadana podría devolverle a la ciudad la fe en sí misma. Mockus, además, tiene 59 años y, aunque el Parkinson que sufre está bajo control, entre los que lo acompañan existe la sensación de que esta es la última oportunidad política que tiene Antanas. Mockus se metió de lleno a estudiar su programa para estas elecciones, es un muy mal segundo (no sabe cargarle la maleta a nadie) y ha sido dos veces un alcalde exitoso, mientras que Petro no tiene ninguna experiencia administrativa, no conoce tan bien la ciudad y además, tiene diez años menos que Mockus. Razones todas que explican que para Mockus ceder en sus aspiraciones y apoyar a Petro implicarían un gran esfuerzo de su parte.

Por su lado, Petro va no sólo ganando las encuestas, sino que en algunas dobla a Mockus, lo que hace muy difícil que en su campaña estén dispuestos a apoyar al que va detrás de ellos en los pronósticos. Aunque Petro inicialmente tenía pocas ilusiones de ganar la Alcaldía, las encuestas los han convencido de que podrían ser los próximos en ocupar el Palacio Liévano. Y hay miembros en la campaña de Petro que no tienen confianza en la habilidad de Mockus para producir una victoria política que les permita arriesgar lo que ya han ganado en popularidad. Esto, obviamente, puede cambiar a medida que esta campaña se caliente. Por eso es improbable una unión antes de unas tres semanas.

2

Aproximaciones ideológicas sobre temas clave de la ciudad: tanto Mockus como Petro han demostrado a lo largo de sus carreras que valoran el tema de lo público. Pero cómo traducen eso en la práctica los aleja. Para Petro, lo público pasa por un filtro ideológico de izquierda en el que lo público debe tener detrás a un funcionario público. Mockus tiene menos prefiguraciones ideológicas y, en cierto modo, es más pragmático: él cree que lo público puede estar a veces mejor en manos de operadores privados y, si es así, no tendría ningún problema en privatizar servicios. Esto, en el caso de Bogotá, tiene implicaciones prácticas: desde la venta de la ETB, a la que Petro se opone y Mockus en principio estaría dispuesto a estudiar, hasta la idea del candidato de Progresistas de crear una empresa pública de servicios públicos. También en los temas de educación, hay diferencias sensibles.

3

Mockus es más de derecha, Petro es más de izquierda: si bien tanto para Mockus como para Petro el tema de la inclusión social ha sido vital en la vida pública, sus métodos para lograrla y las posturas ideológicas desde las que parten son muy diferentes.

Mockus jamás ha sido de izquierda. Cuando estaba en la Universidad Nacional vio a muchos de sus mejores estudiantes irse con el M-19 y otras guerrillas y nunca volver. Eso lo marcó y alimentó su tesis de que la vida es sagrada. Su familia en Lituania también sufrió a manos del totalitarismo comunista. Su aproximación en general a la vida pública ha sido más de resolución de casos concretos que de ideología.

Petro, por el contrario, creció en la izquierda. Y aunque la formación que él tuvo dentro del M-19 nunca fue en el marxismo, ni la apuesta del M-19 fue por un socialismo radical, sino por una apertura democrática, él sí se aproxima a la política desde la convicción de izquierda de la injusticia social y de la importancia de apostarle de manera más radical a los pobres. Estas dos aproximaciones se revelan, sobre todo, en sus posturas económicas.

Mockus es un convencido de la importancia de cobrar impuestos y en su lema de la pirinola, de que todos ponen y todos toman. Petro, en cambio, está dentro de la corriente de izquierda de que el Estado debe garantizar todos los derechos sociales y económicos y que el asunto de dónde sale la plata es menos prioritario, porque ésta siempre se puede sacar de controlar la corrupción, o de darle menos subsidios a los ricos, o de usar bien los recursos. Esta diferencia es fundamental entre los dos, aunque a favor de una alianza hay que decir que el tema fiscal no es un asunto urgente para Bogotá en este momento, dado que el fisco es de las pocas cosas que no se han arruinado en la ciudad.

Para los de la campaña de Petro existe el riesgo de que la base del Polo (que hoy está mayoritariamente con Petro) se sienta decepcionada si se alía con Mockus, que es visto como un 'neoliberal' y que prefieran entonces militar con Aurelio Suárez, que es la pura izquierda. Y en la campaña de Mockus, podría existir el mismo temor de que Petro 'contamine' la pureza de su candidato aliándose con alguien que militó con el Polo tantos años, aunque se hubiera opuesto a la corrupción de los Moreno.

Perfiles relacionados:

Inicie sesión o regístrese para comentar

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios

Menú principal

Formulario de búsqueda

Lo que los une:

1

2

3

Lo que los aleja:

1

2

3

Páginas

Historias recientes