Hoy en La Habana, la guerrilla de las Farc anunció los nombres de algunos de sus negociadores que se sentarán en la Mesa y respondió a las preguntas de los periodistas sobre varios puntos del Acuerdo de Negociación.

Hoy, tras la rueda de prensa de los negociadores de las Farc, hubo un aterrizaje forzoso. Las Farc mostraron cómo entienden el Acuerdo Marco que definieron con el Gobierno para iniciar las negociaciones de paz, y esa lectura deja ver que las negociaciones y su socialización podrían ser más complejas de lo que se había pensado en los últimos días.

En una rueda de prensa en La Habana que tenía como propósito anunciar los nombres de los negociadores de las Farc, los guerrilleros dejaron que fueran los periodistas quienes dirigieran la agenda, en vez de leer un comunicado. Dijeron a medias quiénes iban a ser sus negociadores, botando los nombres de dos pesos pesados ideológicos de la guerrilla y un extraditado, ‘Simón Trinidad’, condenado a 60 años de prisión en Estados Unidos por terrorismo. Y al final, terminaron mostrando su punto de vista en los temas claves para este diálogo.

Las Farc dijeron que no tienen secuestrados, que no tienen nada que ver con el narcotráfico y manifestaron que lo primero que buscarán es un cese al fuego.

Dos negociadores y medio 

Alias "Iván Márquez" es uno de los negociadores designados por las Farc para las negociaciones de paz con el Gobierno. Es reconocido por ser más político que combatiente y por su línea dura para negociar.

Alias "Jesús Santrich", quien ha estado mucho tiempo en Venezuela y es un precursor del Movimiento Bolivariano, es el otro negociador elegido por las Farc.

Las Farc manifestó que había decidido tener a alias "Simón Trinidad" en la Mesa de negociación, pero "Trinidad" está pagando su condena por terrorismo y narcotráfico en Estados Unidos.

Santos respondió a la solicitud de las Farc frente a alias "Trinidad", que no es claro que se pueda excarcelar y que ese tema no ha sido mencionado con Obama.

De los negociadores, que según el Acuerdo Marco son cinco de cada lado, las Farc solo dieron el nombre de dos que no estaban presentes, ‘Iván Márquez’ y ‘Jesús Santrich’, y dejaron a ‘Trinidad’ en stand-by.

“Las Farc hemos tomado la decisión tener al camarada Simón en la mesa de diálogo. Esperamos escuchar la opinión de los delegados del gobierno. Esta negociación no será nada fácil, siempre van a haber temas que no le gusten al gobierno, pero para eso estamos, para dialogar y estamos dispuestos a buscar la mejor salida para preservar la mesa y cuidar esa oportunidad de paz para Colombia”, dijeron hoy en la rueda de prensa.

Frente a eso Santos dijo "hay cosas que se pueden y otras que no. Eso es importante entenderlo en este proceso" y recordó que Trinidad ya no estaba en Colombia sino que había sido condenado en Estados Unidos. Agregó que “en sus recientes conversaciones con el presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, no se ha mencionado ninguna posibilidad de excarcelación de ‘Simón Trinidad’”.

Con su “decisión” de tener a Simón Trinidad en la Mesa, las Farc ya estarían buscando su primera ganancia antes de arrancar. Y aunque no dijeron que fuera un punto de partida para iniciar las negociaciones, sí le pasaron la pelota al Gobierno antes de completar su equipo negociador.

Además, con ‘Santrich’ y ‘Márquez’, las Farc sientan en la Mesa a su equivalente Mora Rangel. Ambos son considerados de línea dura en las negociaciones, son más políticos que combatientes, y tiene una posición ideológica tajante. Santrich siempre ha estado en Venezuela y es un fiel seguidor de Chávez y del Movimiento Bolivariano. Y Márquez es uno de los negociadores más duros que tienen las Farc, ha venido hablando más de humanizar la guerra que de ponerle fin y públicamente no se ha mostrado de acuerdo con dejar las armas.  

Los desafíos que se ven venir

Las Farc también le notificaron al país que las negociaciones que arrancan no serán un camino de rosas y tendrán bastantes espinas. Eso, aunque parece evidente, había quedado olvidado en los buenos anuncios de los últimos días.

El Acuerdo Marco de la negociación que Santos dio a conocer el lunes establece una agenda precisa, una secuencia en la negociación y unos mecanismos para verificar los avances y los acuerdos y para comunicarlos.

Con su lectura era fácil ilusionarse con una negociación rápida, con contenidos negociables y mecanismos que evitarían que las Farc obtuvieran en el camino unas ganancias incrementales que puedan convertirse en un incentivo para dilatar la llegada del fin del conflicto.

Pero hoy quedó claro que el Marco está redactado de tal forma que cada parte puede tener una interpretación diferente y que buena parte de la negociación girará alrededor de definir qué significa cada uno de los puntos de la agenda.

El tema de las víctimas será uno de esos temas. Del lado del Gobierno se entiende que ese punto pone en el tapete cómo reparar las víctima de la guerrilla, que se discutirá sobre los secuestrados que aún tienen en su poder (Fundación País Libre dice que tienen 116) y dónde están enterrados los que murieron en cautiverio.

Las Farc afirman que no tienen secuestrados. Y, del discurso de Timochenko del martes, se deduce que se consideran víctimas del paramilitarismo y del Estado, y seguramente querrán que se discuta sobre su condición de víctimas.

Frente al tema del narcotráfico sucede algo similar. ‘Marcos Calarcá’ dijo "no tenemos nada que ver con el narcotráfico" y afirmó que el tema de las drogas es un "problema de los Estados Unidos y sus países aliados". La visión del Gobierno que parece quedar plasmada en el Acuerdo es que de la negociación debe salir una fórmula de desarrollo rural en las regiones que tienen cultivos ilícitos y donde además se encuentra esta guerrilla -en la que las Farc tendrán un papel preponderante-. 

Sobre el procedimiento de negociación, en el Acuerdo Marco el cese al fuego es el primer punto del capítulo relativo al fin del conflicto, seguido del desarme, la desmovilización y la reintegración pero después de llegar a acuerdos sobre otros puntos. "El cese al fuego nosotros lo vamos a plantear inmediatamente nos sentemos a la mesa", dijo ‘Mauricio Jaramillo’.

Ese interés puede ser válido, pero no si se convierte en una condición para seguir negociando pues, según el mismo Acuerdo, "nada está negociado hasta que todo esté negociado". El objetivo de incluir ese principio en el Acuerdo es evitar que la negociación se convierta en un intercambio de un punto por otro y que sea más bien la construcción de una visión conjunta de las condiciones para lograr el fin del conflicto.

El discurso de las Farc ha cambiado en el tono. De un lenguaje agresivo, militar y socialista que parecía más bien dirigido en su totalidad a la tropa, pasaron a dirigirse también a los ciudadanos y al Gobierno. Ahora se presentan también como un movimiento político, hablan de un Estado socialdemócrata, de ampliar la democracia, crecer como país y lograr bases sólidas para la paz. Y además, su mensaje al Gobierno es claro: no se pararán de la mesa sin un acuerdo.

Pero en esencia este proceso, como es obvio pero se puede olvidar por el entusiasmo, es una negociación con una organización que lleva cuarenta años tratando de tumbar y reemplazar al Estado. Lo de hoy fue solo el comienzo del aterrizaje de una negociación que tiene más futuro que las anteriores, pero que no por eso será menos difícil.

Por eso, aunque la noticia de los diálogos de paz tenga a una buena parte del país esperanzado, como dijeron las Farc el martes pasado, “están en evidencia las enormes dificultades que tendrá que afrontar este empeño”.