Menú principal

Lunes Noviembre 29, 2021

La renuncia de Carlos Urrutia a la embajada de Washington, apenas unas horas antes de que el senador Jorge Robledo profundizara en sus críticas al gobierno y a Urrutia, muestran la debilidad política del gobierno de Juan Manuel Santos.

Aceptar la renuncia de un amigo personal que está en un cargo de tanta confianza como la embajada en Estados Unidos no es una decisión fácil. Más cuando las críticas llevaban mes y medio y, hasta hoy, Santos había respaldado a Urrutia ante los señalamientos de Robledo y de Wilson Arias.

Robledo había anunciado una intervención en la plenaria del Senado para esta tarde. Esa intervención la tenía lista para el sábado, después de la elección de la nueva mesa directiva, pero no tuvo el uso de la palabra. En ella el senador del Polo va a mostrar por qué las acusaciones que le hizo primero Santos y luego el Ministro del Interior Fernando Carrillo el viernes (y que mostraron el nerviosismo del Gobierno) no tendrían fundamento.

?Además, Robledo había anunciado que iba a mostrar que esas acusaciones eran retaliaciones por sus críticas a Urrutia y se venía con más ataques al embajador en Washington.

Ayer, de hecho, envió una carta a todos los medios en la que señala, tomando información de La Silla, que Urrutia había sido activo en recaudar fondos para la campaña de Santos en 2010. Algo que no tiene nada de ilegal, pero que sí subraya la cercanía entre el presidente y su embajador.

La decisión de aceptar hoy la carta de renuncia de Urrutia, fechada ayer, muestra que el gobierno se quedó sin margen de maniobra para enfrentarse a Robledo, quien ya salió a reivindicar la victoria política.

  Pero también recuerda el difícil momento por el que está pasando el gobierno.

La debilidad del gobierno

Las últimas semanas han sido duras para el Gobierno porque no ha podido explicar cuál es su proyecto de largo plazo, más allá de firmar la paz con las Farc, y, más recientemente, porque le están estallando en la cara las molestias sociales.

El primer hilo conductor del gobierno de Santos fue el de las cinco locomotoras, pero de ellas solo arrancó la de vivienda. La minería está frenada por los bajos precios del carbón y los líos ambientales y sociales. La de infraestructura está hasta ahora empezando a arrancar con las grandes concesiones de la Agencia Nacional de Infraestructura (Ani). Las de la agricultura y la innovación siguen olvidadas.

La renuncia de Carlos Urrutia se hizo pública horas antes de una intervención del senador Jorge Robledo en el Congreso en donde se disponía a cuestionar de nuevo la relación de Santos y su embajador en Washington.
La salida de Urrutia, amigo personal del presidente Juan Manuel Santos, es una derrota para el Gobierno en momentos en que no encuentra la manera de conjurar los paros y que llueven críticas contra el proceso de paz.
En el último mes, el senador Jorge Robledo ha venido enfocando las presuntas compras irregulares de antiguos baldíos como un caso de responsabilidad política y venía pidiendo explicaciones a Urrutia por el rol de su antiguo bufete en asesorarlas. Foto: Juan Pablo Pino

La segunda bandera fue la de la atención a las víctimas y la restitución de tierras. Aunque esos procesos han logrado mostrar la importancia del problema de concentración de la tierra y visibilizar a las víctimas del conflicto, se han enfrentado a una fuerte oposición y han ido quedando relegados en la agenda política, en parte porque desde que reveló que el gobierno estaba conversando con las Farc, el gobierno convirtió esa negociación a su principal apuesta política.

Pero en la paz también hay dificultades, por lo menos según lo que se puede ver desde afuera. Las negociaciones tienen cada vez más presión por arrojar resultados, tanto porque se acercan las elecciones como porque hay un desgaste natural al negociar en medio del conflicto. Como dijo Semana el domingo pasado, “el calendario de la paz se ve cada vez más apretado”.

Esa falta de resultados, sumada a la difícil situación por los paros, se ha traducido en desorientación y en nervios, como lo demostró la salida en falso del Gobierno al acusar a Robledo el viernes. Como dijo Juan Gossaín en una entrevista a Claudia Morales ayer, “veo a Santos errático y dando bandazos”.

Esa debilidad se nota en pequeños detalles. Por ejemplo, la senadora del Mira Alexandra Moreno Piraquive estaba hablando hoy de presentar una “Ley Urrutia” para cambiar la forma de elegir a los altos diplomáticos colombianos en el exterior. Aprovechando la debilidad del gobierno, Moreno propuso que la comisión segunda del Senado defina si acepta a los embajadores nominados por el Gobierno. Es decir, le quitaría al presidente la libertad para definir quiénes son sus embajadores.

Ese proyecto de ley tiene pocas posibilidades de pasar cuando el gobierno está fuerte. Pero Moreno lo presentó justo en esta coyuntura, atándolo al caso Urrutia, porque sabe que así tiene más opciones de salir adelante. Y eso muestra que el caso del embajador se convirtió en un talón de Aquiles del gobierno ante la opinión.

Perder es ganar un poco

Aceptar la renuncia es, para el Gobierno, cortar por lo sano - o por lo menos evitar que el escándalo siga creciendo.

La decisión le baja la presión al gobierno, que ya tuvo que enfrentar artículos críticos a Urrutia en influyentes medios gringos como el Wall Street Journal y la revista Time.

Además el gobierno le baja la temperatura al escándalo justo cuando empieza la nueva legislatura en la que hay menos proyectos de ley clave y muchos legisladores buscan debates políticos para tener más exposición en los medios y así ir calentando su reelección.

Hasta ahí la renuncia es una victoria del gobierno. Pero, sin duda, es una gran derrota política.

Primero porque hacerla justo hoy deja la sensación de que el debate que se venía podía afectar al gobierno. Segundo, porque Santos le entrega la victoria precisamente a Jorge Robledo, a quien viene graduando de opositor principal. Y tercero, porque refuerza la idea de que el gobierno es bogotano y elitista.

El caso de Urrutia, más allá del debate por el uso de las tierras de la Altillanura, conjugaba varios elementos que reiteran esa imagen del gobierno: el ex embajador es de la élite bogotana, fue nombrado por ser amigo de Santos y no por tener experiencia como diplomático, fue contribuyente de su campaña presidencial y el problema de las tierras en el Vichada es sintomático de una visión centralista en la que las tierras están ahí para quien las necesite.

Esa, posiblemente, es la derrota más fuerte del gobierno en este caso.

Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Mar, 2013-07-23 21:42

Que triste que por los medios hacerle el juego al guerrillo del Robledo una persona intachable y de bien como el Dr Urrutia tenga que dejar de prestar sus servicios al país. Necesitamos urgentemente un golpe de estado que acabe los malditos diálogos y barra de una vez por todas la peste izquierdista de nuestra bella patria

Mié, 2013-07-24 08:14

Y con ustedes GODOFREDO CÌNICO CASPA. Caramba! Què falta me hace Jaime Garzòn para que nos recuerde el terrible daño que pensamientos trogloditas y cuaternarios como el del Señor ERNEST BLANC le hacen a este paìs tan golpeado por la violencia y el extremismo polìtico durante tantas dècadas. ¿Por què no mejor detonamos una bomba atòmica sobre Colombia "excelentìsimo" Señor? De pronto asì logra acabar con todos los pobres de este paìs, las profundas desigualdades sociales y el resto de increibles problemas que todo esto genera y de paso asì usted, el ex-embajador Urrutia y el resto de "ciudadanos de bien" que cohabitan con nosotros "los indeseables" en este moridero llamado Colombia, pueden disfrutar tranquilamente tanto de sus cocteles en el Club como de las fortunas que han amasado gracias a nuestro trabajo. Lamentablemente mientras existan pensamientos retrògrados y erràticos como el suyo, este paìs seguirà siendo una causa perdida.

Mié, 2013-07-24 00:10

Ernest Blanc ,Libreteado si que no, no no no,....'si piensas luego existes', y si sabes algo de ROBLEDO ,únete al gobierno Santos y ayúdales a ''comprobar'' este IMPOSIBLE.

Mar, 2013-07-23 22:40

si godofredo cinico caspa que haces por acá los foros de El Tiempo te esperan por tu altura y profundidad de pensamiento

Mar, 2013-07-23 22:29

Robledo no ha sido guerrillero. Sera Ernest uno de esos comentaristas pagos que circulan por los medios masivos. Uno de esos peones de opinión lumpenesca.

Mié, 2013-07-24 18:27

Para mi,las posiciones de Ernst blanc son libreteadas, no sostener una discusión mas allá de emitir una consigna como respuesta, lo hace ser muy evidente, si recibe o no dinero, no se, pero a sus comentarios-consignas les falta carácter y personalidad para sostenerlos mas haya de un simple grafiti, y no todo grafiti ehh.

Mar, 2013-07-23 22:26

jjaja el doctor Urrutia.... todo subyugado el compadre! Eso, sigale diciendo doctor a ver si lo contrata de mayordomo en su penthouse, el que se compró robandole la plata a incautos colombianos como usted, que se tragan todo lo que ven en la televisión... jaja "doctor Urrutia", "doctor Urrutia" tiereme una monedita... jaja

Mié, 2013-07-24 00:16

Es ROBLEDO, óigase,léase e interprétese bien: ROBLEDOOOO ,remarcado con MAYUSCULAS,hay que darle prioridad al hombre MAS IMPORTANTE de Colombia en este momento.

Mié, 2013-07-24 18:28

jajaja Ud. si conoce el mundo hermoso del que habla don NN refutando el articulo de luisferparra,''yo si quiero la constituyente''jeje, ya lo leyó?, ya decía yo que ese ideal de país que nos pinto don NN no era en la Tierra.

Mar, 2013-07-23 18:41

Colombiana ha hecho un ponderado comentario respecto al caso Urrutia -Santos, pero como dice el dicho " ni tanto que queme al santo , ni poco que no lo alumbre" el presidente ha hecho bien saliendo del señor embajador y permitiendole así, que se defienda de las acusaciones que de carácter ético, y/o penal ha que hubiere lugar. Otra cosa muy distinta es atribuirle a que el debate planeado por el senador Robledo hubiese llevado al gobierno a pedir su renuncia; todos sabemos del talante y trabajo que adelanta en el congreso el senador, me gusta y hace falta. Todo gobernante lleva a los cargos sus amigos, ni mas faltaba y cuando los amigos fallan hay que salir de ellos mucho más rapido, y en este caso Juan Manuel Santos se demoró demaciado.
Dió papaya y candidatos de todas las pelumbres,la izquierda,la derecha y la ultraderecha andan felices vendiendo su oposición a costillas del gobierno.

Mar, 2013-07-23 18:34

2.-en Rep DOminicana, Salvador Arana en Chile,El exPresidente de FEDEGAN-hoy acusado de conformar grupos narcoparamilitares-embajador en Peru, su exsecretario de Prensa,hoy acusado por ser uno de los artifices del Carrusel de la Contratacion en Bogota, embajador en el Vaticano.El "buen muchacho" Noguera, uno de los peores asesinos a sangre fria de este Pais, embajador en Europa, Angela Benedetti, llamada a indagatoria por ser participe del Carrusel de Bogota, embajadora en Panama, Cesar Gonzales, exgobernador de Cmarca, y llamado tambien por la Fiscalia en el caso del Carrusel, embajador en ?,Santoyo, agregado Militar de la embajada de ?,en el preciso momento que USA pidio su extradicion por narcoparamilitar, y asi puedo llenar miles de renglones con nombres de personajillos que tienen cuenta con la justicia y que son premiados por los presidentes, para comprar su silencio complice

Mié, 2013-07-24 08:20

La verdad yo sòlo te llamarìa URIBESTIA javciv...perdòn! URIBISTA (siempre se me confunden). Con ese tèrmino economizo tiempo y de paso tengo un concepto màs amplio de cuàn tolerante eres con la corrupciòn, el genocidio, el abuso de poder, la sed de sangre y en general con el "todo vale".

Mar, 2013-07-23 18:26

Al menos AUV tenía los pantalones que no retiraba los embajadores hasta que la fiscalía les expedía su boleta de captura tipo Salvador Arana.

Es que sí hay mucha diferencia entre AUV y JMS. Mientras los embajadores del primero eran acusados de paramilitarismo, los del segundo se dedican a delitos más elaborados, como de más estrato, más cachacos, de más alcurnia y cuando ya los tienen bien pillados pues la idea es escurrir el bulto y mirar para otro lado.

Con razón el pueblo echa de menos a Uribe... esas cosas no pasaban antes.

Mié, 2013-07-24 08:26

Ahora entiendo por què les dicen URIBESTIAS a todo este ku klux klan polìtico: atreverse a asegurar que alguien tiene "pantalones" por mantener a personajes altamente cuestionados en sus cargos hasta tanto no les expidieran orden de captura -cosa que por cierto puede llegar a tardar muchìsimos años o simplemente jamàs suceder- y tratar de hacer ver semejante acto de corrupciòn y ceguera como algo bueno y de resaltar, es otro nivel tanto de brutalidad como de completa incapacidad de anàlisis. No serè fan de Santos pero agradezco enormemente que no se parezca en nada a ALVARACO y delito es delito mijo, elaborado o no, sea de alto estrato o no quien lo cometiò.

Mar, 2013-07-23 18:35

Que bueno que siempre estamos de acuerdo....

Mar, 2013-07-23 18:48

Aumo que el comentario es irónico... no dejemos que el foro se convierta en un lugar de insultos en lugar de debate.

Mié, 2013-07-24 10:52

JuanesLewin, esta actitud que toma en este comentario esta en mora desde hace muchos días y no solo con javciv, hay que anexar a don SINNOMBRE,JUANDABONILLAMONTENEGROI y don gatostrindgrer, mi mas reciente ''descubrimiento'', en fin, no hace mucho les replique a estos personajes sobre esta situación, al punto que prácticamente no volvieron a discutir conmigo, una vez mas les recuerdo: caer en una discusión personalizada es sinónimo de escasez de argumentos(este tipo de actuar tiene un origen de formación familiar, y no es fácil superarlo).
Asumir que el comentario es irónico es tapar el sol con una mano: es simplemente grosero, irrespetuoso,agresivo y falto de educación formal, básica, esa que el estado da y aun es gratis.

Mar, 2013-07-23 18:24

1.-Me adhiero a la posicion de juma,pues no veo debilidad en la decision del Presidente. La firma Brigard & Urrutia,hizo el "esguince" legal-ver Editorial El Espectador-para burlar la ley de tierras,y aunque la Clase politica desde el gobierno Uribe,ha entregado a multinacionales y grandes terratenintes las tierras de la altiplanicie,( caso Carimagua) debe responder ante la opinion publica y ante la ley, por sus jugadas lejanas de cualquier tipo de etica..Era imposible sostener al Embajador en USA,despues de que la gran prensa internacional, recogiera las denuncias del Polo Democratico.Pedir la renuncia a su gran amigo,es un acta de gallardia..La idea del MIRA es excelente..Se imaginan los dolores de cabeza que nos hubiesemos evitado, cuando Uribe, empezo a enviar de embajadores a sus subalternos y amigos paracos, cuando la CSJ y la Fiscalia abrio indagatoria.Imaginense la verguenza de tener a Sabas Pretelt que fue embajador en Europa,y le toco renunciar. El General Mora,embajador en

Páginas

Añadir nuevo comentario