Menú principal

Sábado Enero 29, 2022

Después de ocho años en la Alcaldía de Bogotá, el Polo logró construir una de las estructuras políticas más sólidas en la capital. Y ahora, una buena parte de esta estructura se está moviendo a favor de Gustavo Petro.

Como Aurelio Suárez, el candidato oficial del Polo, no despegó en las encuestas, el voto útil comienza a imponerse entre los segmentos tradicionales de opinión del Polo y por el lado de la maquinaria, los sindicatos, el magisterio y varios ediles del Polo también ya están con Petro. Ninguno quiere correr el riesgo de que Enrique Peñalosa llegue a la Alcaldía porque lo recuerdan como el alcalde que quiere privatizar la ETB y que promovió los colegios por concesión. 

La cercanía del ex Secretario de Educación Abel Rodríguez a la campaña de Petro también ha logrado jalonar a los maestros públicos que recuerdan con agradecimiento a este funcionario de las alcaldías de Lucho Garzón y Samuel Moreno.

Sindicatos y profesores tienen completa libertad de apoyar al candidato que quieran, pero para los ediles implicaría doble militancia. Y aunque el Comité de Ética del Polo y el presidente del Partido Jaime Dussán han recibido múltiples denuncias sobre esto, no tienen la capacidad para investigar las denuncias.

Para algunos ediles que están con Suárez se ha vuelto evidente que otros compañeros del Polo no apoyan a su candidato cuando no van a las caravanas en su favor, o cuando no ayudan a difundir la publicidad a favor de Suárez. Pero no cuentan con una foto o una grabación como prueba de su doble militancia.

En el caso del concejal del Polo Guillermo Asprilla, que fue suspendido por el Polo hace una semana por doble militancia, las pruebas sí eran flagrantes (el concejal había firmado un acta ante la Registraduría como ‘coordinador del movimiento Progresistas’).

Pero, más allá de las sanciones, lo que dicen muchos líderes de base del Polo es que esto ya no es un problema jurídico sino político en el partido, porque la militancia se siente muy desligada de las directivas centrales del Polo que apoyan a Suárez, a quien todos los entrevistados por La Silla le reconocen que ha querido ligar lo mejor del discurso del Polo con las bases.

“Yo entregaré un informe detallado sobre la campaña al Comité Ejecutivo del Polo cuando pase el 30 de octubre”, dijo Suárez, quien prefirió no referirse en concreto a este tema.

Por lo pronto, así se mueve la estructura de la izquierda en Bogotá, entre Aurelio Suárez y Gustavo Petro. 

La CGT: La Confederación General del Trabajo es la segunda central sindical más grande del país y en Bogotá se estima que tiene 30 mil afiliados. La CGT es presidida por Julio Roberto Gómez y tanto él, como el Comité Ejecutivo, apoyan a Petro desde el principio de esta campaña. Aunque la CGT estaba con el Polo en 2007, el año pasado apoyó a Santos en las presidenciales, por su alianza con Angelino Garzón.
 
La CUT: La Central Unitaria de Trabajadores es la central sindical más grande del país: a nivel nacional se estima que tiene 450 mil afiliados y en Bogotá cuenta con 80 mil afiliados. La CUT y su presidente Tarsicio Mora han sido tradicionalmente fieles al Polo. Pero tres de sus grandes sindicatos están ahora divididos entre Aurelio Suárez y Gustavo Petro así:

Reúne a todos los trabajadores del Distrito, cuenta con 3 mil trabajadores y la mayoría de sus directivos y bases están con Gustavo Petro.   

Cuenta con 2 mil trabajadores y seis de sus directivos están con Aurelio Suárez y cuatro están con Petro. Fuentes de la CUT dijeron a LSV que las bases están en su mayoría con Petro.

También seis de sus directivos están con Aurelio y cuatro con Petro. Pero se cree que la mayoría de sus 2 mil trabajadores están con Petro.
ADE: La Asociación Distrital de Educadores cuenta con 30 mil personas en Bogotá. Siete de sus directivos apoyan a Aurelio Suárez y tres de ellos apoyan a Gustavo Petro. Los afiliados están también divididos.
 
ADEC: La Asociación de Educadores de Cundinamarca cuenta con 15 mil maestros, de los cuales cinco mil están en Bogotá. La mitad de sus 14 sus directivos apoyan a Petro y la otra mitad a Aurelio. No se sabe con quién están las bases.

En las elecciones de 2007, el Polo fue el mayor elector para las Juntas de Acción Comunal: obtuvo 61 ediles de 180 y en todas las localidades -menos Usaquén y Chapinero- obtuvo las votaciones más altas. Ahora, dos de esos ediles fallecieron en estos cuatro años y 12 ediles se pasaron de las listas del Polo a las de Progresistas (entre esas María Fernanda Rojas que ahora se lanza al Concejo y Gloria Oramas en Teusaquillo, Diana Alejandra Rodriguez, en Kennedy, Angelica Marín, de Chapinero, todos con las más altas votaciones entre esas localidades por el partido). Es decir que al Polo le quedan 47 ediles que se quieren hacer reelegir.

Aunque la Comisión de ética del Polo y su presidente Jaime Dussán han recibido múltiples quejas sobre doble militancia entre esos 47 ediles, no han podido investigar si son ciertas, porque solo tienen un equipo investigativo de cuatro personas. Uno de los militantes del Polo, que apoya a Aurelio, dijo a La Silla Vacía que 80 por ciento de estos líderes apoyan a Gustavo Petro. Y un candidato del Concejo de La U lo ratificó. Pero en Ciudad Bolívar y Usme dicen que ese apoyo puede no ser más del 20 por ciento de los ediles que se quedaron en el partido.

 
Perfiles relacionados: 
Gustavo Francisco Petro Urrego
Aurelio Suárez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Lun, 2011-10-24 17:03

Por ejemplo, la familia Char pide a sus trabajadores de Olimpica un determinado numero de votos, eso sí se llama maquinaria

Lun, 2011-10-24 16:59

Dice Camila Osorio más abajo:

"Maquinaria es poder mover una estructura local a favor o en contra de un candidato. Los intereses para moverla pueden ser múltiples, en los casos más polémicos es a cambio de un contrato, en los casos menos polémicos, por simple interés programático."

Creo que eso aclaro un poco los términos del debate. Hay bastante idealización de la "opinión" en algunos comentaristas. Las maquinarias existen, el Polo las tiene, y como el artículo muestra, algunas le trabajan a Petro en lugar de a Suárez. Y aunque nadie está hablando de corrupción, ni de tamales, ni de mercados, los apoyos de las estructuras partidistas a candidatos a la alcaldía son hechos periodísticos que merecen ser contados.

Lun, 2011-10-24 16:29

cada dia petro se parece mas a uribe pero de izquierda pero como a todos los falsos mesias les llega su momento de sen desenmascarados. http://www.youtube.com/watch?v=fLlweAcxkY0 y este no es un invento de la silla vacia tambien aparece en la pagina de la registraduria si es que aun hay mas dudas.

Lun, 2011-10-24 16:18

De pronto el término maquinaria es inadecuado para referirse a las campañas políticas que se afianzan en el voto de opinión. De ese modo resultaría inapropiado aplicarlo a la Campaña de PETRO. Pero igualmente desatinado para aplicarselo a los rápidos Movimientos políticos que en torno a su figura creó ÁLVARO URIBE VÉLEZ. Por lo general las maquinarias son sostenidas, no fugaces. Y en las directivas sindicales, -especialmente en los Sindicatos de servidores públicos, no en los sindicatos de la empresa privada que están parcticamente destruídos- que son más partidarias de la reelección que el propio ex-Presidente sí que se han podido conformar a la perfección esas maquinarias. Por ello no es tan desatinado emplear el término si es para referirse a ellas.

Lun, 2011-10-24 16:06

El concepto de "maquinaria", históricamente ha sido utilizado en el ámbito político colombiano, especialmente en los partidos tradicionales liberal y conservador para referirse al conjunto de prácticas excluyentes, antidemocráticas que imponían o imponen las decisiones de las directivas sin debate ni discusión sobre el resto de los militantes que no comparten determinadas posiciones. Es arrasar un conjunto con la manipulación por la fuerza de la estructura organizativa, de las reglas disciplinarias y de los principios que están consignados en sus propios Estatutos.

Lun, 2011-10-24 16:23

por eso precisamente el concepto de maquinaria cae como anillo al dedo para los progresistas, porque no creo que haya habido debate o discusion para dejar entrar a paul bromberg, los conservadores y a la esposa del viceministro de ambiente cuota de la unidad nacional en su campaña. como tambien quienes imprimen sus diarios y manejan todo su aparato publicitario. Los polistas ya se empiezan a dar cuenta de su mentira y de que el unico candidato del polo es @AurelioAlcalde el cual apoyaremos hasta el final.

Lun, 2011-10-24 16:03

No me gusta la palabra Maquinaria, #

Lun, 2011-10-24 15:55

Qué tal que a menos de 8 días de las elecciones y con un virtual empate técnico, se sacaran un par de artículos titulados: "Los millones de la familia de Gina". O, "Peñalosa: el sucesivo derrotado en campañas por la alcaldía de Bogotá".
En ambos casos, la información es estrictamente cierta. ¿Pero alguien creería que se trata de un ejercicio periodístico? ¿O, más bien, cualquiera pensaría que se trata de una intervención política soterrada para favorecer a otro sector político?
Juzguen ustedes.
P.D. En el debate de Caracol, Gina hizo unas graves afirmaciones sobre la campaña de Petro y particularmente sobre uno de sus integrantes. Hoy el Polo la demandó por calumnia. Periodísticamente hablando, ése sí que es un tema de interés y que está candente. Ojalá lo aborden en LSV.

Lun, 2011-10-24 16:24

El mismo debate de caracol favorece a los tres candidatos del establecimiento y deberian ser demandados tambien por eso.

Lun, 2011-10-24 15:40

Honestamente no estoy de acuerdo con el termino de maquinaria utilizado en el articulo, ya que de acuerdo al encabezado (la maquinaria de gustavo petro) se afirma que es el mismo petro quien la controla, la mueve y la acomoda a su conveniencia, pero lo extraño es que a parte del encabezado, en ningun aparte del articulo se da a entender esto, ni se explica a fondo. Bien es conocido que gran parte del polo esta con petro, pero del polo no quiere decir de los politicos en si, sino de muchos conciudadanos que creian en el polo y que se consideran del polo, pero que ven en petro una opcion mucho mas valida y transparente, una persona que fue capaz de desafiar a su propio partido -como en su momento lo hizo Gina- con el proposito de rechazar las practicas politicas que se venian desarrollando en el distrito con la connivencia de los dirigentes del partido. Me gustaria que se aclare que hace petro para lograr la movilizacion de esta presunta maquinaria suya.

Lun, 2011-10-24 16:27

Ese es el cuento de petro que el es muy transparente y rechaza todas las maquinarias pero los hechos demuestran todo lo contrario las acepta para ganar.

Lun, 2011-10-24 18:23

Eso es lo que ud. especula y lo que (perversa o negligentemente) sugiere el artículo, pero que no dice, simplemente porque no incluyeron testimonio alguno de qué es lo que está ofreciendo Petro, (o cómo y por medio de quién) por los votos que supuestamente le aportan estos del Polo. Todos los partidos políticos tienen maquinarias y, como dicen otros foristas, éstas pueden funcionar corruptamente o no. La del Polo es obviamente corrupta pero esa no es la maquinaria de Petro (por lo menos no hasta que se descubra si es que hay una alianza con ellos).

Lun, 2011-10-24 15:34

Todos los periodistas de LA SILLA VACÍA hacen un enorme esfuerzo en sus artículos por ser imparciales, actitud, estilo o línea de conducta que da cuenta de una posición independiente en el periodismo investigativo que se desarrolla y cuya fundamentación sobrepasa el periodismo que se hace en los grandes medios y que está atado igualmente a grandes intereses económicos y financieros. No se escribe para complacer a alguien, sea este individuo o tratése de un grupo de lectores.

El artículo lo que destaca es que tanto en la candidatura del POLO como en la de PROGRESISTAS con GUSTAVO PETRO a la cabeza hay intereses que se mueven a favor de su candidatura para evitar la de PEÑALOSA. Y eso es obvio. ¿ Dónde será que no hay intereses ?. Y son particuares en este caso.

Tanto en el magisterio como en los otros sindicatos que se mencionan hay vicios, corrupción, antidemocracia, clientelismo, manipulaciones a granel y persecución al pensamiento libre o disidente.

Lun, 2011-10-24 18:24

La pregunta es ¿qué le ha ofrecido la campaña de Petro a estos directivos?

Lun, 2011-10-24 15:14

Bueno, sin el ánimo de ofender pero en verdad es mejor reevaluar el modo de escritura de este pequeño análisis, pues está regular tres cuartos tirando a malo.

Sé que por la calidad y premisa de la Silla esto no debe tomarse como un atisbo de campaña negra o mala intención. Sin embargo, el modo tanto semántico como sintáctico como está escrito se presta para estas interpretaciones. De hecho sería conveniente hacer una clarificación conceptual del término 'maquinaria' en la medida que al oirlo mencionar, y con obvias razones, se toma desde su concepción peyorativa y no desde el neutralidad para configurar el verdadero propósito de un análisis. Este escrito se quedó en una síntesis en la que faltó el planteamiento de una tesis y la construcción propia del análisis.

Lun, 2011-10-24 14:49

Para bien o para mal, el Polo ya tiene una maquinaria comparable a las del Partido Liberal y Conservador en sus mejores épocas... En el caso de Samuel, lograron hacerlo elegir a pesar que tenía antecedentes de corrupción junto con su hermano Iván durante el período en que fué alcalde de Bucaramanga.

Lun, 2011-10-24 14:39

Perdón, pero no entiendo el artículo. Esta lejos de un análisis.

Lun, 2011-10-24 14:24

Este articulo es solamente una Publicidad gratuita para Petro, Camila Osorio utiliza el espacio de la silla vacía para copiar los datos de la página del candidato y además para especular sobre el apoyo del POLO, partido que Gustavo Petro arruino y traicionó y ahora espera recojer los pedazos para armar su movimiento.
Habla de Uribe y su ego pero esta repitiendo el mismo camino unipersonal.
Habla de Peñalosa utilizando las mismas mentiras que le sirvieron a Samuel Moreno para ganar la alcaldía, prometiendo a los mas pobres una igualdad que esta muy lejos de poder conceder el o cualquier otro candidato.

Páginas

Añadir nuevo comentario