Lo perjudica porque divide los votos del centro, posibilitando que se repita un escenario como el que capitalizó Gustavo Petro en 2011.

A Pardo esto lo puede afectar porque le va mucho mejor sin Peñalosa en el partidor que con él, como lo muestra la encuesta de Ipsos Napoleón Franco de este fin de semana (hecha sobre una base de 329 encuestas y con un margen de error del 5,4 por ciento). Si las encuestas son acertadas, en un escenario sin el ex alcalde, Pardo sacaría 29 por ciento contra 17 por ciento de Clara López, mientras que con Peñalosa los dos quedan en empate técnico. Eso muestra que, aunque Pardo viene creciendo en intención de voto y recortado la distancia que le llevaba Clara, con Peñalosa el tablero cambia bastante.

También lo puede perjudicar porque Peñalosa está planteando su campaña en torno a una crítica a la gestión de Petro y la izquierda en Bogotá, como enfatizó esta mañana en su entrevista con María Isabel Rueda. Si el ex alcalde logra que la idea del referendo a la gestión de la izquierda sea el tema de la campaña, podría forzar a Pardo -que ha optado por no criticar a Petro ni a la izquierda- a tomar posturas más fuertes frente a la gestión del alcalde actual, algo que hasta ahora ha evitado hacer y que le ha permitido no alienar al sector de la izquierda. Pero si no lo hace, le da espacio a Peñalosa para que polarice la campaña y la convierta en una de ‘continuismo versus cambio’ en la que Clara es su rival natural y Pardo podría quedar marginado.

Además, Pardo ha construido una campaña sobre la idea de que Bogotá necesita una mejor gerencia, y Peñalosa lleva años precisamente cultivando la imagen de ser un administrador de lo público con lo cual, como mínimo, le tocará compartir esa bandera con el ex alcalde que ya demostró su capacidad gerencial en Bogotá.

La entrada de Peñalosa también puede quitarle a Pardo el respaldo de empresarios que él podía cortejar. Como Peñalosa representa una ciudad que privilegia las obras de cemento y que defiende la posibilidad de que Bogotá urbanice 5 mil hectáreas del norte, su figura tiene buena acogida entre constructores e ingenieros que han luchado, sobre todo en estos últimos tres años, con el POT de Gustavo Petro.

La beneficia en la medida en que Peñalosa divide los votos del centro y la derecha, posibilitando que se repita un escenario como el de 2011 y que Clara gane con tan solo el 30 por ciento de los votos como lo hizo Petro (una cifra que parece el techo de López según la tendencia de las encuestas).

Al entrar Peñalosa, es probable que le muerda votos a Rafael Pardo y a Pacho Santos, mas no a Clara y a una izquierda que en el pasado ha hecho campaña -y llegado a la Alcaldía- con el 'antipeñalosismo'.

Si Clara aprovecha el antipeñalosismo que existe (Peñalosa marca un 56 por ciento de imagen desfavorable y un 20 por ciento de los bogotanos jamás votarían por él, según la encuesta de marzo de Cifras & Conceptos) y que se resume en la bandera del 'no al cemento y al Transmilenio', podría galvanizar a la izquierda y sobre todo a los petristas que no estén tan convencidos por ella para votar en contra del ex alcalde.

Sin embargo, Peñalosa podría también representar un riesgo para Clara pues está haciendo énfasis en la mala gestión de la izquierda en Bogotá en los últimos ocho años. De hecho, esta mañana Peñalosa hizo énfasis en que “[Clara] es más de lo mismo. A la ciudad le ha ido mal con los gobiernos de Samuel Moreno, Clara López y Gustavo Petro, y hay que cambiar la manera de gobernar”. (Curiosamente omite a su viejo aliado político en los verdes Lucho Garzón).

Esa percepción sobre la gestión de la izquierda podría calar en momentos en que la percepción de los bogotanos sobre la ciudad roza uno de sus picos históricos de desfavorabilidad, pues el 74 por ciento de los bogotanos creen que las cosas empeoran, según la encuesta de la semana pasada de Invamer Gallup.

Si Peñalosa es exitoso en volver la gestión de la izquierda el tema central de la campaña, podría poner a Clara a la defensiva y facilitaría que su pasado samuelista y su defensa enconada de Samuel Moreno se traduzcan en menos apoyo.

Hoy recalcó ese mensaje, al decir que López “fue la mano derecha de Samuel Moreno desde el comienzo de su gobierno hasta que este salió suspendido y lo defendió hasta el último minuto. Cuando gobernó como encargada, mantuvo el mismo equipo de Moreno. Solo estuvo fuera del gobierno Moreno cuando fue candidata a vicepresidenta de Gustavo Petro. Claramente, ella es más de lo mismo”.

Lo perjudica porque, en momentos en que Pacho aparece estancado en las encuestas, Peñalosa puede quitarle fuerza en la derecha - e incluso dentro del mismo uribismo, y quitarle la exclusividad de su narrativa de campaña.

Hasta ahora Pacho ha sido el único en centrar su campaña en una crítica abierta al modelo de ciudad de Petro y la izquierda, por lo que terminaría compartiendo con el ex alcalde su principal caballito de batalla.

Pacho arranca con menos argumentos para pasar de vender esa idea a convertirse en el símbolo del cambio, porque mientras que no existe una idea uribista de la ciudad clara, más allá de su vínculo con la figura nacional de Álvaro Uribe, la de Peñalosa es conocida y la gente la asocia a obras concretas como puentes, recuperación de espacio público, ciclorrutas, uso de la bicicleta o Transmilenio.

La entrada de Peñalosa también le podría quitar posibles apoyos políticos. El Centro Democrático viene presionando para que los conservadores, y sobre todo su ex candidata presidencial Marta Lucía Ramírez -que aparentemente descartó lanzarse a la Alcaldía y sacó 15 por ciento de los votos en Bogotá en las presidenciales- se la jueguen por Pacho.

Pero todo indica que Ramírez se iría hacia Peñalosa. La Silla supo que los dos conversan con frecuencia -“todas las semanas” y “cada par de días”, según dos fuentes de ambos entornos-, aunque una persona cercana a la ex candidata presidencial azul aclara que “hablan mucho pero no para acuerdos políticos sino sobre temas profundos de ciudad”. En todo caso, hay más cercanía con el ex alcalde.

Peñalosa podría incluso morderle votos dentro del uribismo, si la candidatura de Pacho no despega. Más cuando en las pasadas elecciones de 2011 el uribismo lo apoyó y se mantiene cierta cercanía entre el ex alcalde y el uribismo.

Como recuerda una persona cercana a Peñalosa, el ex alcalde no se la jugó visiblemente por ningún candidato en la segunda ronda hace un año pero su equipo sí lo hizo por Óscar Iván Zuluaga, una movida que fue interpretada como un guiño del peñalosismo

Los perjudica porque hasta hace poco Peñalosa contempló lanzarse por los verdes y, aunque al final decidió hacerlo por firmas y marginarse del partido con el que fundó la 'ola verde' y fue candidato presidencial hace un año, muchos de sus seguidores son militantes de ese partido y podrían verse inclinados a preferirlo así sea en contra del candidato oficial.

De hecho, Peñalosa todavía tiene escuderos dentro de la Alianza Verde, como la concejal Lucía Bastidas o los catorce ediles que le prometieron su respaldo en febrero (cuando él todavía no se había apartado del partido). Incluso, hace dos semanas, dos fuentes peñalosistas le dijeron a La Silla que 24 ediles verdes, que fueron jalonados por la candidatura fallida de Peñalosa en 2011, lo apoyarían.

Al escoger lanzarse al ruedo el mismo día en que los verdes anunciarán cuál de los dos ganó la encuesta interna para ser el candidato, Peñalosa opaca a sus hasta hace poco copartidarios. (Aunque, como le dijo un político verde a La Silla, esto posiblemente ayude a 'desmarcar' a Peñalosa de los verdes).

Los beneficia porque graduar a Peñalosa y su modelo de ciudad ‘de cemento y obras’ como opuestas a la Bogotá Humana de Petro podría darles una visibilidad que ambos necesitan, al estar hundidos Morris con un 5 por ciento y Maldonado con un 0,3 por ciento en el fondo de la intención de voto, según la última encuesta de Ipsos. Eso les permitiría adoptar como caballito de batalla el antipeñalosismo (dada la alta imagen desfavorable de Peñalosa y el porcentaje de bogotanos que jamás votarían por él).