 |
| Esta fue la pregunta que respondieron los habitantes de Piedras en la consulta popular de ayer, con un 98 por ciento de los piedrunos optando por el 'no' a la gran minería. |
El municipio tolimense de Piedras decidió ayer decirle 'no' de manera resonante a la gran minería en su territorio, pero el resultado de esta consulta popular deja más preguntas que respuestas. Como es la primera vez que se realiza una consulta sobre temas mineros, ni los consultados ni la compañía minera tienen muy claro cuál es el siguiente paso ni qué efectos tendrá la votación, tanto en este pueblo a 50 kilómetros de Ibagué como en el resto del país. El Gobierno tampoco, pero en su caso está entre apoyar las reivindicaciones de los consultados o el proyecto minero, un dilema difícil de resolver.
Hasta el momento, el Gobierno no se ha pronunciado sobre cómo manejará la situación pero todo parece indicar que la papa caliente quedará en manos del Ministro del Interior Fernando Carrillo, ya que su cartera es la que tiene bajo el ala el tema de la participación ciudadana.
Tanto Carrillo como el Ministro de Minas Federico Renjifo y el Ministro de Ambiente Juan Gabriel Uribe salieron a hablar en radio hoy por la mañana, pero ninguno se comprometió con una respuesta. Todos hicieron énfasis en que la política minera se debe hacer desde el Gobierno, pero quedó claro que desconocer este “hecho político” en Piedras -como lo describió Uribe- podría atizar el ambiente en medio de una temporada de movilizaciones sociales.
Si el Gobierno lo tumba, estaría mandando un mensaje difícil de digerir en muchas regiones de vocación agrícola. Pero si no lo hace, corre el riesgo de haya un ‘efecto Piedras’.
Y en cualquier caso AngloGold Ashanti, la multinacional sudafricana que pretende ubicar allí la planta de procesamiento para el oro que comenzaría a extraer de Cajamarca en 2019, sabe que -así se cayera la validez de la consulta- sin 'licencia social' y con la comunidad en contra le quedará muy difícil continuar con el proyecto.
La victoria del 'no' en la consulta de ayer fue resonante: salieron a votar 3.007 personas -el 59 por ciento de los votantes habilitados- en Piedras y su zona rural, incluyendo el corregimiento de Doima, que es donde Anglogold contempla fijar el centro de procesamiento del oro de La Colosa. De ellos, 2.971 votaron en contra de la minería y apenas 24 personas le dieron el 'sí'.
El problema es que la de Piedras fue la primera consulta popular centrada en el tema minero, y apenas la decimosexta desde que la Constitución de 1991 creó este mecanismo de participación ciudadana. Por eso la incertidumbre en torno a sus efectos legales y políticos.
El debate hasta el momento se ha centrado en torno a si la pregunta, que se puede leer en la papeleta arriba y que fue validada por la Registraduría, inducía a un 'sí'. “A esa pregunta, si me la hubieran preguntado a mí como Ministro de Minas, también hubiera contestado que no. Casi que uno se queda aterrado con las personas que dijeron que sí”, dijo Renjifo en Blu.
Para la multinacional, la pregunta -tal como está formulada- estaría hablando de una minería ilegal y no de los estándares que la empresa maneja. Por eso le dijo a La Silla que “reitera su inconformidad frente a la pregunta sesgada, que además de apelar a una minería que no es la que realiza AngloGold, indujo la respuesta de la comunidad”. El problema es que, como todavía están en etapa de prefactibilidad tanto en La Colosa como en Gramalote (Antioquia), no tienen dónde mostrar cómo trabajan.
Pero hay otros debates legales que podrían enredar el resultado de la consulta. El primero -y posiblemente el más grande- es que apenas se cayó la reforma al código minero en mayo, el presidente Juan Manuel Santos expidió un decreto que reserva todas las decisiones sobre el subsuelo para el Gobierno Nacional. Es decir, impide que los municipios y los departamentos prohíban la minería en sus territorios.
Ese decreto ha desatado una fuerte controversia entre muchos sectores, que no ven con buenos ojos que decisiones importantes sobre temas locales se tomen en un despacho en Bogotá. Para muchos ambientalistas y constitucionalistas se trata de una decisión que va en contra de la descentralización y que desconoce la voluntad de las comunidades locales.
La Alcaldía de Bogotá ya lo demandó, porque a su juicio va en contravía del derecho que tienen los municipios a ordenar su territorio, reglamentar el uso del suelo y defender su patrimonio ecológico.
En particular, el alcalde Gustavo Petro se considera afectado porque su proyecto de actualización del POT busca acabar gradualmente con la minería en la ciudad para hacerla menos vulnerable al cambio climático y evitar deslizamientos como el que desapareció el barrio de Villa Jackie en 2009. Esta decisión tendrá que tomarla el Consejo de Estado.
Si Piedras lleva esa decisión al concejo municipal y restringe la minería mediante un acuerdo, se expone a que le suceda lo mismo que en los municipios del suroeste antioqueño donde estas decisiones han sido tumbadas por el Tribunal Administrativo de Antioquia por vicios de forma y de fondo.
A eso se suma la advertencia que lanzó la Procuraduría -tras una solicitud del vicepresidente de Anglogold, Ramiro Santa- contra el alcalde de Piedras, Arquímedes Avila, por promover la consulta, y contra el concejo si decide legislar sobre el tema minero.
Por la difícil geografía de Cajamarca, AngloGold Ashanti contempla realizar en Piedras el proceso de extracción del oro que planea explotar en su proyecto de La Colosa a partir de 2019.
En los últimos meses, también se ha agudizado el conflicto entre AngloGold y el gobernador tolimense Luis Carlos Delgado. Foto: Cortesia de Tolima.gov.co
El POT propuesto por el Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, propone una serie de medidas para ir acabando con la minería dentro de la ciudad, que no podrán ser implementadas gracias al decreto de mayo del Gobierno. Foto: Juan Pablo Pino
El enfrentamiento entre los habitantes de Piedras y AngloGold Ashanti comenzó en febrero, cuando los habitantes en Doima bloquearon la única vía de acceso al pueblo, debido a su preocupación por el impacto en el agua que podría tener el proyecto aurífero de La Colosa, ubicado a unos 100 kilómetros de distancia, en esta región arrocera.
Debido a que la pendiente en Cajamarca -donde AngloGold viene de terminar el proceso de exploración- es demasiado pronunciada, la empresa ha estado buscando un lugar apropiado donde situar el proceso de lixiviación del oro, que separa químicamente el oro diseminado en la roca.
Y es ahí donde ha chocado con los habitantes de Doima, que sienten que las exploraciones que venía realizando la empresa en la vereda de Camao se estaban haciendo sin informar a la comunidad e incluso con argumentos engañosos.
Esa pelea rápidamente subió de tono, llevando a que Cortolima ordenara a la empresa suspender las actividades por no contar con un permiso y por considerar que éstas podían afectar las fuentes de agua de la zona.
Anglogold respondió con una denuncia penal y una queja disciplinaria contra el director de Cortolima, Jorge Enrique Cardoso, y su director jurídico, así como con una denuncia por calumnia contra uno de los líderes campesinos. A partir de ese momento, la oficina de información que en abril abrió la empresa en Piedras dejó de funcionar y el gobernador Luis Carlos Delgado también se volvió muy crítico de la minera.
Con la consulta popular, la tensión ha llegado a su punto más álgido. Pero al mismo tiempo también ha obligado a AngloGold a un cambio en su discurso, que en las últimas semanas ha hecho mayor énfasis en el diálogo con la comunidad.
Esto se debe se debe a que La Colosa es la niña mimada de AngloGold, la tercera mayor productora de oro del mundo y la empresa que más títulos mineros tiene en Colombia. Sobre todo desde que hace un año anunció que contiene reservas de 24 millones de onzas -el doble del cálculo original-, que equivaldrían a unos 36 mil millones de dólares o un 10 por ciento del PIB anual colombiano.
Y la minera sabe muy bien que, así el Gobierno terminara tumbando la consulta por razones legales y políticos, no podrá trabajar en la región sin una ‘licencia social’.
Al final, la pelea entre Anglogold y Piedras le deja al Gobierno un enorme dilema: desconocer la voluntad de los habitantes de Piedras como manera de evitar que se convierta en un fenómeno expandido por el sentimiento antiminero o apoyar la posición de la comunidad pero terminar enfrentado con el sector minero.
No debe y No puede. Por favor recordemos el decreto 934 del 2013.
En mi opinión el No de Piedras, no fue a la Megamineria sino a la corrupción. Resulta muy obvio que todas las zonas productoras viven en la miseria porque no reciben un centavo de las regalias e impuestos pagados por las mineras/petroleras. Me gustaria leer sobre el desfalco de las regalias en Colombia y porque los mismos politicos que atacan a las multinaciones no atacan a quienes gobiernan en esos municipios.
En el 91, se definió que la ciudadanía era depositaria de la soberanía nacional. Vamos a defender ese precepto.
Fernando Carrillo como gobierno apoyará los intereses de la empresa. El ejercito y la policía harán lo mismo. Así ha sido y no cambiarán sus lealtades.
Hagamos de Piedras, la piedra en el zapato del saqueo y la anti democracia, convirtamos su ejemplo en la primera piedra para construir un país democrático donde no se imponga la voluntad del que tiene la pistola más grande ni la chequera más gorda.
Que dicen los congresistas del Tolíma ?, que dicen los partidos políticos? que dicen los medios? Es una oportunidad para resolver diferencias de manera diferente no permitimos que se convierta a Piedras en otro Catatumbo
La pregunta está perfectamente elaborada, pues fue redactada con base en los antecedentes de AngloGold Ashanti: http://www.ghanaweb.com/GhanaHomePage/NewsArchive/artikel.php?ID=202199 Así que la excusa pendeja del min-minas no es válida. Por otro lado, la rama ejecutiva tenía acceso al contenido de la pregunta, entonces, por qué no se pronunció antes acerca de posibles vicios en su forma?
Todo gracias a los restos de la constitución del 91.
A propósito(1) quienes fueron los del 2% que dijo SI?. Será que ellos no fueron porque quisieron, sino que alguien los trajió?,...mmmm... allí hay algunos infiltrados jijijiji
A propósito(2) 2971 es el 98.8% aproximadamente, entonces se supone que 24 debe ser el 1,2%,sobre un universo de 3007,pero estos 24 son realmente el 0,8% ....mmm?
No entiendo muy bien tus 2 primeros líneas, asumo que es un sarcasmo, porque de verdad si no es por la facultad que dio la constitución del 91,ya no seria PIEDRAS, sino ROCA MUERTA.
Ante los restos de la Constitución del 91 y el panorama a la vista, se hace interesante la propuesta de las Farc de una nueva constituyente, porque un logro que esta a punto de ser eliminado es precisamente la acción de TUTELA, ya hay restricciones en la búsqueda de acceder a medicamentos y tratamientos de alto costo, inicialmente el juez por ser un derecho fundamental la salud, y en conectividad con la vida, te concedía la petición, hoy eres sometido a un interrogatorio que te pregunta desde la fecha de nacimiento, los estudios, trabajo etc. etc.. No entiendo como pueden garantizar que el estudio sirva de medición a la capacidad de pago, en un país donde precisamente hay mucho profesional, pero sin donde desarrollar su conocimiento, sencillamente no hay trabajo.
Señores de Piedras, le vamos a traer prosperidad a su municipio, las mineras les van a dar trabajo y no van a volver a pasar necesidades.
Hay tantas maneras de atrapar incautos, y lo peor es que en todas caemos. Así vendió AUV la Ley 100, donde todas las EPS lucharían por dar un mejor servicio para atraer más clientes, y ejemplos así abundan.
Con el tema del desarrollo y la libre competencia que ayuda a impulsar la industria y ofrecer mejores servicios llevamos desde que el papá de Simón abrio este país de par en par a las multinacionales.
Vamos a ver hasta donde aguanta la dignidad de este pueblo cuyas miles de víctimas deberían sentar su voz de protesta por tantas injusticias. Bravo por Piedras, y por sentar clara su autodeterminación sobre lo que quieren y no quieren en su municipio.
Otro obstáculo para los resultados de la consulta es el artículo 37 del código de minas, que dice que las autoridades locales no pueden excluir zonas de minería. Es competencia del gobierno nacional. Además, la Corte Constitucional ha dicho que las consultas populares tienen límites. Va a estar difícil.
Alguien sabe cuál es el porcentaje de regalías para la nación y en qué se invertirian?
Encrucijada ?,papa caliente?,...mmmm este es un Hp problema en el que se metió Santos, creo le habría salido mas fácil ''imponerlo'' Jejeje.