Menú principal

Viernes Julio 01, 2022

Juan Manuel Santos no esperó hasta el último momento para anunciar su intención de reelegirse. No lo hizo en el congreso de la Cámara Colombiana de Infraestructura, un auditorio de empresarios, ni esperó su viaje a Barranquilla el sábado.

Esa decisión fue repentina: llamó a sus ministros de donde estuvieran (Aurelio Iragorri, por ejemplo, tuvo que devolverse de un consejo de seguridad en Chiquinquirá y Alfonso Gómez Méndez salirse del Congreso) para hacer un consejo extraordinario de ministros justo antes de la alocución. Como el anuncio congela la nómina del ejecutivo, solo alcanzó a nombrar a las últimas personas antes de hablar por televisión y anunciar su aspiración.

En su discurso, Santos marcó las pautas de su campaña. Especialmente mostró que ésta va a girar alrededor de las negociaciones de paz, a las que le dedicó la segunda mitad del discurso.

Estas fueron las principales características del discurso:

Instrucciones: haga click sobre el cuadro para ver una explicación. Se resaltarán los apartes del discurso donde aparezca el tema. Si no los ve en la pantalla es posible que estén más abajo.

 
Propuso reelegirse más que reelegir unas políticas
Buena parte del discurso de Santos fue en primera persona, hablando de su reelección. Además, dijo cuatro veces "Ustedes me eligieron", con lo que recordó que el candidato es él. A diferencia de Uribe, que hacía énfasis en sus políticas (especialmente en la seguridad democrática), Santos no ha logrado cuajar ningún hilo narrativo y esta vez no volvió a hablar ni de las locomotoras ni del país "Justo, Moderno y Seguro". En cambio, fue crítico consigo mismo, con lo que centró aún más el discurso en la persona y no en las propuestas.
Se presentó como candidato más que como Presidente
Cualquier Presidente que busque la reelección tiene dos papeles: el de candidato de un partido y una posición política, y el de Jefe de Estado de todos los colombianos. Aunque en el discurso recalcó la unidad y pidió dejar atrás las rencillas (con un tono de Presidente), Santos no se puso por encima de las disputas partidistas. Al argumentar la importancia de la paz o al resaltar los logros en la seguridad, indirectamente marcó una diferencia tajante entre quienes apoyan las negociaciones y quienes no, cumpliendo el papel de candidato en la orilla opuesta del uribismo, especialmente en la segunda parte del discurso que trata de la paz.
Siguió abierto a una coalición pero alrededor de la paz
Aunque Santos no mencionó a la Unidad Nacional de forma directa, sus expresiones en favor de la unidad señalaron que sigue interesado en gobernar con coalición. También dejó claro que la paz será el eje de esa eventual aglomeración, con lo que dio un paso más para darle la espalda al uribismo y en cambio le hizo un guiño a la izquierda.
Vendió una continuidad sin cambios
Santos dijo varias veces que quiere "terminar la tarea", pero nunca señaló que hubiera que cambiar el sentido de sus políticas. Es decir, presentó su reelección como un período en el que no hay que esperar grandes cambios. Por eso también afirmó que la tarea que hay que terminar va bien: reiteró la frase "hemos cumplido" en cada tema.
Le habló a la gente común
Al usar la tercera persona del plural, especialmente en expresiones como "los colombianos queremos" o "la tarea que entre todos hemos comenzado", Santos orientó su discurso hacia la gente común y trató de marcar un vínculo directo con ellos. Incluso se mostró humilde al decir que no es perfecto y que ha cometido errores y los lamenta. Como uno de sus lastres es la imagen de ser elitista y distante a la gente, ese tono probablemente marca uno de los énfasis de la campaña.

"Colombianos:

Hoy quiero anunciarles que el próximo lunes 25 de noviembre, como lo establece la ley, radicaré ante la Registraduría la carta en la que protocolizo mi interés en ser candidato a la Presidencia de la República para el periodo 2014-2018.

Lo hago porque estoy convencido de que hemos avanzado lo suficiente y que –por fin– es posible llegar a ese futuro de prosperidad y de paz que merecemos todos los colombianos. Lo hago porque cuando se ve la luz al final del túnel, no se da marcha atrás. ¡Y no vamos a hacerlo! No podemos quedarnos en la mitad del camino. Tenemos que TERMINAR LA TAREA que entre todos hemos comenzado.

Ustedes me eligieron para crear empleo. Hemos cumplido. Superamos la meta de crear más de 2 millones de puestos de trabajo, más que cualquier otro país de América Latina. Pero aún queda un número similar de desempleados, de compatriotas que buscan trabajo y no lo encuentran ¡Por ellos, por los que aún no tienen un trabajo digno, tenemos que continuar PARA TERMINAR LA TAREA!

Ustedes me eligieron para reducir la pobreza y la desigualdad. Hemos cumplido. Sacamos a millones de personas de la pobreza. Por primera vez se comenzaron a cerrar las brechas entre los que más tienen y los que menos tienen. Gracias a esto, salimos de ese vergonzoso puesto de ser uno de los países con mayor desigualdad y pobreza de la región.

Pero somos muy conscientes de que todavía uno de cada tres colombianos es pobre, y uno de cada diez vive en la pobreza extrema. ¡Demasiados! ¡Inaceptable! Y no son sólo estadísticas, no son solo cifras. Son personas, son colombianos de carne y hueso que necesitan que sigamos trabajando. ¡Por ellos –sobre todo por ellos, por los más pobres de Colombiatenemos que continuar PARA TERMINAR LA TAREA!

Ustedes me eligieron para fortalecer los resultados que habíamos logrado en materia de seguridad. Hemos cumplido. Hemos dado los golpes más contundentes en la historia no solamente a las guerrillas sino a las bandas criminales. Esa es la verdad. Los homicidios, los secuestros y otros delitos siguen bajando.

Pero que todavía falta mucho. El atraco, la extorsión y el microtráfico se han convertido ahora en nuestra prioridad. El crimen se transforma y nos exige perseverar para lograr TOTAL SEGURIDAD. ¡Por eso tenemos que continuar PARA TERMINAR LA TAREA!

Ustedes me eligieron para mejorar la calidad de vida de todos y cada uno de los colombianos. Hemos cumplido.. Estamos entregando viviendas gratis a los más necesitados. Estamos llevando agua, luz y gas a millones de hogares por primera vez. Por fin todos los niños y jóvenes del grado cero al grado once en los colegios públicos tienen educación totalmente gratuita.

Hoy hay más colombianos con acceso a la salud, con planes de beneficios que incluyen más servicios, y comenzamos a bajar, por fin, el precio de los medicamentos. Destinamos más recursos que nunca para la construcción de grandes autopistas, de las vías y la conectividad a internet que tanta falta le hacían al país.

Ahora tenemos que continuar. Tenemos que dar vivienda a muchos más colombianos que todavía no tienen. Tenemos que seguir mejorando la calidad de la educación de nuestros hijos Tenemos que lograr una justicia pronta y cumplida para todos. Tenemos que asegurarnos de que esas carreteras y esas vías y esas conexiones a internet, se ejecuten y se sigan entregando efectivamente a los colombianos. TENEMOS QUE CONTINUAR PARA TERMINAR LA TAREA

He querido acertar, he cometido también errores –que reconozco y asumo–, he tenido frustraciones. Estoy lejos, muy lejos, de ser perfecto y mucho menos lo pretendo.

Todavía nos quedan grandes desafíos, pero estoy convencido de que la forma de enfrentarlos NO ES SOLO A SANGRE Y FUEGO. Creo que los colombianos nos podemos poner de acuerdo sobre cuál es el país que queremos. Por eso dialogamos, por eso concertamos.

Hace siete años los colombianos dimos la oportunidad a mi antecesor de consolidar unas políticas de seguridad que resultaron exitosas y que hemos seguido fortaleciendo. Porque las grandes transformaciones no se logran en poco tiempo. Hoy yo quiero esa misma oportunidad para consolidar la paz y la prosperidad para el país.

Y sé que TODOS queremos la paz. LOS COLOMBIANOS QUEREMOS LA PAZ.

Un presidente que rechace la opción de hacer la paz no solo sería irresponsable sino que estaría violando el mandato de la Constitución y del pueblo. Optar por más años de violencia, por más víctimas, por más dolor para miles de colombianos, es una alternativa inaceptable. Ningún presidente en el futuro le debería decir a una madre que sacrifique a su hijo por una guerra sin fin. Porque los niños que hoy están naciendo deben ser –¡y van a ser!– LA GENERACIÓN DE LA PAZ.

Para mí era indignante que el Estado no reconociera a las víctimas y les dijera simplemente "de malas". Ya comenzamos a repararlas –llevamos más de 370 mil–, ya comenzamos a devolverles sus tierras. Pero nuestro mayor reto es que no haya más víctimas en Colombia, y para eso necesitamos terminar el conflicto.

Yo esperaba que las negociaciones fueran más rápidas y que lográramos un acuerdo al final de este año. No ha sido así. Han tardado más. Pero lo cierto es que hay progreso en las conversaciones y avances muy importantes. Por primera vez hemos alcanzado acuerdos en materias de fondo como el desarrollo rural y la participación política. La guerrilla no solo ha aceptado discutir la desmovilización, la integración a la sociedad y la dejación de las armas, sino que ha aceptado acogerse a las reglas de la democracia.

Mi deber como mandatario, mi obligación como colombiano, es NO permitir que se pierda todo lo que hemos logrado en los esfuerzos de paz, gracias –y no me cansaré de repetirlo– al valor de nuestra fuerza pública y al apoyo de mis compatriotas.

La paz –sin duda alguna– es el bien supremo de cualquier nación. La paz debe estar por encima de rencillas y mezquindades políticas. Debe unirnos en lugar de dividirnos. Por eso convocaré a todos los sectores que apoyan la paz –algunos incluso que no están de acuerdo conmigo– a que trabajemos juntos para defender lo que se ha alcanzado y para llevar a buen puerto este proceso.

Porque la paz no será la paz de Juan Manuel Santos o de un gobierno. La paz será la paz de Colombia. La paz de ustedes, con ustedes y para ustedes. Y la paz –no hay que olvidarlo– es la mejor seguridad: ES LA SEGURIDAD DEFINITIVA.

Estoy convencido de que estamos frente a UNA GRAN OPORTUNIDAD: lograr una Colombia en paz. Una Colombia que deje atrás esas cadenas de violencia, de pobreza, de desempleo, de injusticia, que nos han atado y nos han frenado durante tanto tiempo.

Quiero continuar liderando las grandes transformaciones que hemos puesto en marcha. Quiero liderar una Colombia que pase del miedo a la esperanza. Del atraso a la modernidad. De las divisiones a la unidad.

Una Colombia que piense en construir un FUTURO más que en aferrarse al PASADO.

No quiero un país dividido. Quiero un PAÍS UNIDO. Quiero una COLOMBIA EN PAZ y CON PROSPERIDAD PARA TODOS.

Buenas noches.

Perfiles relacionados: 
Juan Manuel Santos Calderón
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2013-11-21 17:01

Si me permite me gustaria ponerlo de otra forma, todo esta a un pensamiento de distancia.

Jue, 2013-11-21 16:05

Muy bien don Gato,de acuerdo con usted. , si Mockus se enfocara en lo importante del momento, y que de hecho él siempre ha estado comprometido con la paz, creo seria muy importante en el postconflicto, en caso de que las cosas se den para santos. Un personaje como el tendría mucho peso y mucho valor.!!!!

Jue, 2013-11-21 15:36

mi amigo javciv.
En este escenario donde santos puede ser nuevamente presidente, y dejando de lado los partidos y las causas, un personaje como Mockus, seria muy valioso por lo mismo que usted dice con el " no todo se vale" y eso iría también para las farc, no todo se valdría.
Si realmente se pensara como país, por la paz que todos hacen alharaca, entonces un personaje como Mokcus vendria a darle mucho mas valor a un proceso desprestigiado !!!!

Jue, 2013-11-21 16:24

Estimado JCCorrea, Mockus es un gran tipo, gran persona y gran pensador pero pedirle a Santos que deje a un lado los partidos, es como pedirle aguacates a un palo de manzanas.

P.D. O como pedirle a Tana que no nos de madera a los que no nos comemos el cuento de la fiesta en la Habana.

Jue, 2013-11-21 16:39

Mi amigo Aeken, algo curioso que noto en todos los comentarios generados por mi pregunta, es que de alguna manera todos le damos cierto valor a Mockus, entonces por que tanta resistencia al personaje?. Yo creo tener mi respuesta. Siempre nos ha dado miedo apostar por nuevas ideas y nos quedamos en la ilusoria seguridad de lo viejo!!! Nos atemoriza pensar que podría pasar con el país en las manos de alguien "tan incierto" para nosotros. Pero tan cierto para el mismo.
Esa para mi es la razón, que genera el temor y la resistencia hacia Mockus.

Jue, 2013-11-21 20:08

Don Gato a mi también me cae bien Uribe y muchas de las cosas que hizo, pero, como le he dicho en varias ocasiones, ya no es su tiempo ni su hora.

Jue, 2013-11-21 20:25

de acuerdo don Gato a mi santos no me gusta para presidente, es solo que con su postulacion y en ausencia de competencia ( al menos en este momento), solo estoy pensando en alternativas hipotéticas

Jue, 2013-11-21 16:56

Hola JCCorrea, importante la observación. Honestamente pienso que Mockus lo haría muy bien si lo dejaran gobernar, tiene ideas y no hace parte de las familias tradicionales que han manipulado corruptamente este pais: Pastranas, Lleras,Santos,Gavirias...en fin... sin embargo mínimo lo matan.

Lo ideal para Colombia serían pensadores diferente y creo que Mockus es uno de estos, algo impulsivo pero uno diferente por lo menos. Muy buen comentario JC Correa

Jue, 2013-11-21 15:55

Don gato disculpe por no estar de acuerdo, creo que no valora a Mockus en toda su estatura. Yo personalmente pienso que es un hombre valioso para el país. Y por no estar en la rosca de la politica, es que no ha podido dar lo que realmente un personaje como este pude dar. Mas allá de sus errores y desaciertos, mas allá de que lo caricaturicen, es un personaje realmente importante. si hubiera muchos mas , no como el, si no con sus valores, muy seguramente tendríamos una oportunidad de cambiar en algo el país.

Jue, 2013-11-21 20:05

Yo preferiría que hubiera un buen arbitro en la cancha y que expulse a los jugadores malintencionados, los saque del juego. Meter a leonel solo crearía mas caos, aun que eso genrara una aparente nivelación del conflicto.

Jue, 2013-11-21 20:29

Usted sabe don gato mi posición con respecto a la guerrilla, yo en verdad hubiera preferido que Uribe hubiera hecho y terminado bien su trabajo. Ya no tendríamos este problema. Seguramente surgirían otros pero de otra índole.

Jue, 2013-11-21 16:23

Usted Muy bien lo ha dicho javciv. No son los partidos los que van a cambiar el país , es la gente, cuando tomemos conciencia hacia donde queremos ir. La realidad la podemos cambiar en la medida que cambiemos nuestra forma de pensar y de sentir. La realidad es el resultado de nuestros pensamientos. Si podemos cambiar el actual estado de cosas, si nos arriesgamos a cambiar nuestros actuales valores.

Jue, 2013-11-21 15:28

Tana, la verdad es que después de tener un presidente tan desprestigiado,( un logro propio) Mockus le daría estatus a Santos, creo eso le ayudaría a mejorara su imagen!!! Por si solo ya esta perdido!!!!

Jue, 2013-11-21 10:03

Si bien en la nota de la revista Semana sobre el anuncio del presidente Santos se hacia énfasis en lo inedito de un presidente que busca la reelección sin modificar la COnstitución, no es menos inedito que la busca a costa del conflicto armado. Asi mismo lo hizo Uribe, aunque considerando reforzar aun mas la ofensiva a las FARC (para lo cual nombro ministro al mismo Juan Manuel Santos). Como sabemos, se llego incluso a patrocinar ejecuciones extrajudiciales para dar resultadas contra la insurgencia. La cosa con los diálogos de paz de La Habana no representa un giro radical en agenda de gobierno, porque ahora los falsos positivos están en la reparación a las victimas y la devolución de tierras.

Jue, 2013-11-21 10:25

Que alguien se apiade de la señora Ángela Ospina de N, que la reelección jamás está asegurada para nadie, que le recuerden los casos penales de sus ministros por andar repartiendo embajadas y notarías. (Mil disculpas con el forista, pero la escolaridad de la silla me obliga a esto).

Jue, 2013-11-21 10:45

Hola Tana,hace rato me bajé de la paz que quiere vender Santos a los Colombianos: 1) La guerrilla está dividida, unos son los que estan en la Habana y que desean legalizar sus "narcofortunas" y otros son los bloques que estan en el monte: Bloques "Iván Ríos", bloque Magdalena Medio, Bloque Oriental y el Bloque Sur, cuyo interés son los negocios ilicitos y no van a cambiar este negociazo por cultivar yuca y un salario. 2)Los dos acuerdos a los que han llegado son un texto de buenas intensiones pero no tocan los reales temas del conflicto y 3) Las FARC NO son los mayores generadores de violencia en colombia, primero estan las Bacrim, los "paras", el ejercito y todos los demas malos. Y de ñapa, los que dicen que al acabar la guerra ese dinero se invertiria en salud, educacion, ... ya Santos por medio de su ministro de defensa dijo que asi se firme la paz no se reducira el presupuesto militar, entonces?... y no soy Uribista

Jue, 2013-11-21 15:16

Una reseña, jefes de las FARC como alias "El paisa", llegaron a esta organización luego de trabajar con el cartel de medellín, entonces que ideología va a tener y que rayos le va a importar la paz?

Páginas

Añadir nuevo comentario