Antonio Navarro salió elegido con menos votos de los esperados. Foto: Juan Pablo Pino

Antes del 9 marzo Antonio Navarro Wolff sonaba como uno de los candidatos más fuertes en las listas abiertas, a competir con Horacio Serpa y Jorge Robledo por la corona de ser el senador más votado en todo el país.

Al final, con 55.444 votos fue el segundo en la Alianza Verde (Claudia López le sacó 25 mil votos de ventaja) y quedó muy lejos tanto de Serpa (que casi llega a los 130 mil votos) como de Robledo (que sumó más de 190 mil). Sacó 150 mil votos menos de lo que le atribuían encuestas en su partido. Carlos Ramón González, miembro de la dirección ejecutiva de la Alianza, le contó a La Silla que algunas mediciones internas mostraban que Navarro podía superar la barrera de los 200 mil votos.

La Silla habló con el Senador electo quien tiene su propia explicación. Los siguientes cinco puntos resumen el mea culpa de Navarro, el cuál coincide con lo que dicen otras fuentes. 

Navarro logró 23.899 en Bogotá, menos de los que esperaba en la capital, aunque no confirmó el número que tenía antes en la cabeza porque, dice, “el voto de opinión es libre y no se sabe donde está”.

En Bogotá Claudia López le sacó más de 21 mil votos y otros candidatos de izquierda como Iván Cepeda y Jorge Robledo le ganaron con amplia ventaja.

Para explicar este bajonazo dice que muchos petristas le reclamaron contundencia en la defensa del Alcalde Gustavo Petro.

“Me dijeron que me faltaba energía para defender al Alcalde,  que yo era aguas tibias” dice Navarro, quien considera que, en general, el no haber hecho una campaña de declaraciones polémicas no le ayudó. “No polaricé, y polarizar, aunque genera odio, también genera lealtad”, asegura.

Además Navarro cree que para convencer el voto de opinión, preponderante en Bogotá, el hecho de ser una figura ‘vieja’ en la política no le ayudó porque es posible que la gente estuviera buscando “renovación”.  

En Nariño, aunque con una ventaja mínima, fue segundo en su partido detrás del papá de Camilo Romero, Ricardo Romero - quien fue secretario de despacho en la Alcaldía de Pasto de Navarro -, quien sacó 13.970 votos. Y quedó por debajo de los caciques nariñenses de los grandes partidos como Myriam Paredes y Eduardo Enríquez Maya del Partido Conservador, y Guillermo García Realpe y Javier Tato Álvarez del Partido Liberal.

Navarro cree que la debacle en Nariño se debe en gran parte a que la Alianza Verde no alcanzó a presentar una lista a la Cámara por ese departamento.

“Intentamos armar una lista la Cámara (en Nariño) la última semana que se podía, pero no alcanzamos, y eso ayuda muchos en los municipios”, dice Navarro para justificar la baja de votación en el departamento del que fue gobernador y alcalde de su capital Pasto.

Como contó La Silla, Antonio Navarro intentó que su secretario de Gobierno en la Gobernación de Nariño y excandidato a la Alcaldía de Pasto, Fabio Trujillo, encabezara la lista de la Alianza a la Cámara por Nariño pero al final Trujillo no aceptó. 

Otra de las razones es la falta de una organización política porque, según dice, llegó “tarde”  a la campaña. Eso se refleja en que no armó un grupo de fórmulas a la Cámara que trabajaran por él en los diferentes departamentos.

En eso coincide la representante electa por Bogotá de la Alianza Verde, Angélica Lozano, quien trabajó con Navarro en su UTL del Congreso. “Todos podíamos usarlo en campaña, pero él no tenía candidatos a la Cámara que trabajaran sólo para la suya”, dice Lozano.

La Silla le preguntó a Navarro si más bien, por tener ambiciones presidenciales, se metió a la carrera para el Senado sin ganas. Él, sin embargo, lo niega y dice que al haberse concentrado en la presidencial gran parte del año pasado (lo que no prosperó al final porque no se llegó a consulta interpartidista con la izquierda que él defendía), llegó sin el tiempo suficiente para organizar su campaña para el Senado. 

El senador electo le contó a La Silla que en toda su campaña se gastó alrededor de 200 millones de pesos, una cifra mucho menor a la que dice se gastan muchos candidatos en campaña (donde se habla de miles de millones) o la que reportaron otros de opinión como Jimmy Chamorro (380 millones de pesos) o Carlos Fernando Galán (240 millones de pesos).

Esto se refleja en otra de las explicaciones que da el propio Navarro para su debacle: muy poca publicidad. Lo anterior con el agravante de que muchos electores creen que Navarro todavía pertenece al Polo.

El representante legal de la Alianza Verde, Carlos Ramón González, le contó a La Silla que una encuesta mostraba que alrededor del 70% de las personas que querían votar por Navarro Wolff, pensaban que él militaba en el Polo Democrático.

Sumado a la poca publicidad, para González, las discusiones previas entre los progresistas y algunos sectores contrarios de la Alianza no permitieron que Navarro hiciera una campaña para posicionarse como verde. 

Esta razón coincide con la razón que encuentra Aurelio Suarez, militante de la izquierda en el Polo Democrático - otrora partido de Antonio Navarro -. Suarez le dijo a La Silla que para él la debacle de Navarro se explica porque en política “se premia la coherencia y consistencia y se castiga la incoherencia y la inconsistencia, y Navarro, que ha militado en múltiples movimientos, la gente ya no sabe en qué partido está”.  

Navarro le aseguró a La Silla que muchos terminaron no votando por él, creyendo que ya tenía una curul fija en el capitolio. “Muchos me han dicho que no votaron por mí, porque yo ya estaba elegido” afirma Navarro.

Para Navarro esta “combinación de factores”, así la llama, junto a la compra de votos y las maquinarias de otros candidatos en todo el país son las razones de su desinfle. 

Es difícil saber cuál de todas estas razones pesó más o menos para entender por qué Antonio Navarro no logró ser el gran elector que muchos esperaban, lo único claro es que vuelve al Congreso como un Senador con larga trayectoria pero con pocos votos.