Menú principal

Jueves Mayo 26, 2022

Tal como lo anticipó La Silla Vacía desde ayer por la mañana, la Corte Constitucional tumbó el referendo. La votación fue de 7 magistrados en contra del referendo y dos a favor. Con esta trascendental decisión, arranca en pleno la campaña para suceder a Álvaro Uribe.

Todos los magistrados de la Corte, salvo Jorge Pretelt, quien es amigo personal de Uribe, y Mauricio González, su ex secretario jurídico, encontraron que los vicios incurridos en el trámite de la iniciativa reeleccionista eran insalvables.

Con esta decisión (que analizaremos en detalle cuando venga la calma), se pone fin a la incertidumbre política en la que lleva sumido el país en el último año, y arranca en pleno la campaña por la Presidencia de la República.

En las horas antes de la decisión, el ambiente de nerviosismo en la Corte era evidente. Cientos de periodistas se agolparon en la puerta del Palacio de Justicia a esperar el fallo. En el salón de audiencias del Consejo de Estado, donde se realizó la rueda de prensa, no había un solo puesto libre para sentarse. La Silla Vacía estuvo allí y lo siguió en Twitter.

El Presidente de la Corte, Mauricio González, leyó el comunicado oficial hacia las 6.15 p.m. Con una introducción rescatando los valores democráticos, procedió a explicar los resultados de la deliberación constitucional. Le tocó jugar un papel muy difícil pero que realizó muy bien: a pesar de ser uno de los dos que salvó el voto y de haber trabajado con Uribe durante muchos años, representó a toda la Corte con mucha dignidad.

Estos fueron los puntos del comunicado:

  • La Corte tiene competencia para controlar todo el trámite de la iniciativa. Desde la recolección de firmas hasta su sanción presidencial.
  • Reitera jurisprudencia sobre sustitución de la Constitución.
  • Rescata que las formas son componentes esenciales del proceso democrático.
  • Encontró que el conjunto de irregularidades configuran 'graves anomalías' que configuran una violación grave a la Constitución.
  • Frente a la financiación: comprobó que se vulneró la Constitución, que el Comité Promotor del Referendo "se aprovechó" de la Fundación Primero Colombia para conseguir la financiación. Se comprobó que violó los topes. Se comprobó que el Comité hizo una triangulación. Se comprobó que toda la operación careció de transparencia. Es decir, la Corte Constitucional logró hacer en unos meses lo que el Consejo Nacional Electoral no logró hacer en un año.
  • La Corte consideró que se incurrió en un vicio al no adjuntar la certificación del Registrador.
  • La Corte consideró que el Congreso excedió sus facultades al cambiar la pregunta del referendo del 2010 al 2014.
  • La Corte consideró que el voto de los 5 congresistas tránsfugas de Cambio Radical fue un vicio de inconstitucionalidad. Violó la ley de bancadas, entre otras cosas. En este punto, como lo anticipó La Silla Vacía, María Victoria Calle salvó su voto. No cambió su posición ni se volteó, como dijeron algunos medios. Esa fue siempre su posición.
  • Frente a los vicios de competencia, la Corte reiteró el precedente de la teoría de la sustitución de la Corte anterior y dijo que este se aplicaba también a iniciativas ciudadanas como un referendo ciudadano. La Corte afirmó que la reelección por segunda vez violaba el sistema de pesos y contrapesos y alteraba el balance de poderes. En este punto derrotó la ponencia de Sierra Porto.

La Corte concluyó que las irregularidades no sólo violaron la ley, sino que se produjeron violaciones sustanciales al proceso democrático.

En medio de aplausos de los periodistas presentes, González anunció que la Corte declaraba inexequible en su totalidad la ley convocatoria del referendo. Y que Jorge Pretelt y Mauricio González salvaron su voto. No explicó el comunicado por qué.

 

La reacción de Uribe

Los ojos estaban puestos en la reacción del Presidente Uribe, que se produjo hacia las siete de la noche. 

Desde Barranquilla, el Presidente, muy tranquilo, hizo un discurso rescatando los valores democráticos.  "El Estado de Opinión es una expresión del Estado de Derecho. No es una oposición al Estado de Derecho. La participación de los ciudadanos no puede ser contraria a la ley. No puede ser contraria a la Constitución", dijo el mandatario. Y acto seguido, invitó a los ciudadanos a respetar la sentencia de la Corte: "Bienvenida siempre la participación con acatamiento a la Constitución, a las normas legales y con sometimientos a las sentencias de las instituciones del Estado de Derecho, competentes para ser guardianes de la Constitución y de la ley".

Su discurso fue clave pues sentó el tono a seguir, incitando a sus seguidores a cumplir la sentencia, disipando (por lo menos por ahora) las ilusiones de quienes planeaban planes B y C y los miedos de quienes se negaban a creer que el Presidente abandonara el poder.

Qué viene ahora

Los que han anunciado que hoy arranca la época post-Uribe podrían estar celebrando o lamentando (según el lado donde se ubiquen) antes de tiempo.

Aunque la Corte salvó la tesis de la sustitución de la Constitución con 5-4, cerrando la puerta para que el Congreso presente un nuevo proyecto de reforma constitucional para permitir el regreso de Uribe al poder en el 2014 (paradójicamente, todos los ex presidentes podrán ser reelegidos menos el presidente Uribe), el poder del Presidente se mantendrá a través de la coalición uribista en el Congreso.

Independientemente de este fallo, la coalición uribista llegará muy fortalecida al Capitolio pues las mayores maquinarias están en las fuerzas uribistas. Como dice el estratega político Germán Medina en la Movida de La Silla Vacía, “Aunque es posible que La U pierda un poco la brújula, la decisión de la Corte es tan cercana a las elecciones legislativas que el daño será mínimo.”

Una de las cosas interesantes del discurso presidencial es que no le hizo el guiño a nadie. Si el Presidente realmente tuviera un preferido para sucederlo, seguramente lo habría hecho saber hoy mismo. Dado el cubrimiento de los medios de comunicación tradicionales le han dado a este proceso, la mayoría de colombianos no está preparada todavía para despedir al Presidente. En ese ambiente de emoción y sorpresa que sin duda genera la decisión entre los ciudadanos, habría sido más fácil para Uribe hacer la transferencia de afecto a un nuevo candidato. Pero no lo hizo, con lo cual seguramente Santos y Uribito estarán desilusionados.

La conclusión de la jornada es que la Corte demostró su independencia y el Presidente Uribe, su entereza.

Vea el cubrimiento fotográfico de Wikiciudadana sobre cómo se vivió la noticia en las calles.

Así registraron los medios internacionales la noticia.

Perfiles relacionados: 
Juan Carlos Henao Pérez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Vie, 2010-02-26 20:47

Democracia no es la prolongación INJUSTIFICADA en el poder de un caudillo.
la Democracia se expresa mejor en el respeto de los principios y la esencia misma de la CConstitución que ha sido tan atropellada y violentada en los últimos tiempos.
Afortunadamente se falló en derecho y no por clientelismo ni prebendas o intereses "oscuros" de orden diferente a la defensa de la democracia. Afortunadamente la Corte hizo lo que era menester y cumplió con las funciones que la Constitución le asigna, protegió la institucionalidad y se opuso rotundamente a los groseros vicios de fondo que desconocían totalmente cualquier principio democrático.

Ya era hora que algún órgano nacional actuara de forma coherente y respetuosa no solo con la constitución sino con el pueblo mismo.

Vie, 2010-02-26 20:50

a propósito, agradezco el gran seguimiento hecho por lasillavacia.com
notable labor en pro del derecho de la gente a se r informados

Vie, 2010-02-26 19:46

FELIZZZZZZ se cayó el referendo!!!!!!!!!!

no puedo estar mas felizzzz, por democrata, por colombiano, por libre pensador, por jurista, por Colombiano, por mil razones.......

Vie, 2010-02-26 19:44

Gracias a la Corte Costitucional por defender la ley ante la arremetida del narcotarfico y del paramilitarismo.

Vie, 2010-02-26 19:40

Es de importancia historica el suceso de hoy, tenemos una votación ad portas, usemos la herramienta que disponemos votando inteligentemente, eligiendo hombres honestos, que realicen el ejercicio de la politica en busca del progreso de la nacion y no de enriquecimiento propio, al fin y al cabo los pueblos se merecen sus gobiernos

Vie, 2010-02-26 19:27

El fallo de la Corte es muy importante para la democracia colombiana, sienta un precedente enorme y entierra la teoria nazista joseobduliana del "estado de opinion". La constitucion es para cumplirla y no para irsela pasando por la faja al capricho del presidente de turno y sus aulicos.

Que ironia, es Uribe, ahora, el unico expresidente que no puede lanzarse como candidato.

Vie, 2010-02-26 18:58

Felicitaciones a la corte que nos quitaron la AMENAZA de la reelección, y a La silla vacia por su perspicacia e investigacion de esta importante noticia.

Vie, 2010-02-26 18:45

Me alegra que sea La Silla Vacía la que dé la mejor y más oportuna información después de 24 horas de suspenso. Estás pegando duro, Juanita. Suerte...

Vie, 2010-02-26 18:41

Felicitaciones a los Jueces de la Corte... ahora si creo en este pais. Por favor no elijamos a Santos, es una copia mal elaborada!!!

Vie, 2010-02-26 18:38

Será necesario conocer el texto completo de la sentencia y los salvamentos de voto. Pero la decisión es sumamente importante y la Corte Constitucional salvo los 2 que sabemos, mostraron su talante de juristas y de colombianos responsables independientemente de las simpatías que despierta el presidente. Abrir una talanquera a la Carta Política en beneficio propio como se hizo 4 años atrás sería perverso para la democracia colombiana y entraríamos en una dictadura con reconocimiento constitucional. Ahora lo importante es que la sociedad colombiana dimensione la decisión de la Corte Constitucional, no deje pasar este momento histórico y le diga no al uribismo. Otras políticas sociales es lo que necesitamos y sobre todo recuperar la ética pública, pues este gobierno la arrasó.

Vie, 2010-02-26 18:38

Atención, en otros medios ya aparecen comentarios en contra del carácter "opositor", "terrorista" y "chavista" de la Corte.

Vie, 2010-02-26 18:46

Eso no seria raro me imagino que en esos medios ya estan guardando luto y con los violines del Titanic llorando la gran tragedia...

Vie, 2010-02-26 18:23

los "herederos" del uberrimo se desgarrarán como bestias por cantar a la opinion ser los elegidos por el patron, pero el patron esta amarrado de pies y manos y no dará su dedazó ganador y asi sera el fin del uribato,

por lo menos eso espero, por eso voy a regalar mi voto al pincher en la consulta conservadora, para que le haga trankis a Santos

Vie, 2010-02-26 18:22

Los que acompañan a Uribe no tienen cohesión, no tienen planteamientos ni intereses convergentes, solo estaban con Uribe chupando rueda de su popularidad, de ahora en adelante será muy entretenido verlos sedientos de poder creyéndose la reencarnación del mesias.

Ojalá que las otras alternativas al uribismo aprovechen el momento de confusión de los uribistas para tomar las riendas del debate electoral en el país.

Vie, 2010-02-26 18:19

¿Habrá realmente "pos uribismo"?

¿Quiénes entraran a jugar todo por sus campañas?

¿Será un proceso electoral que pueda ser legitimado o los uribistas buscaran atacarlo de todas las maneras posibles?

Y un largo etc. de preguntas.

Vie, 2010-02-26 18:15

Amigos de la silla vacia por favor corregir esto: "La votación fue 7 a favor, 2 en contra" casi me da un paro, gracias

Vie, 2010-02-26 18:42

Si, ya lo corregimos, se me salió la abogada de 7 a favor de la ponencia, dos en contra. pero ya la pusimos como es más lógico.

Vie, 2010-02-26 18:14

si. de haber estado correctos con nuestra chiva.

Páginas

Añadir nuevo comentario