Menú principal

Jueves Mayo 26, 2022

Tal como lo anticipó La Silla Vacía desde ayer por la mañana, la Corte Constitucional tumbó el referendo. La votación fue de 7 magistrados en contra del referendo y dos a favor. Con esta trascendental decisión, arranca en pleno la campaña para suceder a Álvaro Uribe.

Todos los magistrados de la Corte, salvo Jorge Pretelt, quien es amigo personal de Uribe, y Mauricio González, su ex secretario jurídico, encontraron que los vicios incurridos en el trámite de la iniciativa reeleccionista eran insalvables.

Con esta decisión (que analizaremos en detalle cuando venga la calma), se pone fin a la incertidumbre política en la que lleva sumido el país en el último año, y arranca en pleno la campaña por la Presidencia de la República.

En las horas antes de la decisión, el ambiente de nerviosismo en la Corte era evidente. Cientos de periodistas se agolparon en la puerta del Palacio de Justicia a esperar el fallo. En el salón de audiencias del Consejo de Estado, donde se realizó la rueda de prensa, no había un solo puesto libre para sentarse. La Silla Vacía estuvo allí y lo siguió en Twitter.

El Presidente de la Corte, Mauricio González, leyó el comunicado oficial hacia las 6.15 p.m. Con una introducción rescatando los valores democráticos, procedió a explicar los resultados de la deliberación constitucional. Le tocó jugar un papel muy difícil pero que realizó muy bien: a pesar de ser uno de los dos que salvó el voto y de haber trabajado con Uribe durante muchos años, representó a toda la Corte con mucha dignidad.

Estos fueron los puntos del comunicado:

  • La Corte tiene competencia para controlar todo el trámite de la iniciativa. Desde la recolección de firmas hasta su sanción presidencial.
  • Reitera jurisprudencia sobre sustitución de la Constitución.
  • Rescata que las formas son componentes esenciales del proceso democrático.
  • Encontró que el conjunto de irregularidades configuran 'graves anomalías' que configuran una violación grave a la Constitución.
  • Frente a la financiación: comprobó que se vulneró la Constitución, que el Comité Promotor del Referendo "se aprovechó" de la Fundación Primero Colombia para conseguir la financiación. Se comprobó que violó los topes. Se comprobó que el Comité hizo una triangulación. Se comprobó que toda la operación careció de transparencia. Es decir, la Corte Constitucional logró hacer en unos meses lo que el Consejo Nacional Electoral no logró hacer en un año.
  • La Corte consideró que se incurrió en un vicio al no adjuntar la certificación del Registrador.
  • La Corte consideró que el Congreso excedió sus facultades al cambiar la pregunta del referendo del 2010 al 2014.
  • La Corte consideró que el voto de los 5 congresistas tránsfugas de Cambio Radical fue un vicio de inconstitucionalidad. Violó la ley de bancadas, entre otras cosas. En este punto, como lo anticipó La Silla Vacía, María Victoria Calle salvó su voto. No cambió su posición ni se volteó, como dijeron algunos medios. Esa fue siempre su posición.
  • Frente a los vicios de competencia, la Corte reiteró el precedente de la teoría de la sustitución de la Corte anterior y dijo que este se aplicaba también a iniciativas ciudadanas como un referendo ciudadano. La Corte afirmó que la reelección por segunda vez violaba el sistema de pesos y contrapesos y alteraba el balance de poderes. En este punto derrotó la ponencia de Sierra Porto.

La Corte concluyó que las irregularidades no sólo violaron la ley, sino que se produjeron violaciones sustanciales al proceso democrático.

En medio de aplausos de los periodistas presentes, González anunció que la Corte declaraba inexequible en su totalidad la ley convocatoria del referendo. Y que Jorge Pretelt y Mauricio González salvaron su voto. No explicó el comunicado por qué.

 

La reacción de Uribe

Los ojos estaban puestos en la reacción del Presidente Uribe, que se produjo hacia las siete de la noche. 

Desde Barranquilla, el Presidente, muy tranquilo, hizo un discurso rescatando los valores democráticos.  "El Estado de Opinión es una expresión del Estado de Derecho. No es una oposición al Estado de Derecho. La participación de los ciudadanos no puede ser contraria a la ley. No puede ser contraria a la Constitución", dijo el mandatario. Y acto seguido, invitó a los ciudadanos a respetar la sentencia de la Corte: "Bienvenida siempre la participación con acatamiento a la Constitución, a las normas legales y con sometimientos a las sentencias de las instituciones del Estado de Derecho, competentes para ser guardianes de la Constitución y de la ley".

Su discurso fue clave pues sentó el tono a seguir, incitando a sus seguidores a cumplir la sentencia, disipando (por lo menos por ahora) las ilusiones de quienes planeaban planes B y C y los miedos de quienes se negaban a creer que el Presidente abandonara el poder.

Qué viene ahora

Los que han anunciado que hoy arranca la época post-Uribe podrían estar celebrando o lamentando (según el lado donde se ubiquen) antes de tiempo.

Aunque la Corte salvó la tesis de la sustitución de la Constitución con 5-4, cerrando la puerta para que el Congreso presente un nuevo proyecto de reforma constitucional para permitir el regreso de Uribe al poder en el 2014 (paradójicamente, todos los ex presidentes podrán ser reelegidos menos el presidente Uribe), el poder del Presidente se mantendrá a través de la coalición uribista en el Congreso.

Independientemente de este fallo, la coalición uribista llegará muy fortalecida al Capitolio pues las mayores maquinarias están en las fuerzas uribistas. Como dice el estratega político Germán Medina en la Movida de La Silla Vacía, “Aunque es posible que La U pierda un poco la brújula, la decisión de la Corte es tan cercana a las elecciones legislativas que el daño será mínimo.”

Una de las cosas interesantes del discurso presidencial es que no le hizo el guiño a nadie. Si el Presidente realmente tuviera un preferido para sucederlo, seguramente lo habría hecho saber hoy mismo. Dado el cubrimiento de los medios de comunicación tradicionales le han dado a este proceso, la mayoría de colombianos no está preparada todavía para despedir al Presidente. En ese ambiente de emoción y sorpresa que sin duda genera la decisión entre los ciudadanos, habría sido más fácil para Uribe hacer la transferencia de afecto a un nuevo candidato. Pero no lo hizo, con lo cual seguramente Santos y Uribito estarán desilusionados.

La conclusión de la jornada es que la Corte demostró su independencia y el Presidente Uribe, su entereza.

Vea el cubrimiento fotográfico de Wikiciudadana sobre cómo se vivió la noticia en las calles.

Así registraron los medios internacionales la noticia.

Perfiles relacionados: 
Juan Carlos Henao Pérez
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2010-02-27 09:56

Cohesión: Por lo demás, el problema que se puede presentar es que si eso no se hace con cierta precisión es probable que surjan dificultades para la comprensión del texto, pues puede ocurrir que haya expresiones o palabras que sea difícil o imposible relacionar con algo ya dicho o que se vaya a decir.

Sáb, 2010-02-27 09:11

Desgraciadamente estamos en un pais de leguleyos.pero como democratas aceptamos el fallo.
Nuestro presidente dio una gran muestra de estadista y democrata. Acepto con humildad la desicion de la corte y ahora no nos resta si no esperar a ver en quien deposita su confiansa para apoyarlo en las urnas y ese sera el proximo presisdente; porque el remillete de candidatos que estan actualmente, no tieien las cualidades para reeplazar a tan magno hombre . La medicridad reina en todos esos personajes y unicamente saldra adelante quien nuestro presidente señale.

Sáb, 2010-02-27 10:58

Por Dios, el pueblo se despertando y se esta dando cuenta de lo que este presidente y gobierno es en realidad. Eso de que el dedo del presidente señale aplica solo para personas con menos de un dedo de frente, osea que si señala al mismo hijo del diablo se debe elegir. Este pensamiento solo puede ser de un tipo de persona clientelista que se pega del gobierno de turno y esta temeroso de perder esos beneficios que ha recibido a costa del resto del pueblo colombiano.
Felicitaciones a la Corte por su rectitud. A la silla vacia por su cubrimiento durante todo este proceso. Es hora tambien del revolcon en el congreso, no es justo para el pueblo colombiano y antietico por parte de los congresistas y del presidente el que durante un año el tema de trabajo era la perpetuacion de uribe. Por eso es que pasan los decretazos y las "emergencias sociales" y demas. A trabajar por nosotros!!

Sáb, 2010-02-27 09:04

ALICASMEN, POR FAVOR, APRENDA LO QUE ES LA LEY Y A RESPETARLA. QUE EL PUEBLO PONGA PLATA Y QUIERA UN REFERENDO, LO DIJO LA CORTE BIEN CLARO: "HAY FORMAS QUE HAY QUE CUMPLIR", TAL COMO DE DONDE SALIO LA PLATICA, EL HABER IGNORADO A LA FIRMA DE LA REGISTRADURIA, EL HABER COMPRADO REPRESENTANTES A ULTIMO MOMENTO PARA QUE VOTARAN A FAVOR. MI AMIGA/O PIENSE, SI FUESE ASI COMO UD QUIERE, QUE SE RESPETE LA VOLUNTAD DEL PUEBLO, MANANA LA GUERRILA PONE DINERO DEL NARCOTRAFICO Y LE CAMBIAN LA CONSTITUCION.
LAS VOLUNTADES DEL PUEBLO SE ESCUCHAN, IMAGINESE HASTA DONDE LLEGO EL ESCUCHAR LAS FIRMAS, PERO EN LA CONSTITUCION DE COLOMBIA HAY FORMAS QUE HAY QUE CUMPLIR PARA QUE SE REALIZEN. QUEDESE FELIZ QUE TIENEE UN PAIS DEMOCRATICO, DONDE LAS INSTITUCIONES FUNCIONAN.

Sáb, 2010-02-27 09:09

ME OLVIDABA, FELICITACIONES A LA SILLA VACIA POR EL TRABAJO PROFESIONAL QUE HICIERON Y COMO NOS TUVIERON INFORMADOS, SIN POLITIQUERIA, CON LA VERDAD.....BUNE TRABAJO...CONTINUEN ASI.....

Sáb, 2010-02-27 07:57

Lo que no se entiende porqué ante el Congreso se gestionó el proyecto de REFERENDO a los chambonazos y con tantas componendas a sabiendas que con la popularidad del presidente Uribe no habría necesitado sino tan sólo una tramitología lógica de las exigencias de un proyecto, los vicios de forma y de fondo no se hicieron esperar (existen más de 5 vicios como hechos notorios), y eso no se puede ocultar, y menos, dentro de los postulados de un Estado Social de Derecho. Por otra parte, definitivamente, todo empezó MUY TARDE, Uribe se EQUIVOCO de manera garrafal e irreversible en confiar a última hora que todo le iba salir bien. Nunca se debe dejar los proyectos puntuales al final del postre. Y otro ERROR GRAVISIMO: que todo el andamiaje del proyecto se lo dejó en manos de unos POLITIQUEROS que hicieron que todo se fuera al abismo, para este tipo de proyectos había que rodearse de personal político-técnico, que supieran de fondo como es que no se MANOSEA la DEMOCRACIA y sus reglas.

Sáb, 2010-02-27 05:33

Gracias a DIOS ceso la horrible noche y el pesimo dia, de los nefastos 8 años de desgobierno e inseguridad democratica, de los falsos positivos, del desempleo, de la nefasta emergencia social, y de todo ese mal e improvisado desgobierno "URIBESTIA" ahora que se tenga de atras el aprendiz de Hitler, porque le viene para encima, la corte penal,la venganza por traición de los narco paramilitares, el juzgamiento de la comision de acusaciones del Congreso honesto, y como si fuera poco, el gobierno del tio SAM, le va a hacer lo mismo que a MANUEL ANTONIO NORIEGA, porque ya no le sirve para satisfacer los caprichos de los gringos.
A JUANITA LEÓN y toda su corte de colaboradores, un saludo muy efusivo y muchas felicitaciones por haber anticipado el hundimiento del referendo, eso es periodismo independiente y honesto, cosa que no hicieron EL TIEMPO ni EL ESPECTADOR.
Felicitaciones y adelante que ya la dictadura y censura de prensa URIBESTIA paso al cuarto de la basura.

Vie, 2010-02-26 22:17

Triunfo de la democracia, sobre el luto de la corrupción que carcaterizó la maquinaria y hegemonia uribista. el peligro ahora es que a través de un titere este torcido burocrata siga manejando el país como otra de sus fincas sin poner la cara y responder por sus cotidianas porquerias.

Vie, 2010-02-26 22:05

quiero saber qué pasará con luis guillermo giraldo y todos los que dejaron pasar tantos vicios tan descaradamente

Vie, 2010-02-26 21:41

CON LA INDEPENDENCIA DEMOSTRADA DE LA CORTE CONSTITUCIONAL, SE SALVO LA PATRIA Y LAS INSTITUCIONES. VIVA LA CONSTITUCIONAL NACIONAL.

Vie, 2010-02-26 21:37

Es de destacar el gran poder de los medios de comunicación, quienes fueron superiores al supuesto o real "hermetismo" que se presume debe mantener en todo momento una alta corporación de justicia como en efecto lo es, la Corte Constitucional en el conjunto de instituciones que componen la estructura del Estado colombiano.
La independencia del Juez constitucional es un factor relevante que la lógica deductiva muestra en este fallo de trascendencia histórica y política.
El país se despolariza al no tener como punto de referencia política ineludible la figura, los conceptos, los juicios y la gestión del Presidente Alvaro Uribe Velez, versus el accionar ilegal del grupo armado, insurgente o terrorista, FARC.
El escenario democrático-electoral queda libre de presiones gubernamentales o de fenómenos de opinión que puedan cohibir la libre voluntad de una población, cuyas decisiones políticas consultan más el sentimiento que la razón, quiero significar, más la intuición que el análisis.

Vie, 2010-02-26 21:22

En las listas que empiezan a circular de ganadores y perdedores, toca darle un sitio destacado como ganadora a la silla vacia. Chivió a todos los papaupas, todos los dias. Me hizo sentir que la web es la herramienta clave para el control ciudadano de la democracia.
Y perdio Jose Obdulio con su teoria del estado de opinión. Ganó el estado de derecho.

Vie, 2010-02-26 21:04

Colombia sale fortalecida institucionalmente con el fallo de la corte.
Lo que se avecina: ha "muerto" el rey, que viva el rey!

Vie, 2010-02-26 20:51

al fin cayo el traidor que solo favorecio a los narcos y corruptos ahora lo que se debe hacer es derrotar esos engendros que deja para que sigan su lador demoniaca ,una eclavitud instaurada por los narcos a la gente de bien de este paiz,oja se empiece a jusgar a estos delincuentes con todo el peso de la ley,gracias dios mio por por ese fallo,en un momento dado dude de que compraran de nuevo la conciencia de la corte como lo hicieron con el referendo antarior.

Vie, 2010-02-26 20:17

Golazo de la Silla Vacia, felicitaciones por tan buen trabajo.

Vie, 2010-02-26 20:15

BUENO TODO SE HA CULMINADO ESO QUERIAN LOS QUE LES GUSTA EL LATIGO, LA VOZ DEL PUEBLO SE ACABO, LA DEMOCRACIA PERDIO, ESPEREMOS QUE LOS NUEVOS POSTULADOS, NO SE TRAGUEN EL PAIS, Y LOS QUE LOS ELIJAN SEPAN BIEN LO QUE HACEN. EN LAS MANOS DE LOS QUE ESTUVIERON EN DESACUERDO ESTA COLOMBIA, ES CULPA DE USTEDES QUE COLOMBIA VUELVA HACER LA MISMA COMO FUE HACE 8 AÑOS ATRAS O NO RECUERDAN.

Páginas

Añadir nuevo comentario