Menú principal

Lunes Mayo 16, 2022
Foto: WiKiCiudadana

Si Germán Vargas Lleras antes tenía fama de 'manzanillo', con el 30 de mayo se la quitó. Además de su papel destacado en los debates, se ganó el tercer puesto a punta de votos de opinión, pues la maquinaria de su partido no se movió un ápice.
 
Sus senadores más fuertes y a los que les giró recursos para que le hicieran campaña, no movieron un dedo. El millón y medio de votos de Vargas Lleras se los debe a Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali y unos pocos votos rurales en Santander y Cundinamarca. No a Javier Cáceres Leal, a Daira Galvis, Antonio Guerra o Fuad Char.

De los ocho senadores electos por Cambio Radical, los únicos que cumplieron fueron Rodrigo Lara, Juan Carlos Restrepo y Bernabé Celis. Y varios de los que no ganaron curul como Alfonso Valdivieso y Carlos Motoa. El resto se quedaron inmóviles y así no quedaron mal con Juan Manuel Santos, que ahora les abre las puertas. Lo cual pone a Germán Vargas frente a un gran dilema.

Si se va para donde Santos, le estaría dando gusto a los mismos congresistas que lo traicionaron. Pues los galanistas, que son los que sí le fueron fieles, prefieren el voto en blanco.

Además, si Cambio Radical se adhiere formalmente a la campaña de La U, que sería lo más conveniente para los congresistas pues no les dan burocracia individual sino grupal, Vargas corre el peligro de volver a quedar como un manzanillo. Su jugada se entendería como un adhesión a Santos a cambio de puestos: un riesgo para sus votos fieles, que son de opinión.

Esta sería la oportunidad perfecta para que Vargas dejara ir a todos esos congresistas que le ponen cuestionamientos a su nueva imagen de estadista, como Javier Cáceres, el Presidente del Senado que tiene una investigación disciplinaria abierta por tráfico de influencias en Etesa, o Antonio Guerra, que tiene una investigación prevliminar por parapolítica.

Sólo con el ejemplo de Bolívar se ve la magnitud de la traición. Entre Javier Cáceres, quien tiene a alguien de su cuerda política como actual Gobernador, y Daira Galvis, sumaron 131 mil votos el pasado 14 de marzo en las elecciones al Senado. Pero en este departamento Germán Vargas Lleras sólo obtuvo 34 mil votos el domingo pasado. ¿Para dónde se fueron los 100 mil votos el grupo político de Galvis y Cáceres?

Lo mismo pasó con Antonio Guerra. Este senador, hermano de la ex Ministra de Comunicaciones y quien hace parte de la tradicional familia Guerra que fundó el departamento de Sucre, parece que no movió un dedo por poner votos el 30 de mayo. A nivel departamental, Vargas sacó en promedio el 7,4 por ciento de los votos, pero en Sucre, donde Guerra es uno de sus más fuertes senadores, apenas sacó 4,9 por ciento de los votos. Y eso que Sincelejo con sus votos urbanos le ayudó.

En los pueblos donde el senador Guerra es fuerte, Vargas tuvo un pésimo resultado. Lo que muestra que los votos no se le trasladaron.

Por ejemplo, en Morroa, donde Guerra fue de lejos el mayor elector con 2.126 votos, Vargas sacó este 30 de mayo 460 votos y Juan Manuel Santos 2.941. San Marcos, Sucre, donde Guerra fue el segundo mayor elector con 2.467 votos y la senadora de Cambio Radical Daira Galvis sacó 746 sufragios, Vargas apenas obtuvo 724 votos. Lo que no es nada frente a los 10.500 sufragios que sacó Juan Manuel Santos. Y en Corozal, donde la más alta votación individual fue de este senador, con 2.087 votos, Vargas sólo recogió 1.000. Y Juan Manuel Santos sumó los seis mil votos de los senadores de La U en la zona y tres mil más.

En el caso de Soledad, Atlántico, donde el senador de Cambio Radical José Francisco Herrera sacó la mayor votación con 17 mil votos, a Vargas Lleras sólo le llegaron 7.000. Mientras que Santos logró una votación de 30 mil votos en este municipio.
 

El riesgo de no irse con Santos

Si no adhiere y se rebela a sus congresistas, Vargas mantendrá su nueva imagen de estadista. Pero puede quedarse sin el partido político que necesita para llegar a la Presidencia en 2014.

Aunque la mayoría de congresistas que hoy tiene en sus huestes son unos 'voltearepas', es la estructura que tiene. Y si pelea con ellos, corre el riesgo de tener un mal desempeño en las elecciones locales de octubre de 2011 y no tener congresistas para lanzarse a la Presidencia en cuatro años.

Los votos de opinión de este 30 de mayo poco le sirven para elegir el número de alcaldes, gobernadores, concejales y diputados que necesita para fortalecerse y dar el salto a la Casa de Nariño en 2014. Mucho menos le aseguran elegir un buen número de congresistas que lo acompañen en su próxima campaña a la presidencia.

El fenómeno de Compromiso Ciudadano y Sergio Fajardo ya demostró que los votos de opinión de un candidato presidencial no se traducen a sus listas al Congreso.

Por eso si Vargas no le da gusto a la mayoría de su bancada, puede correr el riesgo de quedarse en el aire político. Pues como Santos lo demostró, para llegar a ser Presidente de Colombia se necesita ir construyendo pacientemente una maquinaria. El hecho de que el Partido de La U se haya convertido después del transfuguismo en la segunda fuerza más grande en el nivel local, tiene una relación directa con la victoria de Juan Manuel Santos.

Ni medio paso cerca de Mockus
 

Lo grave es que con los malos resultados de Antanas Mockus, y la política de los verdes de no abrir la puerta para alianzas partidista, a Vargas se le cerró aún más el camino. Por este bloqueo para el diálogo y por las diferencias de estilo entre los verdes y los vargaslleristas, hasta los colaboradores más jóvenes de Vargas han dicho que no votan por Antanas sino en blanco.

Por eso si Vargas deja a su partido en libertad para votar, la mayoría decidirían entre Santos y el voto en blanco. Un cálculo negativo para Vargas, pues por no apoyar a Santos, parte de su capital político se estaría yendo para el voto en blanco.

Sea cual sea la decisión que tome Germán Vargas implicará sacrificios. Así la dulce sensación de subirse el domingo al podio, se convirtió en el sabor amargo de tener que decidir entre quedar como estadista y quitarse la carga de los cuestionados, o aliarse con Santos y quedar con puestos pero con menos opinión.

Perfiles relacionados: 
Germán Vargas Lleras
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Sáb, 2010-06-12 18:12

Claro, la union del partido conservador al de la U es simplemente una ilusion optica que sufri...

Y que la mayoria de la bancada liberal donde la mayoria de los voltearepiados hacian parte de la poca resistencia en bancada en el senado y congreso se pasaran a la U, fue parte de un delirio mental que sufri hace 3 noches...

Seguramente mi falta de sensates tambien se invento que la familia Santos tienen una impresionante capacidad adquisitiva y economica.

Y claro! lo de unificar la fiscalia al gobierno es solamente un concepto polarizante que uso para cubrir la
realidad de las cosas, porque el NUNCA lo dijo!

(se noto el sarcasmo?)
Aunque bueno, si lo ponemos desde la posicion que usted propone, tal vez si sea mejor, con eso los congresistas podran darse el lujo de subirse la pension ^^

Tambien se podrian aprobar leyes anticonstitucionales como reelecciones seguidas sin necesidad de un referendo.

Hombre, viendolo bien es una utopia.... Para los politicos.

Lun, 2010-06-14 16:53

Es curioso que lo diga, no veo television, y menos aca en USA, escasamente prendo el aparato para ver de vez en cuando CNN, aunque supongo que para usted esos noticieros deben ser amarillistas y desinformados.
por cierto, casi todo yo lo reviso en un diccionario, a veces prefiero gastar un poco el tiempo serciorandome de las palabras usadas y de las que usare que soltar una diarrea mental y parecer un adepto politico como... como.. Si! como usted! (disculpe, es que no hay mejor ejemplo)

Bueno pongamonos en orden:
1. Claro, como el articulo del espectador que tambien da una clara idea del aquiparamiento de poderes (incertare cita tan pronto la reencuentre)
2. No es torpe e iirrelevante, es sencillamente una muestra del clientelismo eyaculado desde el organo ejecutivo.
3. Cierto, si Chavez sin un solo centavo tanto daño logra, imaginese lo que un magnate que lo ha tenido todo en su vida con hambre de poder lograra!
4. tal vez sea porque usted desconoce el sarcasmo.

Lun, 2010-06-14 16:55

5. Curioso, yo se le escuche hace poco a un excongresista.
6. Humildemente le parece la ataleta que origino, o la indignacion que tuvo al ser demostrado los fraudes de los apoyantes en esta iniciativa?
7. Me gustaria que definiera la palabra "avance" con relacion a la taza de desempleo actual y el deficit fiscal.

Lun, 2010-06-14 17:14

Me alegra que alguien que nunca ha leido a Freud (ya que si lo hubiese leido tendria al menos idea de lo que es el "super ego" para el) haga una cita de una palabra con la que juego curiosa e ironicamente en mi perfil.

Aunque bueno, que puedo decir, mejor comer mierda en su propio pais mientras se hunde que comerla externamente con un buen trabajo, no?

Debo aceptar que se ve algo cobarde desde la posicion en que me postulo, aunque tambien le puedo garantizar que desde otros paises la percepcion es bastante distinta. Tal vez algun dia, usted tambien pueda darse ese pequeño gustico de viajar a USA, Europa o Australia. Tranquilo, mi resentimiento es para con los gobernantes, no con la plebe que me curiosamente me tiene lastima.

Lun, 2010-06-14 17:42

Supone usted mal, como algunos de mis compatriotas me di el gusto de votar.

Oligarca? no, la oligarquia no va con mi status, aunque yo uso el concepto "plebe" en relaciona "plebeyo" como al sujeto que sirve al gobieno y mas no hace uso de el!; para explicar mejor lo definire en plabras que el propio Jaime Garzon hubiese usado:

"El pueblo elige un representante para que le sirva a ellos, no al contrario"

Supongo que usted considera torpeza rebelar informacion de "viajes" pero si le parece impresionantemente util poner un nombre en el foro, como Juan y Salas...

En fin.. "Al cesar lo del cesar" yo me torturo viendo mi pais en ruinas y usted siga siendo un godo Uribista, yo pretendo y actuo bajo lo que he aprendido a lo largo de mi corta vida, supongo que usted sera mucho mayor, experimentado y reconocido en una comunidad dominada bajo el clientelismo y su ardua experiencia politica lo debe lograr ver el pais como "colombiano de bien" al mejor estilo de :godofredo Cinico Caspa"

Mié, 2010-06-16 18:53

Es bastante curioso que no hay si quiera contestado a lo importante de mi post...

en fin, supongo que usted creera llanamente que no paso de los 20 años y que no tengo formacion educativa superior... Bueno, le compadesco por compadecerme, sin embargo mi diccionario de 3000 palabras que usted llama es la Misma RAE que autoriza cualquier palabra al instituto Caro y Cuervo (tal vez sepa cual es).

En fin ya que veo que prefiere disernir a pesar de aponerse a la charla reciproca, no le "provocare" (como supongo usted cree que hago), aunque su actitud bastante inconclusa argumentativamente deja mas que desear de su "madurez".

Mié, 2010-06-02 15:48

Por cualquier salida va a perder votos y no se puede estar pensando en las elecciones del 2014 sin nisiquiera terminar las de este ano muchas cosas pueden pasar en este tiempo ........ lo mejor que puede hacer es decir que deja en libertad a sus votantes para que elijan la opcion que mas les guste.....

Mié, 2010-06-02 15:27

Sea como sea VargasLleras va a perder votos para su proxima candidatura, bien sean votos de maquinaria u opinión, lo mejor para el y para el País sería que Mockus renunciara, ya que Vargas Lleras si tiene con que darle batalla a Santos, y así evitar entregarle el país en bandeja de plata al candidato de la corrupción.

Mié, 2010-06-02 15:28

¿Podrías escribir en minúscula, por favor?

Mié, 2010-06-02 15:24

Creo que si este candidato no hubiera sido victima de la polarizacion de los votantes, tanto los votantes del polo, como los del partido verde y hasta algunos de la U entre otros hubieran escogido la propuesta de este candidato. La cual para mas de uno que la observo fue uno de los planes de gobierno mas completos presentados a los colombianos. En los debates falta mucha mas enfasis en los planes de gobierno y dejar un poco a un lado los temas mediaticos. Creo hoy que German Vargas LLeras es el mejor candidato a presidencia que tiene este pais en un futuro no muy lejano. Seria desafortunado que en esta contienda electoral quisiera aliarse con alguno de los partidos que quedan hoy en contienda. En especial que se aliara con el partido que critico durante toda su campaña electoral. Creo que si es imparcial en estos momentos abonara mucho para una muy posible proxima candidatura a la Presidencia. Felicitaciones a este Candidato.

Mié, 2010-06-02 18:30

ey Alvaro, la verdad se complica un poco poder leer sus comentarios cuando escribe en mayusculas, haga el favor y escriba en minusculas. ok?

Mié, 2010-06-02 15:28

Herley, Vargas-Lleras es mas de lo mismo. Cambio radical estaba lleno de parapolíticos y Vargas-Lleras le hizo mas de un favor al gobierno en el congreso: como haber cambiado de opinión en la moción de censura contra Santos, cuando en primera instancia habia estado de acuerdo.

Mié, 2010-06-02 22:14

El mayor problema de los VERDES, es su ALTA CONCEPCIÖN DE LA ËTICA, y esto los hace rechazar cualquier ofrecimiento de partidos que tengan un ápice de corrupcion (Liberales, Conservadores, U, CR), parapolíticos (Liberales, Conservadores, U, CR), o clientelismo (Liberales, Conservadores, U, CR, POLO).

Mié, 2010-06-02 23:25

O como escuché en Hora 20: "Mockus, si va a morir, que sea coherente con lo que ha hecho"

Mié, 2010-06-02 17:54

No sé si esté esperando algún pronunciamiento de Mockus con respecto a alguna alianza con el PDA, no sé si esté esperando la renuncia de Mockus(que no va a pasar), no sé si esté esperando la decisión del PDA para la segunda vuelta; sólo espero que participe el 20 de junio: elegir la mejor opción o simplemente hacerse a un lado sin poder chistar después.

Páginas

Añadir nuevo comentario