Menú principal

Domingo Mayo 22, 2022
Foto: WiKiCiudadana

Si Germán Vargas Lleras antes tenía fama de 'manzanillo', con el 30 de mayo se la quitó. Además de su papel destacado en los debates, se ganó el tercer puesto a punta de votos de opinión, pues la maquinaria de su partido no se movió un ápice.
 
Sus senadores más fuertes y a los que les giró recursos para que le hicieran campaña, no movieron un dedo. El millón y medio de votos de Vargas Lleras se los debe a Bogotá, Medellín, Barranquilla, Cali y unos pocos votos rurales en Santander y Cundinamarca. No a Javier Cáceres Leal, a Daira Galvis, Antonio Guerra o Fuad Char.

De los ocho senadores electos por Cambio Radical, los únicos que cumplieron fueron Rodrigo Lara, Juan Carlos Restrepo y Bernabé Celis. Y varios de los que no ganaron curul como Alfonso Valdivieso y Carlos Motoa. El resto se quedaron inmóviles y así no quedaron mal con Juan Manuel Santos, que ahora les abre las puertas. Lo cual pone a Germán Vargas frente a un gran dilema.

Si se va para donde Santos, le estaría dando gusto a los mismos congresistas que lo traicionaron. Pues los galanistas, que son los que sí le fueron fieles, prefieren el voto en blanco.

Además, si Cambio Radical se adhiere formalmente a la campaña de La U, que sería lo más conveniente para los congresistas pues no les dan burocracia individual sino grupal, Vargas corre el peligro de volver a quedar como un manzanillo. Su jugada se entendería como un adhesión a Santos a cambio de puestos: un riesgo para sus votos fieles, que son de opinión.

Esta sería la oportunidad perfecta para que Vargas dejara ir a todos esos congresistas que le ponen cuestionamientos a su nueva imagen de estadista, como Javier Cáceres, el Presidente del Senado que tiene una investigación disciplinaria abierta por tráfico de influencias en Etesa, o Antonio Guerra, que tiene una investigación prevliminar por parapolítica.

Sólo con el ejemplo de Bolívar se ve la magnitud de la traición. Entre Javier Cáceres, quien tiene a alguien de su cuerda política como actual Gobernador, y Daira Galvis, sumaron 131 mil votos el pasado 14 de marzo en las elecciones al Senado. Pero en este departamento Germán Vargas Lleras sólo obtuvo 34 mil votos el domingo pasado. ¿Para dónde se fueron los 100 mil votos el grupo político de Galvis y Cáceres?

Lo mismo pasó con Antonio Guerra. Este senador, hermano de la ex Ministra de Comunicaciones y quien hace parte de la tradicional familia Guerra que fundó el departamento de Sucre, parece que no movió un dedo por poner votos el 30 de mayo. A nivel departamental, Vargas sacó en promedio el 7,4 por ciento de los votos, pero en Sucre, donde Guerra es uno de sus más fuertes senadores, apenas sacó 4,9 por ciento de los votos. Y eso que Sincelejo con sus votos urbanos le ayudó.

En los pueblos donde el senador Guerra es fuerte, Vargas tuvo un pésimo resultado. Lo que muestra que los votos no se le trasladaron.

Por ejemplo, en Morroa, donde Guerra fue de lejos el mayor elector con 2.126 votos, Vargas sacó este 30 de mayo 460 votos y Juan Manuel Santos 2.941. San Marcos, Sucre, donde Guerra fue el segundo mayor elector con 2.467 votos y la senadora de Cambio Radical Daira Galvis sacó 746 sufragios, Vargas apenas obtuvo 724 votos. Lo que no es nada frente a los 10.500 sufragios que sacó Juan Manuel Santos. Y en Corozal, donde la más alta votación individual fue de este senador, con 2.087 votos, Vargas sólo recogió 1.000. Y Juan Manuel Santos sumó los seis mil votos de los senadores de La U en la zona y tres mil más.

En el caso de Soledad, Atlántico, donde el senador de Cambio Radical José Francisco Herrera sacó la mayor votación con 17 mil votos, a Vargas Lleras sólo le llegaron 7.000. Mientras que Santos logró una votación de 30 mil votos en este municipio.
 

El riesgo de no irse con Santos

Si no adhiere y se rebela a sus congresistas, Vargas mantendrá su nueva imagen de estadista. Pero puede quedarse sin el partido político que necesita para llegar a la Presidencia en 2014.

Aunque la mayoría de congresistas que hoy tiene en sus huestes son unos 'voltearepas', es la estructura que tiene. Y si pelea con ellos, corre el riesgo de tener un mal desempeño en las elecciones locales de octubre de 2011 y no tener congresistas para lanzarse a la Presidencia en cuatro años.

Los votos de opinión de este 30 de mayo poco le sirven para elegir el número de alcaldes, gobernadores, concejales y diputados que necesita para fortalecerse y dar el salto a la Casa de Nariño en 2014. Mucho menos le aseguran elegir un buen número de congresistas que lo acompañen en su próxima campaña a la presidencia.

El fenómeno de Compromiso Ciudadano y Sergio Fajardo ya demostró que los votos de opinión de un candidato presidencial no se traducen a sus listas al Congreso.

Por eso si Vargas no le da gusto a la mayoría de su bancada, puede correr el riesgo de quedarse en el aire político. Pues como Santos lo demostró, para llegar a ser Presidente de Colombia se necesita ir construyendo pacientemente una maquinaria. El hecho de que el Partido de La U se haya convertido después del transfuguismo en la segunda fuerza más grande en el nivel local, tiene una relación directa con la victoria de Juan Manuel Santos.

Ni medio paso cerca de Mockus
 

Lo grave es que con los malos resultados de Antanas Mockus, y la política de los verdes de no abrir la puerta para alianzas partidista, a Vargas se le cerró aún más el camino. Por este bloqueo para el diálogo y por las diferencias de estilo entre los verdes y los vargaslleristas, hasta los colaboradores más jóvenes de Vargas han dicho que no votan por Antanas sino en blanco.

Por eso si Vargas deja a su partido en libertad para votar, la mayoría decidirían entre Santos y el voto en blanco. Un cálculo negativo para Vargas, pues por no apoyar a Santos, parte de su capital político se estaría yendo para el voto en blanco.

Sea cual sea la decisión que tome Germán Vargas implicará sacrificios. Así la dulce sensación de subirse el domingo al podio, se convirtió en el sabor amargo de tener que decidir entre quedar como estadista y quitarse la carga de los cuestionados, o aliarse con Santos y quedar con puestos pero con menos opinión.

Perfiles relacionados: 
Germán Vargas Lleras
Comentarios - Cada usuario tiene la posibilidad de incluir solo tres comentarios
Jue, 2010-06-03 13:51

Vargas la tiene clara y se va a ir con Santos, ese antes que estadista es politico y sabe que este pais goza de amnesia. Puede perder ese "aire politico de opinion", pero a cambio consigue seguir con los politicos clientelistas compravotos de su partido (caso Caceres) que son los que al fin y al cabo tienen los votos para seguir dandole fuerza a su partido.

Jue, 2010-06-03 12:30

Es un error catastrófico subestimar al elector, particularmente a los votos de opinión, es improbable que si Vargas diera una orden por votar en blanco, esta se cumpliese. Mi proyección personal para la segunda vuelta es un gran abstencionismo lo cual sellara la suerte de Mockus (y quizá con él la del Partido Verde en general) y Juan Manuel Santos será el nuevo presidente. Solo un gran golpe de opinión a favor de Mockus o en contra de Santos podria cambiar las cosas. El futuro en cualquier caso parece positivo para Vargas Lleras y el 2014 es hoy por hoy una meta alcanzable, eso sí si se mantiene visible ante el ojo público y no deja que caiga en el olvido como le ocurrió a Carlos Gaviria. De igual manera mi voto sigue siendo (y será) por Antanas Mockus pero temo que el tiempo no es nuestro amigo y ya se está acabando.

Jue, 2010-06-03 11:50

Me pregunto que pensará Mockus, quien cree que es?. La obstención en Colombia es tradicional, no ha habido propuesta que se hayan formulados que los haya movido. programas de izquierda de derecha de centro de ultraizquierda, ultra derecha y los abstencionistas están presente como fenómeno político. Que propuesta trascendental ha formulado como para variar un comportamiento político. Antanas tiene la facultad de desconvocar y esa facultad lo lleva a rechazar acuerdos con quienes si tienen capacidad convocatoria. El resultado de todo esto es que en la segunda vuelta ha de obtener una cantidad inferior de votos a los alcanzados en la primera. Su no alianza con el Polo, es política y filosóficamente entendible, pues es de ultraderecha. pero ¿con Vargas LLeras?, no entiendo, si ambos son de derecha. lo que si es seguro, Mockus no es el cambio

Jue, 2010-06-03 12:20

No hay que descalificar a nadie. El corrupto es Santos y el Gobierno. Vargas me parece respetable y aunque bien seria dejar libres los electores que pensantes votarian por mockus, no se veria bien y ninguno tanto vargas como mockus estan interesados en unirse, pues son partidos serios, con filosofias claras y acciones autonomas. No se adhieren pues serán el el futuro proximo los partidos de masas. CR, PV y Polo.

Jue, 2010-06-03 12:22

Unidad, o crimen organizado y legalizado. No se que cuento montan, ustedes pueden dar seguridad y vender el cuento que quieran, pero accionjan en contra del pueblo a espaldas de la opinion pública, no se confien, que los abstencionistas pueden ser jodidos y dañarles el festejo el 20 de junio que bueno seria ver tanta alianza si contratos.

Jue, 2010-06-03 11:40

El dilema de Vargas Lleras es que ya el partido de la U, le tiró las puertas en la nariz, ya el partido verde terminó de cerrar las puertas a todos los partidos y grupos politicos, no puede hacer oposición pues está de acuerdo con la forma de gobierno de mockus o de santos y sabe perfectamente que su incremento en la votación no obedece a que apoyan sus programas, son personas que pensaban votar por Antanas y que en atención a las barbaridades de éste, variaron a última hora su intención de voto; por lo que esos votos no son endozables, ya los que votaron por mockus y los que dejaron de votar por el verde, no votarán por Santos y la más probable es que no lo hagan por Mockus. Pote dilema.

Jue, 2010-06-03 11:58

En el escenario que antecedió la reelección de Uribe, la posición de Vargas Lleras fue clara, reconoció que Uribe es mejor que él, por lo que declinó sus aspiraciones y desdibujó su imagen de presidenciable. hoy es uribista no reconocido y éstos no lo quieren. En el próximo gobierno la única oposición sera el PDA y a Mejor es posible, quedará como el hijo rechazado hasta por la oposición, pues no es posible que se una al Polo, para articular una verdadera oposición. Le queda el consuelo que Uribe es superior a él.

Jue, 2010-06-03 09:52

realmente mockus no es ningun adalid anticorrupcion, que estaba haciendo anoche donde alvaraco.no tiene absolutamente nada que hacer alla,seguramente rindiendo cuentas o pidiendo permiso para aliznzas con el polo.este mockus es otra chanda igual que santos. que trizteza y que desilusion.que explique con la verdad a que fue a la casa de nari.y vargas lleras como todos los colombianos deberiamos votar en blanco para la segunda manifestar nuestro descontento con este "mas de lo mismo".

Jue, 2010-06-03 16:13

La verdad no considero ni a Santos ni a Mockus como unas "chandas". Desde mi humilde punto vista creo que el decir que uno no es incompetente para continuar las politicas que funcionaron en el gobierno "huevitos" y luego pedir que por favor esa "gallinita" deje de cacarear en favor del uno y en contra del otro, es una prueba de que dialogando se puede pedir respeto para la constitucion. Pero bueno tu lo ves diferente, eso es lo bueno de estos espacios. Ver el otro punto de vista. Para finalizar creo que la mayoria de los candidatos tenian en su plan de gobierno ese "huevito" de continuidad de la "seguridad democratica", no se porque te espantas. Y por unos puntos del plan de gobierno que concuerden con el actual no quiere decir que sea exactamente "mas de lo mismo"

Jue, 2010-06-03 11:11

La vista al palacio de Nari es el primer gran error de Mockus en la segunda vuelta. Peor la declaración voluntaria de ofrecerse con cuidador de huevitos"... pidiendo calificción para ver si el supremo lo consideraba capaz de hacerlo...nada más ridiculo y triste para quienes votamos por Mockus. Si bien Santos tiene el 46% de los votantes la inconformidad tiene el 54% y eso suma al POLO, CAMBIO RADICAL, PARDO ( pues buena parte de los liberales se fueron ya con Santos). Esa es la fuerza ANTICORRUPCION, que Mockus no quiere ver. Y es la fuerza que el tiene que convocar al país. Ya no es una fuerza Verde sino el resto..todos..Pero lamentablemente Mockus no comunica, no transmite. Y a la fieras que tiene Santos, dueño del queso, se le tiene que enfrentar con contundencia, con ataques despiadados allí donde más les duele: la corrupcion campante que nos tiene mamados! QUE MOCKUS PIENSE Y ESCRIBA PEROQUE HABLE OTRO! hablar es su gran debilidad...y definitivamente es filósofo no es UN ESTRATEGA

Jue, 2010-06-03 12:25

Exacto, los huevitos, los negocios del gobierno para su amigos, tambien puede ser del pueblo.

Jue, 2010-06-03 10:59

eso está mas que claro.... que decepción... otro político mas; traicionando sus propios "supuestos ideales"

Jue, 2010-06-03 01:40

Muchos delos votos de vargaslleras, fueron los rebeldes de Mockus... por sus metidas de pata, pero ellos vuelven por que no quieren a Santos. entonces le tocara, mejor irse con los verdes suavemente, y no permitir el voto en blanco. de todas maneras demostro conocer el camino en politica.

Mié, 2010-06-02 23:06

algo bien ya se dijo lo cierto es que la ola verde fue grande pero cayo por culpa de falta de argumentos del candidato del partido verde mientras las encuestas haciendonos ver solo dos opciones algo totalmente antietico, la gente no debe decidir en base a una encuesta debe elegir con total libertad y criterio para decidir. es ridiculo como las dos mejores opciones despues de mucho analizar las propuestas considere las vargas lleras y petro mientras vargas ofrecia un continuismo con propuestas serias para mejorarlo petro ofrecia una verdadera hipotesis de como efectuar un verdadero cambio en el pais mejorando sistemas como el de salud y educacion algo que ha mi juicio fue una total revolucion de ideas para mejorar el pais y a mi juicio este fue el mejor candidato seguido de vargas lleras pero esta visto que el pueblo colombiano decide por encuestas maquinarias y prejuicios ridiculos hacia un candidato como petro sin conocer su historia completa. http://www.lasillavacia.com/historia/9373

Mié, 2010-06-02 22:36

Pues Vargas Lleras sí tuvo algo de maquinaria. El laureado alcalde Char movilizó a sus subalternos exigiéndole cierta cantidad de votos a cada uno. En la ciudad se vieron los taxis y buses con la imagen del candidato de Cambio Radical llevando la gente a votar y quitándole luego el comprobante. Buen candidato, muy estudioso y también politiquero.

Mié, 2010-06-02 22:31

Por otro lado, el Partido Verde es un partido de movilización ciudadana, y muy enfocado en las ciudades. Tanto por los electores, como por cuatro exalcaldes. Sin duda es el partido más académico, y de las más altas esferas de intelectuales y tecnócratas. Vargas LLeras con lo manzanillo que es, preferirá unirse con los Verdes, so pena de quedar untado de los escándalos de este gobierno, y que no desea llevar a cuestas. Vargas realizó muy bien la tarea de limpiarse, una tarea muy dificil por cierto. Logró despertar cierta confianza en los ciudadanos, y mientras que la confianza es difícil de conseguir, es muy fácil de perder. Además en la U ya le están haciendo el feo a Germán Vargas porque nunca apoyo la re-re-eleccion, y siempre han sido críticos con este gobierno.

Mié, 2010-06-02 22:36

Lo cierto es que los partidos CR y la U, no son partidos !! Ellos más que todo son una agrupación de caciques con un potencial electoral, y lamentablemente son los que reclaman el pastel. Afortunadamente los Verdes tienen una ideologia clara frente al futuro (centro) y unos puntos definidos acerca de la concepción de la sociedad. Los otros que también tienen ideología son los partidos tradicionales como el Conservador (derecha), el Liberal (centro-izquierda), y el Polo (extrema izquierda aunque tambien muchas variantes). Mi apreciación es que CR trate de unirse a los verdes con el fín que los Verdes los "purifiquen" y les coloquen el simbolo de calidad de honestos. Para CR sería un acto de nobleza. Sin embargo los Verdes no los aceptarían, ya que hay muchos corruptos y parapolíticos en CR. Al final los verdes de cara a la ciudadania endurecerían su posición frente a la corrupción y a la politica tradicional. Podrían intentar un acuerdo programático, pero insisto que CR no es un partido

Mié, 2010-06-02 21:41

Mi voto será contra Santos, no es malo, es malvado.

Mié, 2010-06-02 21:11

El voto en blanco en esta segunda vuelta, resulta complaciente con el triunfo de la maquinaria, sinónimo de corrupción, clientelismo, desigualdad y desequilibrio de los poderes del Estado. El voto en blanco en esta coyuntura que vivimos, significa una bofetada a la democracia y al establecimiento del nuevo orden social que necesitamos.

Páginas

Añadir nuevo comentario