“No puede convertirse en un colchón de impunidad” dijo a finales del año pasado el representante a la Cámara Germán Olano. Y como un órgano totalmente “inoperante” la calificó el procurador Edgardo Maya, en 2007, cuando solicitó que se investigará al presidente Uribe, precisamente por su intervención en la campaña electoral de entonces.
La Comisión de Acusaciones está compuesta por 15 representantes a la Cámara, muchos de los cuales tienen poca o nula experiencia jurídica. Su función es investigar al Presidente de la República, el Fiscal General de la Nación y los magistrados de todas las cortes, por hechos u omisiones relacionados con su cargo (incluso si ya no lo ejercen). Si hay mérito para hacerlo, la Comisión debe acusarlos ante el Senado, que finalmente los juzga.
La Silla Vacía, con el apoyo de la Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), solicitó a la Comisión de Investigación y Acusaciones – como se conoce formalmente – los datos sobre la composición de la comisión y el estado de las investigaciones. En este último punto, se pidió la lista de procesos, el nombre del acusado, el presunto delito y el estado de la investigación. La secretaría general negó la información aduciendo que estaba sometida a reserva sumarial. No obstante, en la página de Internet de la Cámara de Representantes está un listado general sobre los procesos, muy similar al que se pidió.
Según esta información (que está actualizada hasta comienzos de 2010), la Comisión tiene en el momento 895 procesos. Algunos de ellos comenzaron en 1997. La gran mayoría están en estado “preliminar”, donde incluso no se conoce el delito concreto por el que se investiga al acusado o éste no está individualizado. Además, muchos de los investigados dejaron su cargo hace años.
No se conocen más detalles del estado de los procesos. Si están más adelantados, la Comisión no lo dice en su informe. Los trámites que están consignados se limitan a recusaciones, impedimentos o a reasignación del representante investigador. Pero, más allá de eso, está claro que en la Comisión de Acusaciones los procesos se mueren de viejos.
Vea a continuación las investigaciones contra algunos altos funcionarios del Estado.
2015-11-12 xiaozhengm
nike uk
coach factory outlet online
michael kors outlet online
new balance outlet
mulberry bags
adidas shoes
gucci outlet
Hay un craso error jurídico en el artículo, a saber:
" Si hay mérito para hacerlo(investigar a altos mandatarios), la Comisión debe acusarlos ante el Senado, que finalmente los juzga. "
La comisión no acusa, sino que es la Cámara en pleno quien lo hace. La función de la Comisión de Acusaciones es meramente sustanciar las resoluciones calificatorias(de preclusion o acusación) para que después la Cámara en pleno tome una decisión definitiva.Igaul procedimiento sucede en la Comisión Instructora del Senado.
Podrá ser un tecnicismo jurídico, pero es una garantía que posee nuestro sistema de pesos y contrapesos. Más información Sentencia C-222 de 1996
Pregunta:
¿Cuánto le cuesta al presupuesto de la Nación mantener esta comisión para que haga absolutamente NADA?
Si existen procesos desde 1997 ya muchos debieron archivarse por prescripción.
Esta informacion deberìa remitirse al Procurador como una queja formal para que investigue disciplinariamente la negligencia de los miembros de la Comisión, pues esa desidia es constitutiva de varias faltas disciplinarias.
Pienso que esa comision de acusación el proximo gobierno, que no debe ser el continuismo, debe reestructurala, no es posible que esta comisión no investigue a nadie, da verguenza que un numero tan grande de procesos se los coma el comejen y no se haga siquiera un intento de investigar, no me imagino la comision investigando a Uribe, como dice mi abuela, ellos son como los gallinazos, pelean el muerto y duremen en el mismo árbol.
Que es una reunioncita entre unos cuaantos alcaldes en una finca quien sabe donde para intervenir en politica con arias, frente a decirle por television a mas de 30 millones de personas que el candidato Antanas Mockus no le conviene al pais por que seria Blando con la guerrilla y en plena epoca de elecciones presidenciales? por que esta fue una de las intervenciones clarisimas del presidente Alvaro Uribe en las elecciones presidenciales actuales. asi como se juzgo y se castigo a Abadia por su intervencion politica, es mas que Justo hacer lo propio con el actual presidente Alvro Uribe, pero se necesita que una persona como Mockus llegue a la presidencia para que se empiece a dar ejemplo en este sentido y no existan privilegiados que puedan violar la ley sin ton ni son solo por que son presidentes y gozan de una altisima popularidad. sera que podremos ver esto mismo de abadia con el presidente Uribe, si ocurriese empezaria a creer en la justicia colombiana, por que nunca le he creido!
Es sorprendente que a pesar de que los procesos no tengan determinado el delito que se le imputa a los procesados, el presidente Uribe se lleve la medalla de oro por ser el sujeto de investigación que más procesos tiene en su contra, 185 delitos es una cifra escandalosa por si sola, mucho más si se compara con los que se le imputa a los ex-presidentes Samper (2), Pastrana (13) y Gaviria (3). Esto nos debe poner a pensar que tan legítimo ha sido el último mandato en Colombia. Así no se haya fallado en ninguno de los casos, estas estadísticas dicen mucho sobre el gobierno de Uribe...
Alba, la cantidad de procesos en contra del Presidente no es necesariamente un indicador directo de que sea más 'corrupto'. Por un lado, la mayoría de las investigaciones contra los ex presidentes Samper y Gaviria ya terminaron porque sus periodos acabaron hace ocho años y más. Por el otro, mucha gente denuncia ante la Comisión. Hay, incluso, denuncias anónimas. El problema es que los procesos se represan y las investigaciones no indican qué tan serias son las denuncias.
si los colombianos dejaran de ser tan mediocres, tan estupidos a la hora de decidir y mirar mas bien la trayectoria y la vida publica de los candidatos a cualquier cargo publico que se elija por voto popular, se veria menos estas cosas en la vida nacional, si el colombiano fuera mas legal no le pasaria esto tan de seguido, la mediocridad fluye en los colegios y hasta en las universidades, ahora tienen la llave los jovenes para empezar el cambio, en ustedes esta. ANTANAS PRESIDENTE, sino apague y vamonos que no hay nada que hacer, y todavia gente pensando que santos es la solucion, un hombre lleno de un negro y horrible pasado, y nadie dice nada antes lo apoyan. que tristeza, en mi casa ya hicieron dos disparos a la fachada por los afiches de mockus, esto es democracia y seguridad democratica no me hagan reir, jajajaja, prefiero otra opcion sea la que sea, no mas uribe no mas corrupcion no mas santos, no mas agrorrobo seguro, no mas falsos positivos, no mas yidispolitica, no mas
Excelente artículo. Bueno, aquí hay de todo, hay corrupción, por que ¿funcionarios involucrados en parapolítica llevando procesos de investigación contra Uribe?? eso sí que nunca va a prosperar. Y por otro lado la desidia y la mediocridad de los mismos funcionarios y en parte es por que no saben ni que es lo que tienen que hacer, por ejemplo: Maria Isabel Urrutia, si uno que es profesional a duras penas entiende este cuento de las comisiones y el congreso, que podemos esperar de alguien que es PESISTA (y no me mal interpreten muy bien por Urrutia y la medalla de oro), pero, zapatero a tus zapatos.esto es tan parecido como los actores y actrices que llegan a la política. Pero por favor realmente esta gente por muy buena voluntad sino saben lo que están haciendo, no harán más que perder el tiempo y la platica de los impuestos. Esto es una muestra más de que a veces votamos más por la imagen que por las capacidades y los programas.
A mi me parece (en medio de mi ignorancia) que las personas que deban lanzarse al congreso y senado deben ser al menos abogados (por lo menos este debe ser un requisito) o tener una formación técnica... por lo menos afín, pero eso desde que cualquier ignorante (y como ignorante me refiero a gente del común como yo) suba al poder, lo que hará es agudizar no solo la impunidad como consecuencia del represamiento de investigaciones, sino también agudizar la corrupción.
en complemento de tu comentario agrego que nuestro HONORABILISIMO rep a la camara por el cauca, Dr. Piamba, hizo parte de la comision de investigaciones a nuestro presidente, sin embargo eeste señor estaba envuelto en un desfalco por las llamadas casitas azules. ... no hay coherencia, un estafador investigando a ???, cruzaron cuentas y ninguno salkio inculpado.
Mauro y Aeo, gracias por complementar la información.
No hay duda que ésta es una de esas instituciones que generan orgullo en el papel (Constitución) y pena en la realidad.
¿Qué congresistas la conforman?
La libertad de prensa no existe en Colombia, la impunidad es uno de los factores que más impide la libertad de denuncia, de expresión porque ni siquiera los entes que investigan tienen acceso a pruebas fundamentales. Los veradderos ladrones del país no están en las calles sino en la burocracia y el gobierno, son ellos los que tienen sumido al país en la miseria.
Por lo que veo todos están manchados desde presidentes hasta el que limpia la casa de nari, todo está por definirse y en estado preliminar, van muy bien las investigaciones, será que alguna terminara en algo? o todas serán olvidadas y aquí no paso nada? como cosa rara.
La justicia brillando por su ausencia y la impunidad reinando.
Les aseguro que si gana Mockus la falta de reparto burocratico los va a poner a trabajar como nunca. Hay si van a arrojar resultados rapidos por cualquier pendejada, mucho cuidado Profe
Debieron averiguar si hay fallos o condenas, no sé cuál sea la palabra.
Si hay un proyecto de ley que reforme la comisión de acusaciones, debemos apoyarlo
Excelente investigacion de la silla vacia;felicitaciones;sigamos con esta clase de periodismo imparcial.
De acuerdo con NACIONVISIBLE;muy poco cosa hace la "comision de acusaciones";el mal comienza por el pueblo,al elegir el congreso;ademas priman muchos intereses en esa comision.
Esto es lo que nos pasa por el elegir al FAMOSO de turno, aunque agrego, que yo nunca he votado por ninguno. Dentro de poco la carrera política se inicia en el "Desafío" o en "protagonistas de novela", menos mal y este año no calaron ni Javier Bonett, ni este Pernia, y otro puñado más de desocupados de la farándula.
Ya hemos visto en el pasado que la "comision de acusaciones" no sirve para nada, lo vimos en el 8000 ahora en los asuntos de Presidente Uribe, es una comision integrada por politicos de provincia que desgraciadamente van por lo de ellos. Nuestro pais esta llena de comisiones que no sirven para nada: comision de la verda, comision de investigacion, comision de notables, comision de la procuraduria, contraloria y fiscalia, comision de television, comision de acusaciones...etc. Las unicas comisiones que sirven son las que toca pagarles a los funcionarios publicos de mediano y alto poder para conseguir un contrato con el estado.